长沙县708地块失地农民的举报信续1：拆迁款迷雾重重，公安要求删文

　　2022年3月17日，湖南省长沙县榔梨镇龙华村铁路组、黄花组、付家组、大园社区被征地且失业的农民在红网“问政湖南”栏目向省公安厅长发出《长沙县708地块失地农民的举报信》后，3月22日，某举报人打电话给榔梨镇政府的一位领导，领导说称举报信影响很大，上级领导高度关注，会彻查，该要补给你们的钱不会少。3月22日和23日，龙华村拆迁户李翠和父亲李三明分别被叫到榔梨派出所高峰社区警务室接受调查。

因为时间久远，李翠记忆不是很清晰，经过提醒，最后她记得自己办过一个工行卡但后来丢失了，当时她家经济状况一般，孩子５岁，丈夫在老家建房子后负债约４万元，拿到477500元拆迁款现金支票后，先还清了债务，存了435000元，工行工作人员要她办了一张金卡，以后办业务就不用排队，只是后来金卡弄丢了，可能又去补办了一张普通卡，这个就记得不是很清楚。所以，举报信说工行牡丹卡6222081901000402896是拆迁办勾结工行偷办这一说法与事实不符，除此以外，举报信提到的其他问题还有待证实。因为，工行牡丹卡6222081901000402896在2010年7月12日开户并存款435000元后，十天内还有三笔共614,980元的收入，第一笔是开户后的第５天，50万元现金存款，第二笔和第三笔是同一天，开户后的第10天，7月22日这天共有五笔交易，二笔记贷三笔记借，记贷的有34980元的拆迁办支票转帐，交易柜员号：03761；另有8万元，备注：开户（不知道为什么7月12日才开户，10天后又有开户？？？），交易柜员号03761；记借的有卡取23500元和80000元，交易柜员号：03761；另一笔是40000元，现金注释：银保（第一次看到注释：银保，不知道是什么意思？请工行解释），交易柜员号04130。这个工行牡丹卡开户10天时间总共存入了1,049,980元，李翠和父亲都向派出所孙警官说绝对不可能的，以她家的经济条件，十天时间，到哪去找来这么多钱？特别是那个50万元现金存款，李翠说，我出生以来还没有看到过50万元现金堆一起的样子，更别说拿着50万现金去银行存款了。

　　从工行打印的流水看，工行牡丹卡记贷的有７笔，共1,073,713.8元（6笔钱和１笔利息），2010年7月12日开户，在１０天内四笔就有1,049,980元，后三笔是2010年12月2日，卡存10000元（交易柜员号：03549）；2010年12月21日，息33.8元（交易柜员号：00001）；打印的两页银行流水停留在2011年1月13日，卡存13700元，余额13753.69元（交易柜员号：02026）。

　　李翠说，她家拿到477500元拆迁款，主要就做了还债、买车、买房装修三件大事，还债4万，汽车只有几万元，当时房价3000多元，她作为拆迁户还有20万购房券可抵，自己找师傅装修十几万元，就基本没有多余了。另外，也不可能有银行流水上那些集中的大额取款，像2010年7月22日，同一天卡取三笔共143,500元，7月23日，又卡取10万元，7月26日，卡取加消费3笔共90,480元，仅这5天内就减少存款333,980元，她认为这些交易不是她和家人知情的，她坚决否认2010年下半年，曾经有过一百多万元的收支。孙警官拿着笔录到楼上去与工行的人员谈话，然后回来说对她说，如果她坚持认为那50万元现金不是她本人存到工行的，那工行就要向法院主张她退还这50万元，工行认为取款凭证上有她的签名，工行认为这些钱就是她自己取走的。李翠说签名有些像她的笔迹，但是可以模仿的。

　　派出所孙警官要求立即删除举报信，以免对工行和政府造成不良影响。但举报人认为，因为时间久远，举报信反映的问题会有部分出入，现在迷雾重重，并不能全盘否认举报信反映的全部问题，正需要有关部门认真查处，厘清事实，追根究底、找到真相。之前，他们已经无数次到省、市、县政府上访，特别是去年拿到这份银行流水后，信访局与派出所相互推诿，一直没有明显的答复，逼他们上红网举报，造成今天的局面，有关部门是有责任的。

相关报道：