法国世界报 – 在中国，反对俄罗斯入侵的网民正在想方设法发出自己的声音

法国世界报在华记者勒梅特(Frédéric Lemaître)周五刊出文章表示，通常，中国的社交网络对乌克兰是不那么友好的。比如：一名网民3月8日写道，“股市正在下跌，泽连斯基能死得快一些吗？”另一名网民说，“泽连斯基是个差劲的演员，在背后导演的，是美国人。”第三名网民补充说，“支持俄罗斯消灭北约的新纳粹狗”，并获得了一万多个点赞。很多帖子都充满了仇恨，但我们无法知道这些帖子真的是网民写的呢还是那些为中共宣传服务的网络水军所写。

勒梅特表示，2013年以来，中国媒体和俄罗斯媒体签署了多项交换内容的协议。平时是看不太出来这些的，但是现在，中俄虚假信息合作却在全速的运行。如果在微博搜索引擎上输入“乌克兰”这个词的话，马上出现的，是俄罗斯主要宣传媒体之一俄罗斯卫星通讯社的文章的中文版。与那些支持乌克兰的内容不同，这些支持俄罗斯的内容显然没有受到或很少受到审查。不过，支持乌克兰的内容虽然受到审查,但还是存在的。

美国斯坦福大学的研究人员在乌克兰战争爆发后的两个星期的时间内,研究了发布在中国社交网络上的大约50万个帖子。他们得出的结论是：大约50%的帖子支持普京发动的战争，但10%的帖子明确批评战争，15%到20%的帖子表达的是其他的意见,比如对乌克兰人表示同情或者是认为普京和泽伦斯基都有责任等等,另外四分之一的帖子则是在不发表评论的情况下分享信息比如分享死亡人数等。

有一个帖子因为其作者的身份引发了很大的轰动，尤其是在西方。上海市公共政策研究会会长、察哈尔学会学术委员会主席、上海党校马克思主义研究院的教师胡伟认为，面对“普京犯下的“不可逆转的错误”，如果中国不想被孤立，中国的利益是要迅速向西方靠拢。

虽然在这个帖子中从没有出现习近平的名字，但这显然是对习近平迄今所遵循的政策的批评。当然，帖子很快就被审查删掉了，但评论很多。一名网民评论说，“苏联解体后，中国经历了前所未有的黄金时代。历史在重演”。

勒梅特指出，从战争一开始，就有一些知识分子反对战争。来自五所著名大学的五位历史学家于2月26日发表了一封公开信，谴责“俄罗斯入侵一个主权国家，违反了基于《联合国宪章》的国际标准”。勒梅特表示，北京不断地强调联合国宪章……但却没有因此而谴责莫斯科。

之后，来自北京的主要大学的130多名前学生也谴责了这场战争，他们回忆说中国在1994年与基辅签署了互助安全条约。拥有500多万粉丝的复旦大学教授闫峰（音）表示，“如果战争继续下去的话，对所有人来说都将是一场灾难”。

谴责俄罗斯的，不只是学术界。3月初，拥有1300万“追随者”的电视节目主持人金星在被审查前说，“我反对战争，终生反对”。女诗人余秀华（音）说，“我祈求让一首诗能抵挡一辆坦克”，这似乎是间接提到了1989年的天安门广场大屠杀。不过，从3月中旬开始，“战争”这个词开始出现在电视上了，从一些短视频也可以看到战争的恐怖，施瓦辛格对俄罗斯人讲话的视频已被翻译成中文，并在社交媒体上流传。

此外，尽管有审查，公众还是以自己的方式开始了辩论。一个网民在他的微博账户上不带评论的发布了亲乌克兰网站的链接列表。另一个网民则突出了一群学生家长的讨论。一名学生的家长问自己：“什么是好的领导者？一个被崇拜的人还是一个智慧的人？我们是否还处在一个以扩张领土为目标的封建时代？”

世界报在华记者勒梅特表示，显然，中国人并不都认为，中国事实上支持普京，是正确的选择。

转载自 法国国际广播电台