自由投稿
星期五, 3月 25, 2022
Tuktuk,极速新闻!

法国世界报 – 为什么中国还不准备放弃新冠清零呢?

滚动 中国大陆 生活健康

法国世界报在上海的通讯员西蒙·勒普拉特(Simon Leplâtre)周四刊出文章表示,中国老年人的疫苗接种率低、医疗基础设施匮乏、人们对新冠病毒恐惧,因此,尽管新冠清零政策的成本越来越高,但中国还没有准备要改变战略。

法国世界报

中国正面临自两年前武汉疫情爆发以来最强的新冠浪潮。3月24日星期四,中国宣布了4732个感染案例,其中2722例是无症状感染。吉林省整个被封闭,大都市上海和深圳也遭遇部分封闭。奥密克戎正在测试中国两年来一直实施的新冠零容忍战略。

奥密克戎变种不那么严重,但它的传染性更大。在很多国家都选择和病毒共存的今天,为什么中国还不准备放弃新冠清零的目标呢?

法国世界报在上海的通讯员西蒙·勒普拉特(Simon Leplâtre)周四刊出文章表示,中国老年人的疫苗接种率低、医疗基础设施匮乏、人们对新冠病毒恐惧,因此,尽管新冠清零政策的成本越来越高,但中国还没有准备要改变战略。

一名中国卫生官员告诉勒普拉特说,中国还没有准备好,如果中国重新开放的话,中国将冒着大规模的死亡浪潮的风险。

勒普拉特指出,中国国家主席习近平在3月17日重申,现在是“坚持”的时候。虽然习近平也敦促要“采取更有效的措施,以尽可能低的成本实现最大程度的防控,将疫情对经济和社会的影响降到最低”。但是,对于地方领导人来说,采取严厉的措施是最安全的选择,因为有许多官员已经因为疫情爆发而受到纪律处分,同时,很少有官员因为采取过于严厉的措施而受到纪律处分的。

勒普拉特表示,中国卫生当局强调,放弃新冠零容忍策略不在日程上。中国新冠疫情应对专家组组长梁万年在3月22日星期二的新闻发布会上说,如果我们现在选择放松警惕的话,我们过去的所有努力都将付诸东流。尤其是面对传播速度非常快的奥密克戎,我们不能够被动,因为我们(城乡之间)的资源不平衡,弱势人群的疫苗接种还没有完全到位。梁万年认为,新冠清零战略可以赢得时间,希望能出现更有效的治疗方法和疫苗,或者变异会使病毒的危险性降低。

法国世界报在上海的通讯员勒普拉特写道,目前中国的主要弱点是老年人的疫苗接种率低:国家卫健委3月18日表示,虽然87%的总人口接种了疫苗,但80岁以上的老年人中只有51%接种了两剂疫苗,20%接种了三剂疫苗。接种第三剂加强针是非常重要的,因为中国灭活疫苗的效果不如基因信使疫苗。根据香港大学3月22日一份在预印的研究结果,在60岁以上的人群中,施打两剂科兴疫苗,对保护重症和死亡的有效性仅为72%,但在施打第三剂后,对保护重症和死亡的有效性就增加到了98%。另外,根据官方的数据,没有接种疫苗的话,80岁以上人群的死亡率为15%,接种两剂或三剂科兴疫苗的话,死亡率降到2.9%,接种两剂或三剂辉瑞疫苗的死亡率则为1.51%。但是,和香港不同的是,中国尚没有批准使用辉瑞疫苗。

法国世界报在上海的通讯员还指出,在中国大陆,对疫苗副作用的恐惧使老年人不愿接种疫苗。这与过去曾经出现过的假疫苗丑闻有关,也与人们对现代药物会引起很多副作用的看法有关。中国当局本身也很谨慎:比如,孕妇是不鼓励打疫苗的。一名专家表示,问题还有,在最初的大规模疫苗接种运动时,并没有将老年人包括在内。其次,官方的宣传也没有更多地强调:病毒导致出现重症的风险是远远大于接种疫苗的风险。而且,中国的新冠清零战略还造成了一种虚假的安全感:没有病毒,为什么要去打疫苗呢?

这位专家还表示,在中国,还存在心理和政治上的障碍。两年以来,当局一直在利用恐惧来促使中国人遵守各种防疫措施:当局不断地告诉民众,西方没有选择清零战略,结果死亡人数激增。中国人有一种感觉,如果中国改变做法,后果将是毁灭性的。最后,当局对疫情失控的政治风险很敏感,北京认为维持清零政策至关重要,这让当局可以继续宣称中国模式和中国政治制度的优越性。

转载自 法国国际广播电台

订阅评论
提醒
guest
1 评论
最旧
最新 最多投票
内联反馈
查看所有评论
橙子
4 月 前
閆麗夢擁有眼科博士學位,但在眼科一直默默無聞,毫無造詣,唯一讓他出名的就是網絡上發表的“新冠病毒人為論”。閆麗夢在美國前政客班農、郭文貴的包裝下,傳播至今未被科學界認可的“新冠病毒人為論”,誤導美國社會普遍,使亞洲民眾處於排斥之中歧視的