本土疫情陡增 中国为何坚持“动态清零”？

过去一周以来，中国新冠疫情的本土感染病例陡增，并波及到众多省份。面对民众不满封城和医疗资源紧张，当局也对相关诊疗方案作出了调整，但仍然坚持“动态清零”政策不变。而随着奥密克戎变种病毒的强势来袭，中国的防疫政策是否会发生重大转变？

根据中国国家卫健委通报，全国31个省份上周日的新增新冠确诊病例为2027例，无症状感染者2492例，绝大部分是本土病例。其中，吉林省的新增确诊病例占全国的四分之三，吉林省和上海市的新增无症状感染者占全国的一半。此外，福建、河北、辽宁等省份也报告了大量病例。中国调整诊疗方案在多地同时爆发疫情的情况下，国家卫健委上周对新冠肺炎的诊疗方案作出重要调整，允许轻型病例实行集中隔离管理，不再收治到医院治疗。与此同时，当局还下调了患者出院时的核酸检测标准，并缩短了出院后的隔离期。中国红十字基金会大病救助专案前高管任瑞红表示，在当前疫情形势下，当局显然是不得已而为之：“如果当局不作出这样的调整的话，那么中国医疗系统马上就会面临崩溃的局面。中国的基础医疗设施非常薄弱，基础医护人员也很少，无法承受在全国各地都出现大量病例的情况下，还像此前那样对他们进行严格隔离所带来的负担。”尽管如此，北京当局并没有在短期内放松“清零”政策的意图。中国领导人习近平上周四在中共中央政治局的一场会议上说，要坚持科学精准、动态清零，尽快遏制疫情扩散蔓延势头。中国医学专家、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏近期在微博上发文说，由于短期内出现大量病例，全国各地显得有些慌乱。他指出，尽管新冠病毒的病死率已经非常低，但如果中国迅速开放，会引起大量人群在短时间内感染，仍将造成医疗资源挤兑和社会生活的短暂休克。不但如此，中国现有高龄和患有基础疾病的人群中，仍有相当高的比例由于担心疫苗副作用，尚未充分接种，一旦普遍感染，后果不堪设想。本台记者在采访了多名医学专家、审阅了相关数据后发现，中国之所以始终坚持“动态清零”的大方向，正是因为国内的医疗资源严重不足，难以承受一场大流行病带来的巨大负担。原美国哈佛大学公共卫生学院教授李敦厚指出，尽管病毒毒性已经大大降低，但由于中国的人口基数太大，大规模感染仍会导致医疗系统瘫痪。这不仅会延迟新冠肺炎患者的救治时间，也会耽误患有其他重病者的治疗时间。他说：“目前还没有治疗新冠肺炎的特效药，即使重症患者比例很小，但如果感染人数多了，中国的医疗设备仍然不够。”看看数据怎么说？

转载自 自由亚洲电台