香港新冠死者87%接种科兴 消息封锁民众对疫苗一无所知

香港第五波新冠病毒疫情依然严峻。有分析显示，已接种疫苗的死者当中，八成半以上选择了中国 “科兴”疫苗。有专家建议让所有长者注射信使核糖核酸（mRNA）疫苗“复必泰”，但有医学界人士提出反驳，认为“科兴”的保护性不比“复必泰”差。

香港第五波新冠疫情持续两个多月，累计接近6千人死亡。香港医院管理局分析了当中5100多起个案，显示近1300人生前已注射疫苗，选择了中国国产的“科兴”多达87%。

港大专家何柏良在明报的专访引述医学期刊表示，基于医学实证，他强烈建议所有长者无论首针、次针、第三针，都应选打mRNA疫苗“复必泰”，若已打首针或两针，第二或第三针也应转打“复必泰“。

呼吸系统专科医生梁子超却对香港亲北京报纸文汇报表示，香港新冠死者大部分是长期病患的长者，中国“科兴”的灭活疫苗技术成熟，副作用小，这类长者因此大部分选择接种“科兴”，而且基本还没接种第三针，因此死亡个案相比较多，但不能因此得出“科兴“保护性不如“复必泰”的结论。

他说，中国大陆以科兴疫苗为主流，新冠死亡率低于同时提供mRNA疫苗选择的香港。吉林省最新公布，该省累计超过1万起病例，却只有两人死亡，就是例子。

张海: 吉林公布只死两人，信不信由你

父亲死于新冠肺炎的武汉人张海认为，官媒声称吉林万人“中招”却只有两人死亡，是“信不信由你”。

张海：“它说一个人没有死，外界不相信也没办法，因为媒体全部是听它指挥的。它不想造成所谓的恐慌。他们对于这些事情想得特别敏感。这次变异的（奥密克戎）在中国大陆各地爆发，有很多人都是打过国产疫苗却照样染上。我得到的消息，有一定级别的人根本不会打国产的（疫苗）。”

台湾大学公共卫生学院教授詹长权则认为，“科兴”是否能防范奥密克戎重症，降低死亡率，有待当局提供更多数据作验证。

詹长权：“因为它（吉林）的患者总数没有像香港那么多。香港地方小，医院没有准备好。它（大陆当局）应该报告重症有多少人，可能它重症不少，进到医院获得妥善的治疗，可以避免死亡。 应该公布重症跟住院人数， 让外界判断疫苗对于重症有没有保护力。打过上亿人的疫苗不见得完全没有效，但是效果有多少必须以数字来分析。现在（中国大陆）确诊的个案数目还不多，等它增加十倍，医疗场所妥善照顾病人的能力就会下降，那死亡就会增加。”

目前中国大陆最少有五款新冠疫苗获批准使用，包括、科兴生物的灭活疫苗、国药集团旗下两家公司生产的灭活疫苗、康希诺生物与中国工程院院士陈薇团队合作的腺病毒载体疫苗，以及一款中国国产的mRNA新冠疫苗。

中国民众对疫苗安全性一无所知

公民林生亮则表示，受制于资讯封锁，中国大陆老百姓在注射疫苗上只能处于被动。

林生亮：“中国民众偶尔也可以看到‘科兴’疫苗出现不良反应的信息，但是很快这些信息会被封锁，他们根本不知道‘科兴‘疫苗的有效性，他们也难以判断‘科兴‘疫苗的安全性。信心的封锁和专业知识的匮乏，以及没有其他国家疫苗可以选择的情况下，只能被动或者被迫接受官方的安排。很多民众担心，不服从政府强推注射疫苗的话，会给自己工作和安全带来麻烦，所以普遍用‘我应该不会那么倒霉’来安慰自己。”

台湾流行病学专家詹长权表示，香港的分析数据已说明“科兴”不足以抵御奥密克戎，认为 “复必泰”等mRNA疫苗是对抗奥密克戎的首选，并建议已接种“科兴”的人士混打mRNA疫苗。

詹长权：“没有打过的就选择打‘复必泰’，已经打过一剂（灭活疫苗）的也需要打两剂的‘复必泰’，已经打了三剂的也再加一剂‘复必泰’，在今年6月底之前要赶快完成。”

记者：高锋      责编：温晓平 许书婷     网编：瑞哲

转载自 自由亚洲电台