中国政协委员刘世锦谈共同富裕：杀富并不能济贫

3月9日有媒体报道称，中国全国政协经济委员会副主任刘世锦近日针对“共同富裕”表示，“杀富不一定就能济贫”，最后只会导致“共同贫穷”。而“杀富”除了会打击创业致富者的积极性，低收入者也富不起来。

刘世锦表示，在中国改革开放的40多年里，尽管有一部分先富起来的人让民众的收入差距不断扩大，但这种扩大在一定程度上也带动了经济成长，“有利于生产力的提升，并做大蛋糕”。

他认为，当局要解决“共同富裕”的问题，除了要重视要素环节的重要性和提升中低收入群体的比重，同时对“共同富裕”中的“三次分配”要坚持自愿原则，不能搞“杀富济贫”。

之前台湾两岸政策协会理事长谭耀南在接受媒体采访时也曾指出，中国要实现“共同富裕”，需要认清分配和发展的概念，当经济无法成长的时候，这个“分配”就不是“均富”，而是“均贫”。

“共同富裕”是中国在上世纪推动经济改革时提出的口号，但外界认为，中国当局近几年对民营企业、私营经济的打压举动，显然是想通过“杀富济贫”来是实现其“共同富裕”这一目标。

从去年中国当局向阿里巴巴展开反垄断调查以来，其针对企业、特别是民营企业的调查名目越来越多，从反垄断调查到数据安全调查再到各种合规调查，被调查对象和范围也不断扩大，不仅涉及网络，还波及到外卖、出行、教培、直播等产业，众多民营企业及个人均在受到调查后被当局处以巨额罚款。

这些民企和个人在遭受打压后极力向当局示好，对强化监管和处罚表示欢迎和配合，甚至不少企业还主动捐出巨资“回馈”社会，如腾讯投入1000亿元用于两个“共同富裕”项目后，阿里巴巴也宣布将推动1000亿元的“共同富裕专案”，以求当局手下留情。

对此，资深传媒人刘进图当时曾在《明报》撰文指，长远来说，这些带有胁迫性质的劝捐手段对实现“共同富裕”和中国的经济发展都是不利的，令“先富起来的人”去带动“共同富裕”，不应通过“劫富济贫”的方式实现。