侯鎮安：香港最多只能做到「假動態清零」！

根據中共自己及其官媒的解釋，「動態清零」就是在常態化的疫情防控狀態下，快速地識別感染的發生，然後快速地進行處置，有效地管控和救治，有效地切斷感染傳播鏈（清零）。但是，「動態清零」的動態範圍為何？怎樣才算是快速呢？一天？兩天？一星期？兩星期？一個月？兩個月？還是只要能夠切斷所有感染傳播鏈，不論需時多久，都算是快速呢？只能夠切斷部份感染傳播鏈，又怎樣計？關於這些「動態清零」的具體細節，中共自己及其官媒皆隻字不提，為什麼？

還有，怎樣才算是做到「動態清零」呢？怎樣才算是成功「動態清零」呢？是否只要快速，就算無法切斷感染傳播鏈，也算是成功呢？還是又要快速，又要切斷感染傳播鏈，才算是成功呢？中共自己及其官媒皆隻字不提，為什麼？

沒有客觀標準的「動態清零」就像一把刻度浮動的尺，時長時短，時快時慢，時達標時不達標，任由當權者（阿爺）任意自由演繹，現時的「動態清零」是一個沒有固定動態範圍的「動態清零」，以便「欲加之罪」，不患無詞！

例如：上海和天津同時出現疫情，雖然上海行動較天津迅速，也較天津早發現疫情，但天津花了一星期就切斷了所有感染傳播鏈，相反，上海疫情持續數星期，仍未能切斷感染傳播鏈！阿爺怎樣說，就會視乎兩市領導與習近平的親疏關係而定；如果大家都一樣親，當然，「動態清零」就自然兩市都同樣成功；如果兩市領導早已跟中央有積怨，「動態清零」就自然兩市都失敗，中央亦可大興問罪之師！當然，始終未能切斷感染傳播鏈的上海市領導（雖然行動非常快速）自然也難免首當其衝，輕則革職，重則開除黨籍兼入獄！隨阿爺喜歡！

難怪香港特首林鄭月娥被記者問到什麼是「動態清零」時，說自己不知道，說自己不是始作俑者！因為林鄭月娥深知自己必定會成為中共權力鬥爭的工具，必定是「反習派」批鬥和攻擊的對象；因為以今天的情況估算，要「快速」和要「切斷感染傳播鏈」，香港根本做不到；林鄭月娥知道自己兩者（快速和切斷傳播鏈）都做不到，萬一真的做不到「動態清零」，阿爺罰又驚，阿爺唔罰又驚！與內地免檢疫通關固然無望，林鄭月娥更擔心的，是自己不能連任，更重要的是，也不敢和不想影響習近平的威望！為什麼習近平對林鄭月娥疏忽大意而導致疫情特大爆發就袖手旁觀、隻眼開隻眼閉？對內地爆發輕微疫情的省市領導就嚴懲，為什麼？

因此，內地各省市領導已經緊盯著香港的防疫工作進展，是否真的「動態清零」，以作為自己日後因抗疫工作而被問責時的「護身符」，以抗衡中央的追究和處分；內地各省市領導自然也會特別留意以下所有問題：
01）中央的定調：中央是否承認香港已經落實「動態清零」？
02）中央是否容許香港在「假動態清零」的情況下，仍然試圖強行與內地免檢疫通關？
03）香港是否能夠找出所有感染傳播鏈？並成功堵截所有傳播鏈？
04）香港的確診數字是否已經回落？還是仍然在上升中？
05）林鄭月娥要花了多少時間，香港的確診數字才停止上升？
06）林鄭月娥要花了多少時間，香港的確診數字才開始回落？
07）林鄭月娥是否能夠把香港的確診數字清零，何時才清零？
雖然「動態清零」沒有固定的動態範圍，沒有固定的、客觀的達標準則，但相信也不可以偏離歷史太遠吧！

武漢肺炎自2019年12月爆發至今，中央惟恐防疫工作有失，未亂先用重典，過去兩年多，國內多個零星爆發過疫情的地區，其省市領導及衛生相關官員，以至前線醫護和執法人員，受罰者無數，但跟香港今次第五波疫情的爆發程度比較，所有國內地區的疫情，皆是微不足道，相當輕微，包括澳門也是！

既然國內爆發疫情相當輕微的地區，其領導都皆已重罰，為何疫情嚴重得多，疫情相當嚴重的香港，其領導（林鄭月娥）又不用受罰呢？為什麼？

就是因為「動態清零」，做到與否，成功與否，沒有固定的客觀標準，林鄭月娥便可繼續倖免於難；不少大眾傳媒也對「動態清零」自行演繹，例如：
01）「動態清零」重點是「動態」不是「清零」；
02）「動態清零」並不是「清零」；
03）「動態清零」並不等於「零感染」；
04）「動態清零」是抗疫的一個目標；
05）「快速圍封」與「快速強檢」就是「動態清零」；
06）政府的圍封、強檢等快速行徑，都是成功地「動態清零」！
大眾傳媒如此重新演繹「動態清零」，筆者絕不苟同！！

除此之外，網友對香港政府的「動態清零」也有很多不同的看法，例如：
1）運走病人去第二度；
2）因為零不到，所以要持續清，所以是一種動態；
3）一路清，一路有，一路清的意思；
4）這一秒清零，下一秒又有人染病！

還有其他用途，例如「動態減肥」和「動態勤力」，兩者都強調不要太認真，毋須時時刻刻、天天、秒秒鐘都要「減肥」和「勤力」，「動態減肥」和「動態勤力」便可以！前者是既然減了肥，就不妨暴飲暴食，肥了再算！後者是既然已經得了勤工獎，不妨懶惰一下，老闆回來才扮勤力也未遲！

網友的演繹雖然有創意，但卻模糊了「動態清零」的真正要求和含義，間接協助中央可以隨意「搬龍門」，替香港的「假動態清零」掩飾，更容易地公開肯定林鄭月娥的「假動態清零」為「真動態清零」，非好事！因為如果中央不但不處罰林鄭月娥，還要讚賞她成功「動態清零」，林鄭月娥便有機會翻身兼連任，非香港之福！

正正就是因為「做到與否」和「成功與否」，「動態清零」皆沒有固定的客觀標準，大家對「動態清零」便有很多想像的空間，然而，無論怎樣想像，也不可能偏離事實和歷史太遠吧！筆者根據過往兩年多的歷史和事實，作一統計，歸納出「動態清零」的客觀達標準則，應該如下：

要在不超過一個月內，成功切斷所有感染傳播鏈，方能稱得上是「動態清零」！方能稱得上是擁有「動態清零」的能力！

很明顯，按此準則，林鄭月娥領導的香港特區政府，是完全沒有「動態清零」的能力的；所做的工作，也算不上是「動態清零」，極其量也只是「假動態清零」而已！

「動態清零」就是要在常態化的疫情防控狀態下，快速地識別感染的發生，然後快速地進行處置，有效地管控和救治，有效地切斷感染傳播鏈。

首先，香港在常態化的疫情防控狀態下，已經是千瘡百孔！林鄭政府亂派豁免，執法不力，漏洞處處，高官們還要講一套做一套，拒絕以身作則；結果，瞞報漏報情況普遍，「個案追蹤終辦公室」根本解決不了問題，加上人人都抗逆疲勞，「常態抗疫」有如「常態躺平」，情況沒有最差，只有更差！

第二，在這種無效的疫情防控常態下，又怎能快速地識別感染的發生呢？所以有確診者在葵涌邨四處遊走多天，都未被發現，導致疫情特大爆發！

第三，不但沒有快速識別，而且也沒有快速地進行處置，因為特區政府一向缺乏高瞻遠矚和未雨綢繆，沒有想過如果大爆發應該怎樣做，所以各種防疫措施的執行能力上限，兩年來，一直維持不變，每天的檢測數量不能太多，每晚的圍封強檢也不能太多，明知沒有圍封的強檢，市民未必遵守和跟從，但也沒有足夠人手執法，加上大部份患者都沒有病徵，也沒有做檢測，所以完全沒有進行處置的感染傳播鏈（包括隱形傳播鏈）甚多！

第四，相反，更糟糕的是，部份感染傳播鏈，是特區政府自己近日製造出來的，一是「家居隔離」，一是配套不足；兩者都導致大量確診人士被逼留在家中，向鄰居播疫，結果，相關大廈的污水檢測皆相繼驗出新冠病毒，並出現葵涌邨大爆發的翻版，石硤尾邨多幢大廈爆疫，就是一個很好的例子！難道這樣還可以說是「快速地進行處置」嗎？還是「快速地防止動態清零」才真呢？

第五，沒有快速識別，沒有快速處置，也沒有快速有效地管控！知道疫情發生，遲遲未有宣佈停工停課，公務員在家工作也要分兩輪來安排，不特止，還要講一套做一套，政府自己做壞榜樣，高官們照舊出席大型派對，林鄭月娥自己更堅持不戴口罩等等，廣大市民又怎能信服，又怎能同心抗疫呢？

目前香港的情況極不樂觀，農曆新年至今，已經有超過四萬人染疫，並每天繼續有接近一萬個新增確診，「動態清零」？天方夜譚！

所以，2022年2月18日，林鄭月娥終於宣佈把「第六屆行政長官選舉日」由原定3月27日，押後至5月8日，選舉提名期亦相應押後到4月3日至16日，目的就是爭取更多時間，希望能夠在選舉開始前，做到「動態清零」，挽回自己爭取連任的勝券！但是，由3月27日押後至5月8日，只是多了40天時間，足夠嗎？還是只是林鄭月娥自己一廂情願的想法，是垂死掙扎嗎？

大局已定，香港最多只能做到「假動態清零」！林鄭月娥又何必癡心妄想！

疫情嚴重！小心保重！香港人加油！謝謝！

自由撰稿人、香港市民兼選民：侯鎮安
2021.2.21
（本文為公開信，並無版權，歡迎自由轉載和廣傳，謝謝。）