中共频露威权“马脚”  我们应该怎样“接受”北京冬奥会

为了扭转冬奥会期间的风评，中共一直塑造着好客有礼的形象。临近冬奥会尾声，中共终于按捺不住，其官方发言人严家蓉在新闻发布会上的争议发言令中国一直以来“反对冬奥会政治化”的主张与承诺化为泡影。然而，即便中共不把獠牙直接暴露出来，本届冬奥会筹备及举办期间的种种丑闻已经使其露出了极权的马脚。

在2月17日的冬奥新闻发布会上，有记者向国际奥组委官员询问台湾将以什么形式出席冬奥闭幕式以及冬奥产品是否涉及新疆棉等问题，在国际奥组委官员分别作答后，北京冬奥组委会发言人严家蓉插话补充说,“台湾是中国不可分割的一部分”，并表示新疆强迫劳动问题“是一些别有用心的势力编造的谎言”，并重申“反对把体育政治化的行为”。

严家蓉的发言行为近日来成为了各方争议的焦点，其急不可耐的政治宣言把国际性的新闻发布会变成了中国政治主张的宣讲台，这份“名正言顺”的姿态已经涉嫌违反奥林匹克宪章第50条，即“在任何奥运场地、场馆或其他区域，都不允许进行任何形式的示威或政治、宗教或种族宣传”的规定。

当天，台湾外交部严厉谴责中方发表的贬损台湾国家主权的不实言论，并表示严正抗议。18日，国际奥委会主席巴赫也表示，不会忽视这一问题，但巴赫并未谴责严家蓉违反奥运宪章的行为。

也许这是中共的丑陋嘴脸在冬奥期间第一次直接暴露在媒体的聚光灯下，然而这并非孤例。人权观察中国部主任索菲·理查森称，大约有二十位冬奥运动员联系了她，控诉北京缺乏言论自由的问题，而这些运动员在中国参赛时都不敢发声。典型的例子包括：本届冬奥会女子单人雪橇冠军，德国运动员盖森伯格在采访时称，将不会在中国发表任何言论，等回国再说；摘得两金的瑞典速滑运动员范德普尔在返回瑞典后，才公开抨击国际奥组委不应将奥运会交给中国这样“侵犯人权”的国家举办。这些运动员希望自由表达的诉求并不违背宪章，因为目前奥运会允许运动员在奥运村和周边地区以及社交媒体上表达自己的观点，这些场合仍然不包括在赛场或颁奖典礼现场。

多家媒体也早就报道过外国记者在试图报道北京冬奥会时受到种种阻碍，并对北京奥组委及国际奥委会在中国冬奥会相关报道方面缺乏透明度和清晰度表示担忧。2月4日北京冬奥会开幕式当天，荷兰记者在开幕式场外进行现场直播时，遭到保安强行驱离及粗暴对待，这一事件在经过中共及国际奥委会的淡化处理后，也归于沉寂。

在中国国内的舆论场上，中国官媒除了自吹自擂之外，还有放纵网络舆论的操作。中共听任网友对北京冬奥会及其政治统治大唱赞歌，狂热追捧谷爱凌等官方推出的“代言人”，放纵网友“拉踩”成绩并不显著的本土选手及其他国家运动员，同时又对有关社会关注度并不逊于冬奥会的徐州八孩母亲事件的言论极尽审查之能，北京内外好似两个世界。

维吾尔族火炬手迪妮格尔被选为冬奥会开幕式最后两棒火炬手，虽然当日备受瞩目，如今却几乎销声匿迹，这种反差仿佛告诉人们，她是中共为回应西方对其新疆人权问题质疑的工具。

北京冬奥会从筹备到举办，使我们进一步认清中国专政体制的本质，严家蓉的发言又暴露出中国毫无兴趣改变这一点，并且其对自己专横跋扈的行为毫无自觉。同时这引申出一个问题，即未来我们该如何面对这届冬奥会。

鉴于“奥运五环”承载的意义及其重大影响力，力排阻力成功举办冬奥会的北京已经锁定了基本“胜局”，而这在未来将产生一种认知问题。不得不承认，当全世界人民陶醉于体育运动带来的美与力量，体会胜利带给人的喜悦，赞叹北京冬奥会美轮美奂的赛场氛围时，这将柔化那些对中国并不了解的人们对中国侵犯人权行为的认知。随着中国影响力的提高，越来越多的侵权事实或许会被掩盖。此前有美国媒体批评NBC集中于报道冬奥赛事，忽视对中国政治的探究，或许正是基于此。

有言论称，一个权宜之计是参照二战后德国对纳粹的做法。2016年，德国重新出版了被禁70年的纳粹头领希特勒的自传《我的奋斗》。出版方并未删除或修改原书的过激内容，而是增加了大量批判性注释，以使读者能够区分煽动性文字。尽管北京冬奥会举办至今，媒体对中国政治的批判性报道仍过少，但还为时不晚。媒体及转播机构有义务在报道或在未来介绍有关本届冬奥会问题时，增加相应说明或“注释”，使不关心政治的人们能获得相对公正的认识。这份“注释”不是为了羞辱中国，反而是为督促其正视错误。