要闻分析 – 曾经辉煌 艾滋病毒发现者蒙塔尼耶寂寞辞世

几十个小时以来在网络以及诸如习惯传播虚假信息的网站『法兰西晚报』流传着病毒学家蒙塔尼耶已逝世的消息，紧挨巴黎的名流居住的小镇Neuilly-sur-Seine 市政厅周四向法新社证实，市政厅有蒙塔尼耶先生在小镇的美国医院周三病逝的证明，终年89岁。

蒙塔尼耶晚年很寂寞，他临终的消息好不容易得到证实可窥一斑。消息灵通的法新社为了证实小道消息费尽九牛二虎之力，他的家庭没有向任何主要媒体发出讣告，而他生前曾经所在的巴斯德医学院和法国科学研究中心，都无从证实小道消息的可靠性。

这一情景某种程度见证了这位科学家的特殊处境。曾经是法国科学研究领域的明星，但是他有关艾滋病的的崇高发现并未能挽救他后期的滑坡。大约十几年前，因其多次发表很不正常的断言，遭到科学界的排斥。

但是他曾经的贡献是不可磨灭的。法国与艾滋病斗争协会表示，“我们感谢蒙塔尼耶在与同伴共同发现艾滋病毒过程中所起到的决定性作用。”的确，1972年，他在巴斯德医学院病毒所创建了病毒肿瘤研究室，后来他领导了分离艾滋病病毒 HIV 的团队，做出了举世闻名的发现。蒙塔尼耶先生与他的合作者弗朗索瓦斯·巴雷-西努西( Françoise Barré-Sinoussi) 为此一起获得了 2008 年的诺贝尔医学奖，但共同发现的第三人让-克洛德·切尔曼 (Jean-Claude Chermann)没有获奖，全球一百多位获得诺贝尔奖的科学家曾向诺贝尔委员会致信抗议不公。

他的团队分离出艾滋病毒的八零年代，正是艾滋疯狂肆虐，患者几乎没有希望延长生存的时期，法国科学家迈出的第一步，使得十几年以后终于研究出可以与病毒共存的药物。但病毒发现的过程很曲折，巴斯德团队分离出病毒后，寄给美国声望卓著的病毒学家罗伯特·加洛（Robert Gallo）领导的实验室鉴定，双方后来为谁是第一个发现者经历了长期争议，最后终于确定了蒙塔尼耶团队第一个分离出病毒的地位。诺贝尔委员会于2008年给这一伟大的发现颁奖。

蒙塔尼耶在获得诺贝尔医学家之后不久开始为科学上不可信的理论辩护，例如所谓的“水记忆”。 2017 年， 蒙塔尼耶指责疫苗“逐渐毒害整个人群”，将其与婴儿死亡联系起来，他的评论后遭到整个科学界的抨击。一百零六位科学和医学院士公开发表声明，谴责他利用诺贝尔得主的身份传播超出自己专业能力范围的“危险信息”。

新冠疫情爆发后，他对疫苗接种发表了许多毫无根据的评论，这一立场使他在新冠疫情严重肆虐期间，在怀疑新冠病毒的严重性及疫苗有效性甚至鼓吹阴谋论的圈子中声名大振。2020 年 4 月，他在没有任何科学依据的情况下声称，新冠病毒是由人类对艾滋病病毒的操纵而产生的。

星期四，对他逝世的反应，大约也是衡量他晚年在科学界被边缘化的一种尺度。这些反应主要来自反疫苗的代表性人物，比如最早发起每周上街抗议健康证的极右翼人物弗洛里安·菲利普波特（Florian Philippot），菲利普波特发推称，“他被拖入污泥，只因为他对新冠病毒的看法极有远见。”他还揭露媒体报道蒙塔尼耶逝世的消息“缓慢异常”。

另外一位因其支持使用无效药物治疗新冠病毒而差不多被多数同行不认可的病毒学家迪迪埃·拉乌尔 (Didier Raoult) 在推特上称赞蒙塔尼耶研究的“独创性”和“独立性”。

拉乌尔医生可能在对照自己的处境，认为正是蒙塔尼耶的“独创性”和“独立性”为他“同时带来了诺贝尔奖的荣誉和同事们难以置信的敌意”。拉乌尔还批评科学界对蒙塔尼耶晚年有关新冠病毒的立场“关注到不成比例的程度”。

法国政府方面立即的反应来自研究部长弗雷德里克·维达尔，她在简短的新闻稿中表达了对蒙塔尼耶逝世的“悲伤”，并向蒙塔尼耶先生的家人表示哀悼，但避免提及其最后的立场。

转载自 法国国际广播电台