自由投稿
星期四, 2月 10, 2022
Tuktuk,极速新闻!

闫士耕:冬奥会如火如荼进行中 中国正带给世界的压力

滚动 推荐 大众观点 中国大陆

不出意料,中国大众和国际社会都很买账,尤其是谷爱凌的优秀表现很快引起了国际性的争论。这引申出一个不能回避的问题:中国似乎越来越“好强”了。

即使成绩各异,谷爱凌、朱易、周嘉鹰们这些冬奥赛场上的“新鲜”血液仍然令中国的内宣外宣大出风头。中国有意识地将这些所谓的归化运动员推到台前,参与中国的政治表演。不出意料,中国大众和国际社会都很买账,尤其是谷爱凌的优秀表现很快引起了国际性的争论。这引申出一个不能回避的问题:中国似乎越来越“好强”了。

归化运动员的中国认同之路

本届冬奥会上,滑雪选手谷爱凌和女子冰球队在赛场上的亮相引发了中国关于归化运动员的热烈“追捧”,呈现出舆论井喷效应。这反映出近年中国的“归化潮”现象。归化运动员中,具有世界级实力的就有当今的体育圈“顶流”谷爱凌和未赶上冬奥会的韩国短道速滑选手林孝埈。此外,“归化潮”还呈现集团化倾向。参加北京冬奥会的男子冰球队25人中有15人是归化球员,女子冰球队23人有13人是归化球员,总计6名非血缘归化球员。

为了更好地为中国效力,这些归化运动员不仅要取得好成绩,还要努力寻求中国“认同”。谷爱凌的爆红就是一个突出事例。冬奥会赛前赛后,谷的一系列操作把她的中国情结展现地淋漓尽致,迅速成为中国官方宣传口径的“红人”。而同为归化运动员的花滑选手朱易,因赛场失误不幸被网友网爆,其母亲也通过发布视频,证明其选拔的公正性,求取公众的认同。

无论如何,归化运动员获得的曝光度对其都是有益的,讨好中国的同时,又能以运动无关政治的理由为其行为博取认同,避免人权媒体的口诛笔伐。在这一点上,谷爱凌值得所有归化运动员学习。

冬奥赞助商的抉择

如果说选择效力中国的运动员数量还嫌太少,那么一部分更有影响力的势力则低调却“坚定”地站在中国一方。在西方社会声讨中国人权问题、对冬奥会大行“外交抵制”的热潮中,有两个例外,一个是国际奥委会,另一个就是冬奥赞助商们。英特尔、欧米茄、松下、三星、爱彼迎、Visa、可口可乐……全球顶级品牌在这项世界级的倡议上选择沉默。尽管各大媒体在很早以前就刊文呼吁这些品牌们抵制冬奥会,并煞有介事地预言支付了冬奥赞助费的公司将是输家,企业与批评人士“与‘种族灭绝奥运会’扯上了关系,很难说是营销上的胜利”,但这些媒体的据理力争并没有左右赞助商的抉择。

报刊的分析并非没有道理,长期来看,与中国的合作也许对真正的国际大企业来说虽属污点,但不足撼动其根基,但对规模较小的企业来说,难免会被反噬。然而,借冬奥会打开中国商业突破口的做法实在过于诱人,很难让这些“逐利之徒”心生抗拒,同时,国际企业对中国市场的狂迷也在影响着长期商业利益的构建,想要摆脱中国的影响还任重道远。即使担负成为“输家”的风险,赞助商们也不会放弃被同行虎视眈眈订紧的中国市场,这项“博弈”的结果就是中国的“全面”获胜。

经济制裁是中国最趁手的“兵器”

中国的经济优势太过强势,以至于它几乎成为左右其他国家的政治“武器”。中国借冬奥会大搞“金钱外交”,阿根廷一名外交官高呼“没有共产党就没有新中国的口号”,捧回230亿美元融资。派代表团出席冬奥的国家纷纷满载而归,立陶宛却被中国的经济制裁搞得焦头烂额。为报复立陶宛设立“台湾驻立代表处”,中国将立陶宛在华外交关系降为代办级,迅速将立陶宛从海关系统清除,并颐指气使地要求跨国公司与立陶宛企业切断联系,否则将被排除在中国市场之外。

近期,立陶宛外长兰茨贝尔吉斯连续访问新加坡、澳大利亚,寻求合作关系。9日的立澳外长会谈上,兰茨贝尔吉斯提到,在相当长的一段时间里,澳大利亚“是中国利用经济和贸易作为政治工具打击的主要例子之一,甚至可以说是政治武器”。现在立陶宛也加入了这一“专属俱乐部”,之后还会有更多国家加入进来。

吊诡的是,立澳两国共商对抗中国之余,澳大利亚外长仍在发布会上就台湾问题发表声明,称澳方并未就“驻澳台北经济文化办事处”更名一事与台湾当局进行过任何讨论,并申明:“澳大利亚继续支持一个中国原则。” 澳大利亚做出类似声明并不是第一次了,这就引出另外一个问题。

作为“红线”的台湾问题

“一个中国”原则几乎成为世界主要国家以及联合国的一项共识,即使是将台湾视为封锁中国第一岛链上重要一环的美国也不能忽视这一点。美国一直奉行的“战略模糊”策略,使其小心地游弋于支持台湾又不碰触主权问题的立场。

近来由于中国在国际社会愈发强势,中美对抗逐步升温,欧洲多国及政治机构也陆续做出支持台湾的表态,欧盟多国及欧洲议会更是接连访台。这并不表明,中国的威慑力变弱了。这些支持看似为台湾雪中送碳,却很少触及台湾真正的诉求,即对支持其主权主张的承诺。这恰好说明,美欧各国正探索与中国相处的更精准策略,台湾不啻为西方国家对抗中国时双方互相试探的标尺。

也许正如立陶宛外长所言,未来将会有许多国家加入被中国制裁的“专属俱乐部”,但重蹈立陶宛覆辙的国家应该很少。毕竟,中国“疯”起来的后果谁也承受不了,而台湾问题就是最能挑动中国神经的红线。

闪烁的媒体态度

与西方各国对台湾问题的小心翼翼相比,各方对中国的新冠病毒“清零”政策一致进行口诛笔伐。9日,彭博社却刊出一篇题为《为什么世界需要中国的清零政策》的文章,阐述因为中国保持严格的疫情防控措施,并取得不错的效果,使其国内经济基本恢复,供应链日趋稳定,防止了全球经济滑向崩溃,抑制通胀进一步扩大的观点。其结论是中国坚持清零政策越长,对世界其他地区越有利。

不可否认,正是得益于专制政体的优势,中国才得以通过控制人口来控制疫情传播,使经济恢复,并趁世界各国受疫情侵扰之时迅速恢复经济,逐渐壮大自己的经济体。然而,在当前各国逐渐放开疫情控制策略之时,中国模式是否还会奏效需要打上问号。封闭的中国很可能反而会打击全球供应链及经济恢复,同时对其国内经济造成巨大冲击。

此外,值得注意的是,彭博社不久前才发文呼吁中国与新冠病毒共存。由批评到偏袒,这一转变传递出来的信息与生长在美国的谷爱凌代表中国取得奥运冠军类似。

即便中国存有恶劣的人权记录、积重难返的体制漏洞,世界各国与媒体也不能忽略中国逐渐显露出的影响世界的能力,而这正是西方社会针锋相对、口诛笔伐的原因。中国也不再取悦世界。疫情封闭期间取得的成绩似乎使中国认为可以独立于世界发展下去。中国为承办冬奥会许下的人权承诺至今没有取得进展,并有进一步恶化的趋势,但依然堂而皇之地把冬奥会办成了世界上首屈一指的盛典,其气度却与2008年北京奥运会截然不同。

中国姿态的转变显示出的极化效应值得全世界警惕。

订阅评论
提醒
guest
0 评论
内联反馈
查看所有评论