页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

如今北京市第一中级法院院长吴在存继续制造冤假错案
(博讯北京时间2018年6月18日 来稿)
    
    2018年6月5日9.30分北京市第一中级法院某法庭在开庭,上诉人吴业夫、被上诉人北京市自来水公司、审判长常洁、审判员阴虹、审判员董伟均到庭。
    

    吴业夫阐述事实:1995年5月北京市水源主管单位自来水公司,用自来水三场院内地下水源保护核心区的地皮对外出租,招租找来了北京京铁龙公司,双方签定联营协议,由自来水公司出地皮,京铁龙公司出资金建房对外出租赚取 利润。随后京铁龙公司按照自来水公司指定的图纸建房,对外出租。
    
    为便于管理,1996年4月双方废除了联营协议,又重新签定房屋长期租赁协议书,自来水公司做为房屋产杈方,京铁龙公司是承租人,承租后对外转租,负责管理。双方所签租赁协议书详细约定,因自来水公司违约所带来的一切经济损失、一切后果均由自来水公司全部承担。
    
    1996年5月海淀区规划局对京铁龙公司在自来水场院內所建房屋开出<违法建设行政处罚决定书>,决定书写明,罚款3万元,同意保留使用,国家用地时无条件拆除,事后京铁龙公司接受了处罚,交清了罚款。
    
    2002年自来水公司主动违约,找了个讨要水电费的假借口起诉到北京海淀法院,自称建房出租行为违反水源法,海淀法院(2002) 海民初字第17578号民事判决书判决双方签定的房屋长期租赁协议无效,双方均有责任。随后北京市自来水公司找来了城管,于2003年4月强行拆除了自来水场院内京铁龙公司所建房屋(至2018年自来水场院外左右相邻及后面违章建筑均在正常出租)。
    
    2003年京铁龙公司到法院起诉自来水公司,要求赔偿经北京市物价局评估认定的房屋损失566万元,其法律依据;合同法第58条,对合同无效所产生的法律后果” 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责仼” 。2004年北京市第一中级法院主审此上诉案的段丽萍法官认为:a本案自来水公司负主要责任。 b自来水公司应该赔偿海淀区规划局批准可保留使用的600平米房屋损失。
    
    可此案2004年北京一中院终审判决结果却是,法院不支持自来水公司赔京铁龙公司建房损失,566万元房屋损失京铁龙公司自已承坦。明显违背合同法58条。根据双方各自的责任大小,按比例承担相应责任,这是立法的本意。
    
    吴业夫认为:海淀法院(2002) 海民初字第17578号等三份生效判决,判决结论让京铁龙公司承抯全部建房损失,自来水公司假承抯水电费损失,实际沒承担损失,是不公平违法的。
    
    吴业夫根据民事诉讼法198条规定,法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,可提交审判委员会,讨论决定再审。经2018年5月21日一中院申诉审查厅莱文其副厅长找吴业夫法庭谈话了解获悉,院长非常重视吴业夫2017年11月26日笫二次提交的<请求院长启动审判监督程序书>,委托莱文其副厅长全面了解此事向他汇报,最终由院长决定解决方案。
    
    以上是吴业夫的法庭陈述,对此各位法官沒有提出异议,自来水公司也沒有辨解。所述事实均来自判决书中法院认定的事实,另外2018年1月23日以后,一中院二次开庭录音、二次法庭谈话录音可证实我所说的一切。
    
    通过一中院的庭审,法官对海淀法院(2002) 海民初字第17578号等三份生效判决存在的多处问题己经很了解,法官己明确告诉我,对生效判决如果不启动审判监督程序,二审判决只能维持原判。结果2018年6月5日二审第二次开庭后的第三天,我收到了一中院维持原判的判决,确认院长沒有启动审判监督程序。这点我完全理解。
    
    吴业夫认为问题的关键在于一中院吴在存院长,自从2017年11月26日院长收到<请求院长启动审判监督程序书>至今己6月有余,其间还给院长写过信,明确例出4项符合民事诉讼法179条情形之内容,申诉审查厅莱文其副厅长对吴业夫所述证据也未提出异议,依照民事诉讼法有一条符合179条情形就可启动审判监督程序,为何吴在存院长在半年之內就是不启动,导至2018年6月7日一中院继续在制造冤假错案,继续损伤吴业夫的利益。
    
    听完吴业夫的法庭陈述,难道院长也支持自耒水公司在此案中可以不承担仼何责任吗?院长认为这样的审判公平吗!
    
    如需要录音文件,可电话找我索取。
    文件名:
    a 20180123一中院笫一次开庭录音 阴虹法官
     b 20180305一中院阴虹法官与吴业夫法庭谈话录音
     c 20180521一中院申诉审查厅莱文其副厅长与吴业夫谈话录音
     d 20180605一中院第二次开庭录音 审判长常洁 审判员阴虹 董伟
    
    转业军人吴业夫
     2018年6月18日
    
    联系电话:13611394955 66707696
    地址:北京海淀区永定路26号院7号楼2门101室 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2171621
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


博客、论坛推荐文章:
  • 有感于参加“达赖喇嘛尊者八十三岁寿诞”的庆祝活动
  • 高華談林彪(之三)
  • 中共为何把刘霞放到德国?
  • 多个异象显示:中南海已出事
  • 秦永敏死到临头了
  • 蔡楚:两张2005年,劉曉波的见证照片
  • 社会信用系统可以整合全球
  • 为秦永敏争取诺贝尔和平奖!
  • 彭博通讯社不懂邓小平式的逃跑主义
  • 牟传珩:聚焦中国特色的社保制度——被侵权剥利的全国民众
  • 中國大分裂研究:雲南篇
  • 為何胡春華一直官運亨通,2023年將接任總理
  • 高華談林彪事件(之二)
  • 中国对美国增税为何是一招臭棋
  • 给青葱的交代
  • 为什么一切新闻都是假新闻
  • 博客最新文章:
  • 藏人主张川普要放大招曝光中共貪官海外資產
  • 金光鸿反省过去,是为了现在和未来……
  • 谢选骏自由社会的自杀
  • 中国战略分析李劼:對當今中國的強國梦之分析
  • 谢选骏玩火不如纵火
  • 李芳敏14400010現在,君王啊!你們要謹慎。地上的審判官啊!你們應當聽
  • 邱国权中共历史上的十一次大“政变”!
  • 谢选骏关说、托人办事都构成了阴谋罪和贿赂罪
  • 徐永海科学可以帮助我们知道行善的属乎神——2018-7-13圣爱团契
  • 独往独来文庙的博客:习近平能仿效华国峰而善终吗?
  • 《推背图》归序全解逆天而为痛悔迟50-2:英中毁佛继天谴,逆天惨劫醒人间2
  • 谢选骏从秦景公的坟墓看秦国何以兼并天下
  • 藏人主张英国解密“六四”镇压细节称一万人死亡
  • 东海一枭君子知几如有神
  • 谢选骏日本人眼红汉人移民西藏
  • 张杰博闻北京枪声?习近平下台、中南海政变的传闻是如何出笼的?
  • 吴倩救赎之母:有人将很快要求你们分派圣体圣事的替代品,这不
    论坛最新文章:
  • 中国对台湾陆委会主委陈明通访美做出回应
  • 尼加拉瓜再次验证权力导致腐败
  • 中共高层开始为重回“文革”左倾老路踩煞车
  • 习近平连任后首外访 阿联酋成首站
  • 日欧自贸协议被指“危害气候”的协议
  • 习近平偕夫人访阿联酋和非洲4国
  • 阿尔萨斯葡萄酒之路
  • 李文足疑当局对其夫王全璋酷刑折磨
  • 陈明通向美传达:台不可能把命运交付对岸
  • 叙利亚政府军与反叛武装达成协议
  • 土耳其解除国家紧急状态但推出新反恐法案
  • 上半年中国人访日再抜头筹
  • 网传美国瑞士将公布中国官员海外资产
  • 传3万陆人被港“伦敦金”骗走82亿 多人上访
  • 文件显示警方因“不信”民族党所以预先“灭党”
  • 英关注民族党被禁呼吁港府尊重港人自由
  • 法拟年底前提案 讨论女同志适用人工生育
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。