页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

三十年控告历程(四):共产党在哪里?上海黄浦法院潘家祥法官搞“黑案”连升三级
(博讯北京时间2017年11月11日 来稿)
    
    【控告】共产党到哪里去了(四):
     在上海帮“先拆迁腾地、后处理纠纷”的路线操控下

    上海市黄浦法院潘家祥法官
    审强迁案强行驱逐当事人并枉法裁决
    致使当事人无家可归1369天
    合法权益遭侵害谁承担国家赔偿?
    
    尊敬的习近平总书记、王岐山书记以及各级领导同志:
    
    你们好!在改革开放进入高潮的1993年,以原上海市市长黄菊及市委书记吴邦国为首的上海帮,为了抢夺党和国家最高权力,在全国率先推出“先拆迁腾地,后处理纠纷”的违宪路线,危及全国城乡。与此同时,他们在政府内部散发了“一年一个样;三年大变样;五年超香港”的宣传材料,鼓动蛮干、鼓动违法、鼓动欺压老百姓。
    
    布告
    
    1993年3月24日,上海市人民政府贴出《公告》:在成都路沿线建造“成都路高架立交桥”,涉及周边10万市民,路两边住房年底以前全部搬走。我家住成都北路888号划入红线内,对我这个大龄青年喜忧各半:需要房子,但又要一年以后,工厂不景气,下岗在家搞创作补贴生活,没有房子就没有一切。
    
    5月20日,市长黄菊主持全市党员干部大会正式宣布建造此“成都高架立交桥”,全长9.5公里为全国之首,并成立了以副市长夏克强为总指挥的指挥部,同时发布了上海市人民政府4令,在全国率先推出“先拆迁腾地,后处理纠纷”的违宪路线,“强拆”犹如晴天霹雳传遍千家万户。
    
    绑架
    
    6月初的一天,在苏州河边上,指挥部召开了“誓师动员大会”,现场施工队伍各就各位,一声令下,“呯—嘭;呯—嘭”打桩声划破了长空,也划破了平静的大上海。由于市民住房未安置,无法正常生活,群众愤愤不平,大骂“黄菊缺德,黄菊不得好死!”当然,指挥部已进入“白炽化”状态,派出大批动迁小组,挨家挨户动员签《动迁协议》,规定一年后安置新房,政府有困难。到我家做工作的,是一位姓尤的妇女,几乎天天来。到了10月份,市里有通知11月30日前全部搬走,否则就实施“强迁”。
    
    这位尤大姐拿了“尚方宝剑”又来了,开门见山“你家月底必须搬走!”,我说单位下岗了,困难没法克服,安排现房是唯一的。她不答应,我也不同意,出现了僵局。万万没想到,我在公安局做警察的大弟宋嘉余,未经我同意,未经我母亲授权,背底里把《动迁协议》签了,谁不懂这就是“政治绑架”!
    
    枉法
    
    同胞兄弟宋嘉余把《动迁协议》签了,他还警告我“你与政府搞,搞得过吗?”但是,我是下岗工人、大龄青年,住房意味着什么?不言而喻。更为流氓的是,上述协议政府承诺:1994年12月30日安置新房,白纸黑字写得清清楚楚写着,却撕毁协议赖账了,把我家安置房送给了他们的“关系户”去了。
    
    为了讨个说法,上午跑区政府,下午跑市政府,坚持一年没人理会,这个政府彻底烂了,超越邓小平骂四人帮“占着茅坑不拉屎!”无奈之下,一纸状告到法院,请求政府履行法定职责,保障公民的住宅权。(1996)黄民(行)初字第68号案开庭,我是原告杨奇贞(系我母亲)委托的代理人,也是本案唯一的长住户口。我原告代理人据理力争,政府失信于民,但被告理屈词穷,主审法官潘家祥却傲慢将我驱逐出庭,扬言“叫你出去,你就出去”,无任何理由,纯粹是上海帮的脾气!
    
    上告
    
    潘家祥法将我驱逐出庭,在法定程序上是违法的。《民事诉讼法》第110条有关“人民法院对违反法庭规则的人,可以予以训诫,责令退出法庭或者予以罚款、拘留”之规定很明确,我按照法律程序办事,从立案到开庭未任何违规,包括原告委托代理手续均完备。然而,这位潘法官为何出尔反尔呢?企图一笔勾销被告撕毁《协议》,建立他们的帮派小兄弟。怪不得,有的当事人上法院会带了刀子、汽油不难理解!可惜啊,潘法官手中的天平已变成“匕首”了,还是通过我的大弟宋嘉余,强行签署《和解协议》,以此侵犯我的合法权益。其制作的人民法院《调解书》三大违法:1、政府行为不能调解;2、多收原告744元受理费违法;3、将我驱逐出庭涉嫌买通。
    
    国有国法,你法官可以无法无天,我的控告信直寄黄浦区法院王院长,告潘家祥法官滥用权利、枉法裁判,而信访办官员口头告知,潘家祥人家调到市里去了,当市级大官了,你还要告,这是什么逻辑?因潘枉法裁判,将安置房“调包”,致使本人1369天无家可归,并被迫失业,支内大龄政策未落实,谁来赔偿?国家秩序彻底颠倒了。现在潘家祥因支持强迁有功,因驱逐当事人有功,因枉法判决有功,连跳三级由一个普通法官当上了市级大官,现任上海市奉贤区人民法院副院长。
    
    我查了,由书记员田华作的《庭审记录》,无记录代理人宋嘉鸿在法庭上有何违规,而黄浦区法院领导却迟迟不作处理,其背后有个错综复杂的流氓集团。谁不信,可以打我手机15901915673,三天之内,上海滩那个“妖魔”将会来到你身边!中国到底是什么国家?“把权力关在笼子里”,谁来关?望青年朋友多问几个“为什么”。
    
    附:1、上海市成都路高架工程《拆迁临时安置协议》;
    2、上海市黄浦区法院(1996)黄民(行)初字第68号《调解书》;
    3、民事诉讼授权委托书;
    4、致黄浦区法院王院长函;
    5、上海市黄浦区法院《庭审记录》。
    (需要附件直接与本人联系17717085149)
    
    控告人:宋嘉鸿
    2016年元月26日 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2060105
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·三十年控告历程(五):共产党在哪里?上海法院没有党纪国法
·三十年控告历程(三):共产党到哪里去了?上海信访办警察打人
·三十年控告历程(二):控告私放奸淫幼女和破坏军婚案,党组织不站出来
·三十年控告历程(一):共产党到哪里去了?在假案前党的组织袖手旁观!
·三十年控告历程(一):共产党到哪里去了?假案前党组织袖手旁观
博客、论坛推荐文章:
  • 中国面对的五大挑战类似秦国
  • 習近平國師王滬寧與中共全球擴張戰略方案
  • 严家祺:鹅群对一只被人类暴力杀害的鹅的哀嚎
  • 自由之火,生生不息——论刘晓波的精神遗产
  • 自由之火,生生不息——论刘晓波的精神遗产
  • 自由之火,生生不息——论刘晓波的精神遗产
  • 沙特阿拉伯是伊斯兰恐怖主义的策源地
  • 丰富而单纯的槟郎
  • 无知是另外一种知识
  • 台灣普通人以「常識性道理」想法對中共認知的謬誤
  • 祖先崇拜与等级制度——封建礼教是一种优生学
  • 北京驱逐"低端"人口的制度根源
  • 北京驱逐"低端"人口的制度根源
  • 祖先崇拜与优生学的内在冲突
  • 创造权与所有权
  • 欧洲人也意识到莎士比亚的谬误
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏无神论是犹太人进攻基督徒的思想武器
  • 滕彪AtrocityintheNameoftheLaw
  • 李芳敏14400011惡人謀害義人,向他咬牙切齒;12但主必笑他,因為知道他
  • 走向大自然我在LAMAR的那些日子(一)初到与大陆同学(下)
  • 谢选骏“长生天”(Tengri,腾格里)甚至可能是“天子”的音读转
  • 独往独来彭德怀留下的惊天秘密
  • 谢选骏新教主要以日耳曼式的小镇作为背景
  • 藏人主张「郭文貴現象」折射出中共強權的極端脆弱
  • 东海一枭儒词训解之九:止于中道
  • 冯正虎冯正虎编著:《我要立案(第5集)》
  • 陈泱潮国际人权日70周年在哥本哈根市政厅广场的演讲
  • 藏人主张澳洲政府對中共作出強硬反擊
  • 独往独来【曹长青访谈】怎么看川普承认耶路撒冷是以色列首都?
  • 东海一枭阴阳微论
  • 谢选骏中国基督教化有望实现吗
  • 金光鸿习近平,你是中国人吗?
  • 东海一枭儒词训解之八:天下归仁
    论坛最新文章:
  • 1917-2017:俄罗斯面对十月革命遗产的纠结
  • 尼泊尔立法选举左翼联盟胜利在望
  • 91岁江泽民再露面 专家解读有敲打意义
  • 美国减税,中国为什么暴跳如雷?
  • 拯救气候协定 巴黎举行“同一个地球峰会”
  • 耶路撒冷是谁的首都?美以说了算吗?
  • 核心原则遇挑战:世贸组织如何走出危机?
  • 美媒担心朝鲜不仅造核武也能生产生化武器
  • 解放军无人机军中建制升级将配置到旅级
  • 中国媒体云集日本关注女留学生被杀案
  • 胡鞍钢指中国经济科技与综合国力都超过美国已是世界第一
  • 高金素梅:推动“原住民族转型正义条例”盼民进党勿杯葛
  • 中俄及去年再举行反导弹演习 称不针对第三方
  • 金正恩登长白山顶疑为宣布平壤有核大国作秀
  • 特朗普耶城决定迫使盟友以色列陷入内外困境
  • 内塔尼亚胡前往布鲁塞尔 欧盟立场是否一致受考验
  • 世贸部长级大会未开已闻火药味 美中都是头疼话题
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。