页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

江苏高级法院公开践踏法律谁来管
(博讯北京时间2017年7月06日 来稿)
    
    反腐维权联盟马波整理
    

    2014年,南通市通州区张芝山镇通海村村委会将我公司《南通市红枫丽莱木业有限公司》起诉到南通市南通区法院。通海村起诉请求两点:一、判令被告支付租金13749.99元及违约金2200元。二、解除双方租赁合同、被告返还租赁物。
    
    我公司针对通海村这两项请求做了明确的答辩:我公司是早年通过南通政府招商引资到贵地经营发展。当时我公司是和原川港镇签订的厂房及占地租赁合同。原厂房714平米及26亩土地归原水泥厂所有。由于三个乡镇政府的三次合并,我公司租赁的原“水泥厂”归属权到底是谁?有了实质上的改变。当权者是想把原“水泥厂”私吞,这才是是通海村起诉我公司的根源。
    
    因为原“水泥厂”的归属权不是通海村,所以通海村没有起诉我公司的权利。通海村村委会和我公司催要租赁费那就更荒唐可笑了。2013年3月12日,张芝山镇政府非法将我公司的烘干房、锅炉房等生产车间强行拆迁,我公司被迫停产。给我公司造成巨大损失。我公司被强拆下的机械设备等物品被政府变卖五万。我公司强烈要求法院,应该先依法查清张芝山镇政府对我公司的非法拆迁问题。然后,再判定解除租赁关系问题。可是,南通市南通区法院不顾事实,公开助纣为虐,与2014年11月20日判我公司败诉。天下哪有这样的法律:不具备所属权、仅凭村委会的名头就可以胜诉!
    
    2015年,我公司上诉到江苏省南通市中级法院。南通市中院依然不顾我公司的实际损失,只顾为通海村抢占原水泥厂用地。南通市中院与2015年7月6日,又判我公司败诉。本来是一个案子,法院只管替没有所属权的通海村说话,我公司的实际损失却让我公司另行起诉。在叫什么法律:我公司的生产车间被强拆了,还要给没有所属权的通海村付租赁费。这简直是在抢劫!
    
    2015年10月6日,我公司申诉到江苏省高院。2015年12月21日,江苏省高院做出(2015)苏审二民申字第02233号《民事申请再审案件受理通知书》。虽然,我彻底了解了张芝山镇通海村村委会起诉我公司的幕后真相。我向高院递交了新的相关证据。可是,江苏省高院却一拖再拖,既不下裁定也不开庭审理。拖了一年三个多月,2017年1月22日,江苏省高级法院做出(2015)苏审二民申字第2233号《民事裁定书》。驳回了我公司的再审申请。荒唐的是:江苏省高级法院竟以我公司的再审申请“不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定驳回我公司再审申请。
    
    我查阅了高院驳回我公司再审申请的具体法条条文,发现我公司的实际情况应该依法立案。本案合议庭组成人员公开严重违法。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款明确规定:高院接到《民事再审申请案件受理通知书》应该在三个月内给当事人答复。可是,本案合议庭组成人员竟拖了我公司一年三个多月,才给我公司一分驳回再审申请《民事裁定书》。高院到底为什么要案件拖了一年三个多月?是哪位领导在幕后指使的?为什么此案卷截止2017年6月22日,还没有入档案?这里面到底还隐藏着什么秘密?更荒唐的是:高法信访接待人员也不顾相关法律规定,公开指责我说,原水泥厂的归属权是谁与我没有关系。这与具体判案法官的口径一致。连归属权都不具备的通海村,有什么资格做原告?我公司前几年被强拆厂房,已被私人老板占有。这足以说明当权者根本没有把我公司放在眼里,明目张胆把我公司驱除原水泥厂。
    
    现今,通川区法院已对我公司采取强制执行。我公司现有的设备等一切物品将再一次被抢劫。我公司现今保留大量被政府强拆的相关资料,恳请全球正义网站关注我公司被多次抢劫真相。
    
    2017年7月5日
    红枫丽莱木业有限公司
    徐丽艳电话:18051307763 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2750115
分享:

blog comments powered by Disqus
   


相关报道(更多请利用搜索功能):
·南通市通州区法院不该偏听偏信亵渎法律
·南通中院不该公开读法助纣为虐
·人权捍卫者单利华在南通港闸区人民法院开庭审理! (图)
·单利华案今日在南通港闸区法院开庭
·单利华案6月15日上午9点在南通港闸区法院开庭
·为单丽华恢复自由联署抗议南通公检法炮制冤假错案
·目前被拘押的江苏南通维权人士单利华的控告信
·江苏南通公民倪春香家正遭南通新城拆迁公司骚扰、逼迁、堵车 (图)
·孟海霞夫妇案开庭:南通海安法院剥夺辩护权、旁听权 (图)
·南通维权人士单利华被刑拘17天被拒绝会见律师 (图)
·张华就被关黑监狱诉南通港闸区政府案在江苏高院开庭 (图)
·南通维权人士单利华被以“寻衅滋事”执行逮捕 (图)
·南通单利华:王宇,你在哪里
·南通单利华致港闸区委书记沈红星的公开信 (图)
·江苏南通市法院强权下的审判
·南通徐丽艳张俊国96-1天“黑监狱”日记 (图)
·南通徐丽艳2012中秋节“黑监狱”的回忆 (图)
·江苏南通违法官员对徐丽艳关“黑监狱”到今25天 (图)
·南通徐丽艳见中央巡视组回来被非法软禁23天
·江苏南通维权人徐丽艳被软禁在家已至第十九天
·河南通报全省5月空气质量排行 安阳被扣905万元
·江苏南通企业家徐丽艳致信习近平讨公道
·南通大学:用韩春雨NgAgo有新发现,但根本不是基因编辑 (图)
·江苏南通一女子遭数名男子电击 5名嫌疑人被刑拘 (图)
·南通刘西云不服江苏省政府复议决定 将提起行政诉讼
·南京中院认定监察机关不可起诉 南通沈建芳不服上诉
·江苏南通财政局长身亡 家属称其有抑郁症状 (图)
·河南通报户籍冒用案:对涉嫌伪造证件者立案调查 (图)
·江苏南通化工园污染环境 近千小学生先后不适 (图)
·江苏南通数十位小学生家长抗议化工厂污染 (图)
·河南通报农家乐老板死亡案:不存在公款签单问题 (图)
·江苏南通大学附属医院问题医疗气体已致5人失明 (图)
·湖南通报25批次不合格食品 最高超标44倍 (图)
·南通维权人士单利华被允会见律师 (图)
·河南通许烟花爆竹事故3名责任人被控制 1人在逃
·河南通许一烟花厂爆炸震感明显 空中腾起蘑菇云 (图)
·上市公司恃强凌弱强夺土地 江苏南通倪春香门口啸聚强拆暴徒 (图)
·南通人权捍卫者单利华案进展通报——取保候审申请均被驳回 (图)
·江苏南通如东全体教师联名请愿:给县领导的一封信 (图)
·紧急关注南通著名维权人士单利华 (图)
·孔敏:向草根公民致敬——记南通公民顾剑刘萍夫妇 (图)
·江苏南通维权人士单利华的法庭陈述词
·评“南通港闸法院率先规制政府信息公开滥诉行为” /周力
·南通张亮指责谭松平法官说谎 谭法官恼羞成怒当庭报复
·博讯镜头 南通陈美芳的血泪控告 (图)
·图片:南通百姓举报南通市市长丁大卫 (图)
·十八大召开中国人权急剧下滑/南通雪珂
·南通雪珂恳请新浪不要删除黄风萍被关精神病医院的真实报道
·南通李忠崎老人给温家宝总理的第二封公开信
·南通李忠崎给港闸区政法委张书记的一份公开信
·请关押访民的南通政府看看:国家人权行动计划/倪文华
·南通上访公民强烈谴责孙东东对访民伤害/唐玉珍
·控告信/南通李宏泉
·历史的产物?河南通许县公安局合同制老民警被清退之后
·南通李忠琦老人给温家宝总理的公开信
·月儿弯弯照九州/江苏南通唐玉珍
·南通狼山镇拆迁户的联名信
·揭露南通朱良春治愈淋巴肿瘤四期患者的虚假事实
·江苏省高院和南通市地方法院是一丘之貉/唐玉珍
·南通迫害上访公民/唐玉珍

注册网站服务器赠$10
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。