页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

受伤者遭到仁和医院坑害的举报控告等材料:
请看博讯热点:医药、医疗事故

(博讯北京时间2014年7月27日 首发 - 支持此文作者/记者)
    市卫计委转给仁和医院查处让人迷惘的爆料:
    
     陆秀娟在2014年5月19日下午被小客车撞伤,已经过了五家医院诊断:在北京市仁和医院至前有一家医院,至后有三家医院均诊断有骨折的情况,唯有仁和医院5月19日的CT诊断报告出现如下不着边际的结论:1,腰椎CT平扫及三维未见骨折线:2,右侧骶髂关节下部髂骨面及骶骨面骨质增生硬化,致密性骨炎?建议结合临床。3,L3/L4间盘膨出,4,L4/L5间盘轻后突。5,腰椎退行性改变。上述仁和医院明显歪曲事实的诊断结果,据诊断医生透露是有主人指示而为之的行为。其下旨之人是谁,至今无人告知需待查明,其行为属有什么性质且看下文,由于仁和医院的顽固不化,迫使受伤者自费去到多家医院诊断伤患,到目前陆秀娟已有了骶尾两处骨折,骶管小囊肿,多处软组织损伤的见证。足够符合1990年3月29日人体重伤鉴定标准第80条的规定,同时已知某单位或个人敢于触犯刑法第310条窝藏包屁罪的规定,陆秀娟的代理人对仁和医院发生的情况和在大兴区有关部门走访的情况,在5月21日就汇报到了北京市卫生局,由于受伤后再受陷害者陆秀娟急需继续治疗的经费都未解决,其代理人去到市卫生局信访接待中心已经很多次了,每次都是姓田的同志接待。第二次起的回答几乎都是你反映的问题已受理,正在查办中,请耐心等待。以至6月21日陆秀娟的代理人收到一中通快递信件。内容是北京市仁和医院关于陆秀娟上访事件的回复。陆秀娟与其代理人阅后认为,铁的事实证明仁和医院的行为具备刑法第30条第31条单位犯罪的规定,应该无权对举报控告人再作什么回复,其回复的程序违法而无效,但为人们能了解其险恶的用心特作点评,就其题目而言;运用“上访事件”的说话不合情理,应该说:“受伤后再受陷害问题”较为实际,对市卫生局田同志为什么能够告知陆秀娟的投诉该局已给受理了,但又拒绝回答分管办案者是谁等的问题,如今应该离找到答案的路程不远了吧!对回复的开头段来说,充分显示了仁和医院的回复是市卫计委授权和支持下而为之的行为,除此之外还能显示市卫计委与仁和医院都是一丘之貉吗?难道还有比市卫计委更大权力的单位或个人目无法纪地暗中指挥坑害受伤者陆秀娟同志对吗?

    
    首先从回复的第一条第二条款来看,主要是在排击排挤诽谤一下陆秀娟的委托代理人凌云致同志,如说:“凌云致(化名)先生”不知怎么得来的,为此请问有身份证为凭的名字都叫“化名”吗?至此声明一下,陆秀娟写给凌云致的委托代理书,仍然没有过期望看清楚点好吗?
    
    另从回复的第三条款来论,1,回复文中CT检查结果只列有一条未见骨折线的条文,请问被隐藏的另外4条是否都已默认成错了呢?2,仁和医院的CT片经两大医院的医生查看过,均确认有骶尾骨折的影像,为何回复文中仍然坚持发表未见骨折线的条文? 3,积水潭医院27日复审本医院的CT片意见,只有S4氺平骨皮质低密度线影之言词。请问回复文件中为何要给加上所见诸骨未见明确骨折征象和专家会诊的字句呢?4,核磁检查出具的报告:(1)骶5椎体骨挫伤。(2)骶管小囊肿,请问仁和医院把其(2)骶管小囊肿的条文隐藏起来又是什么意思?5,据临床骨伤科学一书的论述,骶尾骨是否骨折X片就能确诊,作为首都北京的医院和医生,如今有一家X片,多家的CT片,核磁片针对一患者的骶尾骨是否有骨折的问题,已争论了一个多月时间,仍然不清不明争论不休成何体统?6,积水潭医院的CT片诊断出现错误总算有人做些更正,而仁和医院知错不改,一错到底的作风引起民愤,寄希望跟患者打官司,比权势显神通,请评哪个医院好。7,市局授权嫌犯作回复,再伤伤员法纪哪允许,仁和隐瞒骨折事告破,嫌犯知错不改真恶魔。8,受伤后再受陷害者的呼救,请还我合法的权益和自由。!
    
    发言人:陆秀娟
    
    代理人:凌云致
    
    2014年6月27日 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4250812
分享:

blog comments powered by Disqus
   


博客、论坛推荐文章:
  • 印度下调中国主权信用评级
  • 小英總統維持現狀的迷思
  • 是“辱华案”還是“爆真相"?
  • 丰胸、壮阳!假名医推销保健品何以骗倒八千余人?
  • 耶路撒冷可实行“一城两国”
  • 流亡藏人纪念《十七条协议》签署日强调西藏独立地位
  • 美国正变成专制国家中共的乐园
  • 美国正变成专制国家中共的乐园
  • 朝鲜和美国谁是中国的敌人,谁是中国的朋友?
  • 朝鲜和美国谁是中国的敌人,谁是中国的朋友?
  • 纽约世界日报:吳敦義將帶國民黨重執政
  • 土改地主穿鼻游街,分地主老婆和闺女
  • 严家祺:耶路撒冷“一城两国”的分界线
  • 耶路撒冷的前途:一城两国
  • 为什么甘地、曼德拉式的抗争对中共毫无用处?
  • 驻孟买总领是这样看印度的
  • 博客最新文章:
  • 严家祺一位反对中国民主化的美国“埃里克”
  • 郑恩宠709家属与访民在美待遇大不同
  • 严家祺我们的邻居
  • 中国控诉是谁霸占着中国百分之八十五的财富?/控诉记(798)
  • 观察韩尚笑:六四的伤口在哪里?(启蒙系列)
  • 谢选骏美国为何迎合习近平的“世纪工程”??????
  • 万沐大多伦多应建成直辖市
  • 谢选骏意识形态是权力的奴仆
  • 天路灵语活水周报(第127期)
  • 赛昆揭示江东六十四屯历史的几幅
  • 谢选骏纪念六四屠杀28周年之十一
  • 康正果国民与党民
  • 万古视频【视频】李焕君直播:
  • 谢选骏川普不是恶魔、教皇不是天使
  • 《推背图》归序全解逆天而为痛悔迟:453-2018年天象揭秘4-2
  • 谢选骏西伯利亚是中华文明的故乡
  • 陈泱潮旁观者清,读者终极印象:善恶两造,佛魔对立
    论坛最新文章:
  • 雨后天晴 法网在热烈气氛中开拍
  • 马克龙宣布一名法国人质在刚果获释
  • 杜特尔特为缉毒士兵强奸罪也兜着的狂言遭国际谴责
  • 马克龙会见普京:将谈及叙利亚和乌克兰局势
  • 金棕榈花落谁家 媒体看好三片 评委不漏风声
  • 涉贪4亿多前天津公安局长武长顺判死缓
  • 中国最高检或指于欢辱母杀人属正当防卫但防卫过度
  • 法德空中客车直升飞机 扎根中国市场
  • 美国要制裁中国恶官 民间通缉令三人上榜
  • 朝鲜坚称不弃核武 寻求多元对话
  • “六四”28周年来临 美各地华人陆续举行纪念活动
  • 中美战机事件:北京称美方说法与事实不符
  • 五角大楼拟增派第三艘航母进西太平洋
  • 欧洲难民危机不断 4天内54人不幸丧生1万多人获救
  • 特朗普首次出访落幕 一次“特氏”的成功之旅
  • 4月中国对外直接投资据报明显减少
  • 中国斥责7国假借国际法对南海与东海指手划脚

  • 注册网站服务器赠$10
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。