页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

受伤者遭到仁和医院坑害的举报控告等材料:
请看博讯热点:医药、医疗事故

(博讯北京时间2014年7月27日 首发 - 支持此文作者/记者)
    市卫计委转给仁和医院查处让人迷惘的爆料:
    
     陆秀娟在2014年5月19日下午被小客车撞伤,已经过了五家医院诊断:在北京市仁和医院至前有一家医院,至后有三家医院均诊断有骨折的情况,唯有仁和医院5月19日的CT诊断报告出现如下不着边际的结论:1,腰椎CT平扫及三维未见骨折线:2,右侧骶髂关节下部髂骨面及骶骨面骨质增生硬化,致密性骨炎?建议结合临床。3,L3/L4间盘膨出,4,L4/L5间盘轻后突。5,腰椎退行性改变。上述仁和医院明显歪曲事实的诊断结果,据诊断医生透露是有主人指示而为之的行为。其下旨之人是谁,至今无人告知需待查明,其行为属有什么性质且看下文,由于仁和医院的顽固不化,迫使受伤者自费去到多家医院诊断伤患,到目前陆秀娟已有了骶尾两处骨折,骶管小囊肿,多处软组织损伤的见证。足够符合1990年3月29日人体重伤鉴定标准第80条的规定,同时已知某单位或个人敢于触犯刑法第310条窝藏包屁罪的规定,陆秀娟的代理人对仁和医院发生的情况和在大兴区有关部门走访的情况,在5月21日就汇报到了北京市卫生局,由于受伤后再受陷害者陆秀娟急需继续治疗的经费都未解决,其代理人去到市卫生局信访接待中心已经很多次了,每次都是姓田的同志接待。第二次起的回答几乎都是你反映的问题已受理,正在查办中,请耐心等待。以至6月21日陆秀娟的代理人收到一中通快递信件。内容是北京市仁和医院关于陆秀娟上访事件的回复。陆秀娟与其代理人阅后认为,铁的事实证明仁和医院的行为具备刑法第30条第31条单位犯罪的规定,应该无权对举报控告人再作什么回复,其回复的程序违法而无效,但为人们能了解其险恶的用心特作点评,就其题目而言;运用“上访事件”的说话不合情理,应该说:“受伤后再受陷害问题”较为实际,对市卫生局田同志为什么能够告知陆秀娟的投诉该局已给受理了,但又拒绝回答分管办案者是谁等的问题,如今应该离找到答案的路程不远了吧!对回复的开头段来说,充分显示了仁和医院的回复是市卫计委授权和支持下而为之的行为,除此之外还能显示市卫计委与仁和医院都是一丘之貉吗?难道还有比市卫计委更大权力的单位或个人目无法纪地暗中指挥坑害受伤者陆秀娟同志对吗?

    
    首先从回复的第一条第二条款来看,主要是在排击排挤诽谤一下陆秀娟的委托代理人凌云致同志,如说:“凌云致(化名)先生”不知怎么得来的,为此请问有身份证为凭的名字都叫“化名”吗?至此声明一下,陆秀娟写给凌云致的委托代理书,仍然没有过期望看清楚点好吗?
    
    另从回复的第三条款来论,1,回复文中CT检查结果只列有一条未见骨折线的条文,请问被隐藏的另外4条是否都已默认成错了呢?2,仁和医院的CT片经两大医院的医生查看过,均确认有骶尾骨折的影像,为何回复文中仍然坚持发表未见骨折线的条文? 3,积水潭医院27日复审本医院的CT片意见,只有S4氺平骨皮质低密度线影之言词。请问回复文件中为何要给加上所见诸骨未见明确骨折征象和专家会诊的字句呢?4,核磁检查出具的报告:(1)骶5椎体骨挫伤。(2)骶管小囊肿,请问仁和医院把其(2)骶管小囊肿的条文隐藏起来又是什么意思?5,据临床骨伤科学一书的论述,骶尾骨是否骨折X片就能确诊,作为首都北京的医院和医生,如今有一家X片,多家的CT片,核磁片针对一患者的骶尾骨是否有骨折的问题,已争论了一个多月时间,仍然不清不明争论不休成何体统?6,积水潭医院的CT片诊断出现错误总算有人做些更正,而仁和医院知错不改,一错到底的作风引起民愤,寄希望跟患者打官司,比权势显神通,请评哪个医院好。7,市局授权嫌犯作回复,再伤伤员法纪哪允许,仁和隐瞒骨折事告破,嫌犯知错不改真恶魔。8,受伤后再受陷害者的呼救,请还我合法的权益和自由。!
    
    发言人:陆秀娟
    
    代理人:凌云致
    
    2014年6月27日 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4250812
分享:

blog comments powered by Disqus
   


博客、论坛推荐文章:
  • 中国的汽车工业原来是一个陷阱
  • 朝核的最大潛在威脅對象其實是中國
  • 《纽约时报》的假新闻
  • 新权威主义就是军事独裁
  • 中国有望接管英国
  • 中国为何能够强力“维稳”
  • “全世界资产者联合起来”的英明论断
  • China’stophumanrightslawyerinexiletospeakatSaintMicha
  • 古代中国的天子图式
  • 福布斯为何捧杀中国
  • 五朝政治不倒翁的秘传经典
  • 斯大林毛泽东都是“来俊臣主义者”
  • 中国的大脑何时赶上中国的四肢
  • 中国能够火烧白金汉宫吗
  • 朱元璋是一头蠢驴
  • 黨國不分是中華傳統忠君愛國即愛國愛黨
  • 博客最新文章:
  • 万古视频【视频】人人都爱自拍,直播自媒體時代到來
  • 廖祖笙廖祖笙:谁说“人民生活得到显著改善”?
  • 谢选骏中华民国得自满清的禅让
  • 东海一枭儒佛道微论
  • 上海维权网【视频】中央电视台郭文贵纽约台
  • 谢选骏从印度狼狈逃窜,台湾回归提上议程
  • 苏明张健评论习近平是奴才,不是伟人
  • 谢选骏为何“台胞就是呆胞”
  • 曾节明解放军兵变的时机已近成熟
  • 谢选骏依法治国不如依法救国
  • 生命禅院从心所欲不逾矩--《智慧篇》六十七
  • 曾节明老兵们请睁开眼:中央不会给你做主,只会给地方贪官撑腰!
  • 谢选骏秦始皇原来也想复古
  • 基督化生活属灵健身
  • 陈泱潮佛说中国新君主立宪开万世太平路线图(全文)
  • 吴倩你们天上的母亲:我会帮你们
  • 中国控诉反共救国报105期:中共挖墓人—杜阳明
    论坛最新文章:
  • 中资背景投资商收购英国芯片开发企业
  • 隆胸又隆鼻 中国女性蜂拥投进美容驻颜术里
  • “刷脸”应用日益广泛 风险有几何?
  • 美商务部长到访北京为特朗普访华铺路
  • 巴黎回顾杰出歌剧女王玛丽亚·卡拉斯
  • 费加罗报:默克尔苦涩的胜利
  • 习近平为什么不来纽约出席联合国大会?
  • 阿尔斯通与西门子为何合并
  • 川居民抗议区域调整 被指是恐怖行为要处理
  • 德《世界报》:联盟党刺激了选项党的发展
  • 速度快002自制航母已开始装配雷达系统
  • 携朝核危机凝聚优势 为内政安倍解散议会
  • 默克尔党一清早开会 如何谈判联合执政挑战多
  • 法国:本届内阁全面禁止使用草甘膦除草剂
  • 中国或在2021年前对台湾动武?
  • 伊拉克北部库尔德自治区周一举行独立公投
  • 陆央视自揭人民一举一动尽“中国天眼”下

  • 注册网站服务器赠$10
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。