页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

任建峰:学新加坡=支持港独?
(博讯北京时间2015年4月17日 转载)
    
    
    (执业律师 任建峰)
    
    任建峰:学新加坡=支持港独?


    ■不少建制派人士认为香港应仿效新加坡的强势施政。数据图片
    
    在写下去前,让我先解释一下。我不觉得香港应该效法新加坡:如果香港固有的自治、自由及连带的生命力不继续被当权者蚕食,其实应该是新加坡效法香港才合理。我亦绝对不支持港独:「香港是中国的一部份」是一个铁定的事实。以下的文章,只是引用一些说我们要学新加坡的香港人来作起点,去看看如果是效法的话,究竟是要从何入手,及这种入手方式又有甚么逻辑上的结论。
    
    复活节假期,除了阅读书籍以外(请看我上周五在这版的文章),我与太太及儿子亦去了新加坡几天。作为一个关注香港社会发展的人,我在新加坡时很自然地想起,近年在香港有不少建制人士都表示,羡慕新加坡的发展。他们希望香港能效法新加坡的强政励治,打破现在香港的停滞不前。
    
    新加坡政府「命运自主」
    
    在这问题上,随着今次我在新加坡与当地生活的人讨论,再加上多年来与不同的新加坡朋友交谈及自己反反复覆的思考,我得出了一个结论。原来,支持香港效法新加坡的人士正是鼓吹港独的逆贼!为甚么我会这样说?一切都源自已被掌权者定调为不尊重「一国」而被视为有港独成份的「三个字」:命运自主。
    
    在人权问题上,香港当然相对起新加坡仍有一定的优势。但是,我遇过的新加坡人较普遍认为,至少限制他们人权的是一个真正「命运自主」的政府,而且他们政治的透明度还算可以。所以,究竟一个人民可以做甚么、不可以做甚么是大致上清楚的。但是,在香港,真正话事的人并不是在香港,而是一群大家不肯定是谁、不能确认他们的职能、不清楚他们政治派系、不知道他们是想甚么的「阿爷」。由此,作为市民的根本很难捉摸甚么是没有问题的、甚么是会触怒「阿爷」。我们的政坛及传媒亦被沦为争传「圣旨」的平台,但可惜坊间实在太多自相矛盾的「圣旨」,难分真假。
    
    另外,为何新加坡人普遍被视为比香港人较愿意做「顺民」?当然,洗脑式的传媒及国民教育可能有一定的影响力。但是,我相信更重要的是,新加坡人在日常生活中见到,政府怎样「恶」都要某程度上听他们的民意,而他们在生活上亦是命运自主。譬如说,新加坡政府从大概2004年起,曾经实施大量引入大陆游客、学生、移民的措施,最终使到房屋、交通、医疗设施大为紧张。在2011年国会大选时,执政党因此(及其他)理由而得票率显著地减少。新加坡政府最终要响应民意,把他们引入大陆人的措施减少。同时,亦有个新加坡的士司机对我说过,当地人见到大陆游客在公众地方有不卫生或其他不守秩序行为时,他们会向游客指出,亦会要求他们停止有关行为,而大陆游客大致上都会听从劝喻。相反,在香港,当我们尝试要求减少大陆来港人数时,话事权就不在香港手中。而当我们在街上指出不卫生或其他不守秩序行为时,我们会被反骂为不包容、不懂得去讨好所谓给饭我们吃的恩主。
    
    星港建制派差天共地
    
    至于在政治人才的层面上,新加坡的人民行动党与香港的建制党派一样,都是资源充沛、组织力强。但大家有没有想过,为何新加坡的建制派就能吸引一群高学历、有志气的精英,但香港的建制派就反而吸引一大群语不惊人死不休的「奇人」?说到底,都是「命运自主」作怪。在新加坡,加入建制就是一个参与推行政策、施政、统治的机会。但在香港,加入建制就只是要做「阿爷」在香港的代理人。「阿爷」要你支持甚么,你就要支持甚么;「阿爷」要你反对甚么,你就无论是否会「今天的我打倒昨天的我」都一定要反对。试问,一个真正是有能力的人,又怎会甘心一世被沦为任人摆布的木偶?所以,无论「阿爷」抛几多资源去发展建制派势力,在香港踊跃加入建制的都偏向是没有愿景、没有大志、没有才能的奴才。
    
    由此可见,如果香港是要效法新加坡,首要的并不是更辣的国家安全法例、又不是更被掌权阶级操控的传媒、亦不是层出不穷的洗脑教育。要香港向新加坡学习,就要让香港人命运自主。没有命运自主,香港人很难会人心回归。没有命运自主,香港人不会自愿地顺服。没有命运自主,香港的有能之士是不会倾巢而出地去参与香港的管治。鼓吹香港效法新加坡,就等于支持香港及其市民命运自主。在现今的环境下,支持命运自主已经被「阿爷」视为等同支持港独。经过这一连串的分析,我终于能看到,原来政府说得兴起的港独运动的确是存在而已在蔓延:这运动的源头及推动者就正是那些鼓吹香港向新加坡学习的建制派人士。他们原来是一群「无间道」,表面是「爱国爱港」,实质是分裂主义分子。可耻!
    
    就让我们放长双眼,看看这些建制派人士还敢不敢向「阿爷」把新加坡推销为香港的榜样。我强烈要求马恩国大律师能确保他草拟的《反港独法》可以用来把这些叛徒绳之于法!
    
    来源:苹果日报 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4911202
分享:

blog comments powered by Disqus
   

相关报道(更多请利用搜索功能):
·任建峰:响应袁国强的「法治论」
博客、论坛推荐文章:
  • 匈牙利人是伪欧洲人
  • 恐怖分子为何前赴后继、视死如归
  • 转--不可不说的百团大战真相
  • 联合国奄奄一息挣扎于小国时代
  • 孙和江都“改变了中国”
  • 保险业亵渎神灵
  • 艾瑪颶風一夜摧毀巴布達300年文明
  • 一带一路仿佛现代大运河
  • 有钱能使鬼推什么样的磨
  • 中山装是典型的汉奸服装
  • 我在等待一个不能等到的期望
  • 我在等待一个不能等到的期望
  • 孔子学院为何不受欢迎?——办个庄子学园,大概更受欢迎
  • 中国如何失去了马来西亚
  • 《当中国统治世界》误解了我的光辉思想
  • 《金融时报》向我看齐
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏中国的大脑何时赶上中国的四肢
  • 曾铮全球訴江(1)「畢業旅行」陡吃官司
  • 谢选骏中国能够火烧白金汉宫吗
  • 上海维权网【视频】上海维权公开进言支持郭文贵和郭文贵爆料
  • 独往独来【文贵伐赵】明镜专访郭文贵第六期(《法治与社会》第70期
  • 谢选骏朱元璋是一头蠢驴
  • 悠悠南山下黨國不分是中華傳統忠君愛國即愛國愛黨
  • 苏明张健评论习近平从十九大上什么也得不到
  • 中国冤民联合国控告团联合国打击“中共”恐怖组织
  • 邱国权中国如何实现从独裁向民主的破局?
  • 谢选骏传销是一种新的生活方式、社会组织
  • 藏人主张柯文哲北京會辛旗,我們擔心什麼?幫辛旗擰開政治水龍頭的
  • 谢选骏死刑是古老的“基因筛选”
  • 郑恩宠有刘建军律师帮助访民被取保获释
  • 廖祖笙廖祖笙:“高位截瘫”的还有共产党
  • 维权广场(转载)上海维权公开进言支持郭文贵和郭文贵爆料
  • 中華聯邦自治國陳賜麟立體文學(序)--中國古今文學之爭緣起
    论坛最新文章:
  • 中俄吁截断恶性循环和平解决朝鲜危机
  • 朝鲜外务相从北京乘国航飞纽约参加联大会议
  • 墨西哥大地震逾2百死中21名学童遇难
  • 北京吁国际社会对缅政府处理罗兴亚危机给予理解
  • 美伊核危机会拖朝鲜核危机下水?
  • 沙特放松管制从今允许Skype WhatsApp通话
  • 计划报废:法国消费者状告打印机生产商
  • 团中央第一书记落选19大调职 团派凋谢?
  • 空客新王牌:天津A330完成交付中心启用
  • 安倍晋三正在谋划访问朝鲜吗?
  • 回声报:空客集团在中国迅猛发展
  • 环保组织为何反对欧加自贸协议
  • 网传李萧亲昵逛街视频李明哲救援大队指栽赃
  • 美媒:习近平十九大尽显中共父系威权特色
  • 郭文贵继强奸又遭反目“兄弟”指控诬告陷害
  • 彭定康:基本法没说不能谈港独
  • 世界报:德国极右派有望进入联邦议会

  • 注册网站服务器赠$10
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。