页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[国际新闻]
   

日本为啥卖力炒热南海?
请看博讯热点:南沙、西沙争端

(博讯北京时间2016年10月07日 转载)
    
    来源:南方周末 
    
    日本为啥卖力炒热南海?
    2016年7月28日,夏威夷群岛,日本海上自卫队驱逐舰正在参加太平洋演习的编队训练。(东方IC/图)
    
    中国南海成为日本针对中国的“第二战场”,日本用“围魏救赵”来减轻在东海的战略压力,把紧张局势引向南海。
    
    日本炒热南海问题、搅局南海的积极性,不仅超过了南海区域内国家,甚至比美国更担心南海问题冷下来。中国在南海的压力越大,日本在东海的压力则越小。
    
    在高调宣称武力巡航南海之后,日本调门又改了。
    
    “公众误解了防卫大臣稻田朋美。”9月26日,日本海上幕僚长武居智久在华盛顿接受采访时表示。
    
    2016年9月15日,日本新任防卫相稻田朋美在华盛顿智库战略与国际问题研究中心发表演讲时表态,“东京将通过与华盛顿开展联合巡航演练,并与该地区其他国家海军举行双边和多边军事演习,来增加其在有争议的南海地区的活动。”稻田的表态引起了不小的波澜。
    
    武居智久称,日本海上自卫队舰船将跟以往一样,在穿越南海时与美军一道举行巡航演练,但没有计划派舰船专门到那一海域去巡逻。他还补充道,日本政府支持美军在南海为了行使航行自由权利所采取的行动。
    
    “在南海问题上,日本作为域外国家一直试图把南海“搅浑”,从中渔利。”2016年9月29日,国防部新闻发言人杨宇军在回答记者提问时说,“我们必须正告日方,这是打错了算盘。日方想在中方管辖海域搞什么‘联合巡航’、‘联合演习’,完全是在‘玩火’,中国军队不会坐视不管。”
    
    仔细分析会发现,日本在南海挑衅中国,将是一个得不偿失的短视行为,日本不仅可能在南海遭遇中方的强力阻击,而且在东海方向的苦心经营,也可能因为南海的挑衅而付诸东流。

    中国为日本划的“南海红线”在哪里?
    
    日本收回巡航南海的言论,很大程度上在于,是踩到了中国在南海的红线。
    
    按照日本共同社之前的报道,中国驻日大使程永华今年6月下旬曾向日本政府高官表示,如果派遣自卫队参加美军在南海实施的“航行自由”行动,日本就是跨越了中国不可退让的界线,中方对此绝不容忍。
    
    共同社当时的报道称,程永华似乎还暗示将使用军事手段对抗,对日美防务部门在南海加强合作加以制约。
    
    在今年6月的香格里拉对话会上,中国中央军委联合参谋部副参谋长孙建国曾对日本防卫省官员直言,若日美在南海开展所谓联合巡航或其他军事行动,中方不会坐视不理。
    
    但需要指出的是,在南海与美国联合巡航,并不简单地等同于参加美军在南海的“航行自由”,后者的挑衅意味远比前者强烈。
    
    “航行自由计划”系1979年由美国卡特政府制定,被历届政府坚持实施并不断发展。根据该计划,美国向其他国家宣布限制的海域,包括近海和海峡,派遣海军舰艇或飞机航行,以此表明不接受、不承认该沿海国的“过度权利主张”。通常是让美军舰艇进入别国宣示的领海中航行。
    
    《联合国海洋法公约》中确实存在领海内无害通过的权利,尽管对于何为“无害”争议颇多,但仅仅是进入一国领海,还不足以引发战争。所以美国实行“航行自由”多年,虽然时有“擦枪”,但却未曾“走火”。
    
    1988年2月美苏军舰在苏联黑海舰队塞瓦斯托波尔基地附近的碰撞事件,就是由于美国海军的“自由航行”行动引起的,但那时也并未引发“热战”。
    
    中国对于日本在南海行动的底线,显然不是简单的日本军舰在南海航行。中国未对任何国家提出过禁止正常航行。今年4月,日方舰艇通过南海访问越南也并未遭到中国的阻拦和抗议。去年10月,日本曾与美国在南海举行了首次双边军事演习。
    
    因此,中方绝不能容忍的底线,便是日本战舰进入中方岛礁的12海里内航行,尽管中方尚未明确公布这一点。
    
    日方舰艇一旦试图进入中国南海岛礁12海里范围内,中方除了加强在南海的盯防和阻击外,可以进一步加强对钓鱼岛的军事压力,进一步增强控制权。当然,双方在东海的冲突可能会因此加剧,但日本则要为这种后果负责。

    日本的算盘:“东海问题南海解决”
    
    日本在东海方向始终保持着主动姿态,除了有美军后方支持的因素之外,长期以来,日本在海空军装备和训练方面积累了虚妄的心理优势。所以,无论是在空中对峙还是在舆论战中,日方都以进攻者的姿态出现。比如,日方总是率先对中方战机进行攻击性的动作,包括开雷达锁定中方战机,试图占据气势上的优势;而在舆论上,又把自己伪装成受害的一方,似乎频频遭遇中方“野蛮对待”。
    
    如今,日本又打算在东海进行新的武备升级。9月23日,日本从美国洛克希德-马丁公司手中接收了第一架F-35,F-35也将成为日本下一代主力战斗机。日本航空自卫队将是亚洲最先进入五代机的空中力量之一。中日决定性的空中力量的比拼,又升级到一个新的高度。
    
    在美国介入之下,东海的平衡短时间很难打破,无论是中国还是日本,都难说在一场短平快的冲突中获得压倒性的优势。
    
    在东海僵持的情况下,中国南海则成为日本针对中国的“第二战场”。罗援将军指出,日本进入南海一个重要考虑便是“围魏救赵”,减轻它在东海的战略压力,把紧张局势引向南海。
    
    有分析人士认为,中国在南海的压力越大,日本在东海的压力则越小。所以,日本现在是炒热南海问题最卖力的一方,它搅局南海的积极性不仅超过了南海区域内国家,甚至比美国更担心南海问题冷下来。巡航南海只是日本在南海赤膊上阵挑衅中国的举措之一。此前不久,日本宣布愿意向越南提供新型巡逻艇,向菲律宾提供大型巡逻舰,并向该国租借5架退役侦察机。
    
    路透社报道代表了另一种说法,尽管日本远离南海,但作为严重依赖的石油进口运输通道,日本决心加强其在南海的军事存在。
    
    但实际上,如果南海上出现威胁,所有的船舶都可能避开马六甲海峡,改道爪哇以南,穿过巽他海峡或龙目海峡,进入爪哇海,然后进入菲律宾海到达菲律宾以东,不需要进入南海,而日本为此付出的时间和经济成本都极低。这一额外路线的可行性将破坏任何聚焦南沙群岛的反航运活动的价值。
    
    日本深度介入南海,尽管不太可能短期内掌控南海,但至少从政治角度看,此举能磨合日美集体自卫机制,固化日美军事同盟体系。
    
    日本为啥卖力炒热南海?

    当地时间2016年9月9日,日本东京,日本防卫相稻田朋美出席国家安全会议后接受媒体采访。(视觉中国/图)

    得不偿失
    
    在稻田朋美宣称要巡航南海后,曾引发不少国家的担忧。但实际上,如果日本试图通过巡航南海的方式来牵制中国,那将是一个得不偿失的战略选择。
    
    有专家指出,日本战舰巡航南海大致分为两种可能:第一种可能是日本派出战舰定期、常态化与美国海军一起在靠近中方岛礁的南海水域航行,进行训练、侦察等军事行动,但不进入中国岛礁12海里圈;第二种可能是与美军舰艇编队,进入中方岛礁12海里范围内进行所谓的“自由航行”。
    
    从战术意义上说,日方派出舰机在南海进行定期航行,可以对中国在南海岛礁的军事部署、军事活动和军事通信进行定期侦察,妨碍中方舰艇,特别是潜艇在南海的行动。客观来看,日方派舰艇进入南海与美军联合巡航的可能性比较高,但进入中国岛礁12海里圈恐怕因为这是一个艰难的抉择,这对日本来说意味着太大的军事风险。美国能做的,日本未必就能做。实际上,此前即便是美国军舰进入中方岛礁12海里圈,也只是以单舰形式,美日舰艇以编队组团进入的概率就更低。
    
    从军事角度来看,日本远涉重洋到南海挑衅中国,首先是分散了日本的兵力。日本对华军事力量的相对优势在于部队精干,单位区域内的武力密度大,但是总体规模相对较小,这样一来短时间内在某一点爆发冲突尚能支撑。而中方军力虽然规模庞大,但是无法在东海方向全面有效展开。如果日本兵分两路,一路去南海“碰瓷”,一路在东海挑衅,一旦发生冲突,日方兵力密度下降。
    
    另外,日本在南海并无经营根基。没有空中力量掩护,日方潜艇在南海也很容易成为瓮中之鳖。短期航行,其后勤补给都要依靠补给船,长时间的巡航就要靠外援。可以说,要面对中国强大的南海舰队,以及逐渐成犄角之势的南海各岛,日本有限的巡航兵力实在是微乎其微。如果日本舰船在南海挑衅以逸待劳的解放军,能否完好地返回,都会成问题。
    
    在这种情况下,日方只能把宝压在联合巡航的美军身上,把自己的命运交给美军。
    
    之前,美国曾要求越南和菲律宾甚至印度海军共同巡航南海,但是对日本却心存戒备。美国人很明白,叫“小弟”共同巡航是为了壮声势,撑门面,而如果日本人真的来了,则可能给自己惹麻烦。
    
    中美在南海斗法,双方还都算理智。如果日本介入又缺乏制约机制,旧仇新恨,加上相互不服软,则容易导致“爆燃”。
    
    美国显然不愿在这个时候出来收拾烂摊子。
    
    针对日本“东海问题南海解决”的思路,中方的反制措施是,定期派出舰机在日本列岛附近航行。9月25日,中国就派出了四十多架飞机西出太平洋,并有至少8架飞机穿越宫古海峡。这次飞行引发日本岛内震动,甚至罕见地派出了两个基地的战斗机起飞警戒。
    
    有专家认为,相对于派出有限舰机去南海“闹事”,日方在东海方向进行军事投机的可能性更大。毕竟,在南海日本兵力势单力孤,基本没有可控的空中掩护。而在东海方向,日本基地较多,战力较强。未来中日如果“有事”,发生在东海的可能性要高于南海。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)
3210800


分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·印尼南海军演:数千军人外加F-16战机 (图)
·杜特尔特或于10月中旬访华 讨论南海问题
·俄继续武装越南 觊觎南海看重菲律宾 (图)
·越南海关查获309公斤走私象牙 来自尼日利亚
·日本加入南海巡航 让中国感棘手
·日本加入南海巡航 北京坐不住了
·国防部回应日本搅浑南海:军队不会不管 (图)
·南海水太深 新加坡你就不要瞎搅和了 (图)
·日本又在南海挖大坑 等着美国往里面跳 (图)
·菲律宾态度转向 中国或暂缓南海军事化进程 (图)
·中国或暂缓南海军事化 欲与菲律宾修好 (图)
·李显龙访日: 南海表态与高铁合同值得关注 (图)
·南海争端 恐成冲突引爆点 美国众院听证
·南海争议破冰 菲总统将访问中国 (图)
·安倍晋三会晤美国副总统拜登 商议南海问题 (图)
·新加坡在不结盟峰会妄提南海仲裁 结果 (图)
·叫板中国 美舰在南海狂射导弹 (图)
·中俄南海军演 演练夺岛战术
·美日防长会晤,宣布两军联合巡航南海
·加强地区存在:日本计划在南海与美军联合巡航 (图)
·香港《成报》狂咬张德江 背后涉中南海权斗?
·重庆访民北京中南海门前跪访12人被拘 (图)
·中南海内幕:李克强美加古之旅 "安慰"有余 "宣传"不力
·国防部回应“黄岩岛吹填 中美南海摊牌” (图)
·中南海4万亿决策 重磅内幕曝光
·辽宁贿选案震怒中南海的背后 (图)
·中国&东盟丨南海达成两大成果文件,美国裹挟东盟算盘成泡影 (图)
·普京支持中国南海立场 北京回应
·菲总统呼吁南海和平 军方却发黄岩岛照片挑事
·李克强东盟峰会 通过一项涉南海重要声明 (图)
·习近平不提南海 杭州让普京心情舒畅
·G20峰会期间,中国船只接近南海争议岛礁 (图)
·中国船只在G20峰会期间接近南海争议岛礁 (图)
·白宫称中美元首会晤谈南海问题 外交部回应
·中南海内幕:离京出席G20前防政变 习近平用心良苦 (图)
·中南海内幕:一切为了G20 女排帮了习近平 (图)
·中国为何要在南海竖起灯塔?
·英媒:掩饰南海巨大失败 中国面临凶兆 (图)
·南海仲裁案与中国外交转型 (图)
·海南变南海易如反掌,南海变内海一望无边 (图)
·1989年“洋浦风波” 震动中南海
·扳倒刘少奇:中南海一场八级大地震揭秘
·中南海舞会变身文工团:被翻牌供不应求 (图)
·三代贫农的女儿高举“打倒毛泽东”的标语闯中南海
·不好女色的彭德怀 痛批毛的中南海舞会 (图)
·孪生姐妹记忆中的中南海舞会:最怕江青 (图)
·1978年胡耀邦与汪xx冲突始末:在中南海“短兵相接” (图)
·“改革四君子”对话中南海:黄江南自称当时“很狂”
·“中南海舞会”奇观 没人敢请江青跳舞
·震撼中南海 胡耀邦铁腕抓捕胡乔木之子
·中南海年夜饭:毛泽东吃剩饭 邓小平亲自下厨
·中南海高干待遇:毛泽东刘少奇404元普通人员56元
·中南海纪事:文革期间的机要室改组
·揭秘民国时代中南海 5分钱可游览掏房租可住 (图)
·中南海秘闻:毛泽东为何钟情红色泳裤
·中南海的“不倒翁” 李先念密谋打倒赵紫阳
·“授课”中南海,温家宝尊许崇德
·谁在中南海给中央首长们上课?都讲些什么?
·中美南海撞机处理内幕曝光 美国拒绝面谈 (图)
·猜猜看 中南海陪毛泽东就寝的夫人是谁? (图)
·高洪明:中国南海九段线是解决南中国海的法律基础
·遒真言实:南海,最重要的问题是毛泽东卖国(四)
·遒真言实:南海,最重要的问题是毛泽东卖国(三) (图)
·遒真言实:南海,最重要的问题是毛泽东卖国(二) (图)
·遒真言实:南海,最重要的问题是毛泽东卖国(一) (图)
·杨光:南海仲裁丧权辱国中共政权理应负责
·郎咸平:南海的复杂真相
·亚洲联盟:解决南海争议线路图
·周农建:南海仲裁案与中国海洋权益
·南海裁决之我见/施卫江
·胡平:南海案与国际法
·博闻视频:如何看待南海仲裁引发中国“抵制美货”潮
·我为什么建议海南省改名南海省
·阿谅:从南海仲裁看吾国与吾民
·郭宝胜:南海仲裁的台湾反应值得反思
·张英:严家祺《关于主权、主权权利和南海裁决》
·曹长青:面对南海仲裁
·韩连潮:南海仲裁释疑问答
·反对派为什么应该反对南海仲裁?/曾节明
·张英:严家祺《为什么仲裁庭无权仲裁南海问题》
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。