页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

湖南“儿童血铅超标”诉讼案索赔206万仅判赔2.6万
请看博讯热点:环境破坏与污染

(博讯北京时间2016年2月26日 转载)
    湖南“儿童血铅超标”诉讼案索赔206万仅判赔2.6万

(只有4万余人的大浦镇,血铅超标的儿童数量竟超过300人。资料图片)
    
    据澎湃社报道,湖南衡阳“儿童血铅超标”诉讼案终审落定,衡阳市中级法院维持了衡东县法院的一审判决:13名原告中,只有达到中度铅中毒(250ug/L)的两人共获得了26372元的赔偿。
    
    “这太少了。”2月25日,刚收到终审判决书的中国政法大学污染受害者法律帮助中心诉讼部副部长戴仁辉说,“幸好两级法院最终都同意了原告免交受理费的申请”。
    
    2014年4月26日,澎湃社对衡阳市衡东县大浦镇血铅事件进行了曝光。据调查,在只有4万余人的大浦镇,血铅超标的儿童数量超过300人。当地居民认为罪魁祸首是一家生产化工原料的工厂——美仑颜料化工有限公司(下称美仑化工)。
    
    同年6月14日,央视《新闻直播间》再次对大浦镇血铅儿童及当地污染状况进行了调查,并引发全国关注。
    
    据北京大学劳动卫生与环境卫生学系潘小川教授为此案出具的专家意见书:铅是一种多亲和性毒物,主要影响儿童的智力发育及生长发育,血铅水平每上升1 ug/L,智商将降低6-7分,且是终身影响。
    
    戴仁辉介绍说,从2014年9月起,他就开始帮助大浦镇的血铅超标家庭提起诉讼。300名家长中有51人向美仑化工提出赔偿诉求,加上两名镉超标的成年人,共要求美仑化工赔偿治疗费用、营养干预费用、精神损失费约800万元。

2015年3月13日,衡东县人民法院正式立案。但至开庭时,近40名原告撤诉,剩余13原告将索赔请求变更为206万余元。
    
    戴仁辉告诉澎湃新闻,根据衡东县人民法院的一审判决,13名原告中,只有血铅含量超过250ug/L(中度铅中毒)的两人获得赔偿,其中易某某为14068元(精神损害抚慰金1万元,交通、陪护、伙食补助、护理费共计4068元),黄某某12304元(精神损害抚慰金1万元,交通、陪护、伙食补助、护理费共计2304元)。其余11名血铅含量虽然超标,但未达到中毒程度的原告的诉求未获支持。原告诉求中的后续医疗费用,和健康危害费,法院亦不予支持。
    
    13名原告不服,向衡阳市中级法院提起上诉;同时,美仑化工也提起上诉,请求驳回13名原告的全部诉讼请求。
    
    衡阳市中级法院于2015年10月10日受理,并于今年1月26日维持原判。

据戴仁辉说,一、二审法院作出的判决,从医学和科学的角度并不能体现出血铅儿童受到的损害,没有真正保护作为污染受害者的弱者。据潘小川出具的意见书,血铅水平下降,并不能使已经受损的神经细胞发育恢复到原先正常水平。且铅毒性持久,半衰期长达10年,不易被人体排出。
    
    但由于目前国内没有技术量化血铅儿童的损害程度,也不能进行司法鉴定,让本案难以取得更加有利的证据以获得更多的赔偿。戴仁辉说,他们将认真研究申诉方案,努力推动环境诉讼向前发展。 (博讯 boxun.com)
3571802


分享:

blog comments powered by Disqus
   


相关报道(更多请利用搜索功能):
·抑郁女子因1岁女儿血铅超标用枕头捂死女儿
·山东工厂涉嫌非法炼铅上千吨 工人血铅检测超标
·湖南湘潭疑冶金厂污染百童血铅超标
·湘潭疑冶金厂污染百童血铅超标
·湖南文昌村惊现血铅儿童村
·中国锌都血铅之殇:土壤铅含量最高超标25倍 (图)
·湖南衡东血铅案开庭 家属与被告律师发生肢体冲突
·湖南衡东血铅案法庭门口发生肢体冲突 (图)
·血铅诉讼“被撤诉”是变相干预司法
·儿童血铅案考验中国向污染宣战的决心
·湖南衡东300名儿童血铅超标 副县长等7人被处分
·广东翁源回应民众血铅超标:涉铅企业将全部停产
·湖南一镇300多儿童血铅超标 官员:咬铅笔也超铅
·江苏沭阳放任纳税大户排污 致大量儿童血铅超标 (图)
·云南:因儿童血铅超标被免职官员履新职
·河源血铅案官员渎职落马
·金贵银业IPO候审 被指是郴州血铅污染事件祸首
·疑隐瞒严重性郴州禁医院血铅检测
·湖南郴州回应“拒查血铅”:设备老是坏 老是修不好
·广东韶关160名儿童血铅超标
·血铅是怎样炼成的? (图)
·讨论:血铅中毒和中国环保
·血铅儿童毒化改革共识/付瑞生
·瞿玉杰:轻飘飘的处分关不上血铅门
·“血铅”事件像个成人电影/五岳散人
·血铅污染事件 昂贵的锌带毒的血/钱江

注册网站服务器赠$10
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。