|
|
关于中国民主运动的策略
关于中国民主运动的策略
张国堂
2005年12月23日
早在1998年，我与本市的一位朋友胡先生谈话时，就阐述了中国民主运动的基本策略。1999年10月，我把这次谈话整理为《反驳武装斗争论，本党夺取全国政权的基本策略》一文。现在看来，我的策略是唯一行得通的道路，也是牺牲最小，也能维护社会和平的道路，更是绝大多数国人能接受的道路。
我的策略的要点是：爱共产党人，教育共产党人。把儒家学说教授给每一个共产党人，把西方正宗政治学和经济学教授给每一个共产党人，把耶稣基督的福音传给每一个共产党人。当然不是我一个人来作这些事，而是发动许多人来做这些事。为了让共产党人接受我的学说，我以铁的事实和铁的逻辑向共产党人证明：社会主义已经失败，马列毛主义是害人害己、祸国殃民的歪理邪说。（见中国共和党专栏网址：http://www.boxun.com/hero/zhongguogonghedang）同时组织中国共和党，并竞选国家主席和军委主席。
由于我是一个没有名望的人，纵然上帝给了我高于任何人的智慧，但仍然不被人们重视。其他人由于比我更有名望，他们的策略明显行不通，但仍然受人们追捧。
比如以赵功达先生为代表的非暴力不合作主义，是根本行不通的。但却有许多人信奉。这种策略是照搬甘地的策略。他们不明白中国现时的国情与当时印度的国情完全不同。英国是印度的外国侵入势力，甘地时期正是世界大战，英国没有力量对付甘地们，同时英国需要印度人民的合作，因此就会向甘地的独立要求让步。同时，甘地的宗教和民族感情可以在不合作运动中把印度人民团结起来。今天的中国共产党不是外国势力，中国人多，你赵功达先生不与共党合作，还有许多人因为利益和恐惧而同共党合作。你赵功达先生也没有办法在不合作运动中把中国人团结起来。因此是根本行不通的。
再比如范亚峰和陈永苗先生，他们主张通过依据中共宪法和法律的维权活动来组织民众，以实现宪政民主。他们自认为是稳妥的，可以避免意识形态的斗争。他们根本不了解人性和人心。我们认为：有坚定信仰的人才会为自己的信仰舍命。现在，为共产主义舍命的人可以说没有了，我愿意为我的学说舍命，接受我的学说的人也会为张国堂学说舍命，而共产主义没有人为之舍命。要大多数共产党人放弃共产主义，接受张国堂学说，这是可能的。但是要大多数共产党人放弃他们的位子或利益，那是困难的，甚至是不可能的。他们必然要为之拼命。因此，我张国堂战胜共产党只是时间问题。中国有俗话说：“人为财死，鸟为食亡。”没有信仰的中国人大多往往会为财产拼命，而为意识形态拼命的人很少。没有信仰的人绝对不会为意识形态拼命。文革表面上看是意识形态的斗争，但实质是为权为利而已。君不见当时有人说“有权的幸福，无权的痛苦”吗？我的主张虽然会导致意识形态的斗争，但不会破坏社会和平。因为虽然我愿意为我的学说舍命，但没有人会为反对我的学说而同我拼命。因此我导致的意识形态的斗争不会很激烈。而依据中共宪法和法律维权却会导致社会对抗而破坏社会和平。孟子告诫说：“上下交征利而国危矣。”依据中共宪法和法律的维权只会导致“上下交征利”。自邓小平路线主导中国以来，共产党人越来越一切向钱看，多数中国人也越来越一切向钱看。因此维权活动就容易导致利益冲突，也就越来越困难，权力资本集团必然要镇压维权活动，甚至以黑社会的方式镇压维权。事实上也是如此。因此，依据中共宪法和法律的维权活动不可能实现宪政转型。并且，依据中共宪法实行宪政民主，必然会搞乱中国。因为马列毛主义的民主必然是动乱，文革已经证明了这一点。同时中国人现在太贪婪，我们必须以耶稣基督的福音来消除中国人的贪婪。同时以西方正宗政治学建立公平的政治制度，只有这样，才能解决中国的问题。才能维护弱势群体的正当权利不受侵犯。事实上，范亚峰和陈永苗等先生们的维权活动既没有对宪政转型有丝毫作用，同时对遭受侵权的弱势群体也没有丝毫的帮助，反而使他们受害更大。太石村事件就是明证。
陈永苗先生的策略的实质是以共产党反对共产党。实际上，共产党最恐惧的就是共产党。共产党必然会以黑社会对付共产党。这段话表面上看起来不合逻辑，但却是中国现时的实情。因为现在的共产党不是共产党，我不知用什么名称称呼共产党。因此就只能这样说，知道中国现实的人必能懂得这段话。当然，我也不能说陈永苗先生就是共产党，但他脑子中有太多共产党教给他的东西，因此我也不知怎么称呼他，只好称他为共产党。毛泽东号召知识分子要同工农大众相结合，陈永苗就想在维权活动中实现知识分子同工农大众相结合。共产党当权者会允许你陈永苗者们同工农大众相结合吗？我实在告诉你们：在民运中学共产党者必败！
我的策略是要使共产党人明白自己已经是中国的领导阶级了，就要用古今中外领导阶级的思想、理论、学说等来把国家治理好，这样才能造福民众，才能保有自己的富贵。不能继续坚持动员和煽动下层民众造反的马列毛主义。现在已经是私有制社会了，不能再坚持“消灭私有制”的歪理邪说。我的目的就是要使政府官员归正，成为中国共和党的党员。然后让海外的人回国。所有中国人都在公平的政治制度下，平等竞争。我的主张对所有中国人都是公平的。
暴力革命论是根本行不通，不过是鸡蛋碰石头而已。我在《反驳武装斗争论，本党夺取全国政权的基本策略》一文作了批驳，不再重复。
我的主张虽然不符合中共中央政治局常委们的利益，但却符合绝大多数共产党人的利益。也符合海外民运人士的利益，因为我成功了，他们就能回国报效国家，服务人民了。也符合广大法轮功学员的利益，因为我成功之后，他们就不会再受迫害了。更符合基督徒的利益，因为我会为基督徒打开从政的大门，使基督徒能在政治上荣耀上帝。
所有中国人在张国堂学说面前都是平等的，因为人人都可以学习我的文章。人人都有权信耶稣基督作基督徒，基督教对任何人都是敞开大门。我们中国人只能在一个政府的管理下生活，中国只能有一部宪法。因此，在如何建设国家，如何组织政府的理论学说上，我们需要有共识。真理是唯一的。关于国家的理论学说不可能多元化。当然，任何人都有权提出自己的理论学说，来同别人平等竞争，但最后只能是一家的学说胜出。我张国堂有信心通过和平的讨论统一全国人民的思想。政治学说是一门科学，科学只能是一家之言，不可能多元化。只有极少数人甚至是独一无二的“生而知之者”才能发现政治学的真理。我张国堂虽然不是生而知之者，但我是受上帝启示者（或受天启者），也是学而知之者。张国堂学说就是张国堂学，张国堂说，也就是张国堂学而后说。我是在学习和研究了古今中外的政治学说，总结了历史经验之后，综合出张国堂学说。有人说我东拼西凑，我实在告诉你们：综合即是创造！我的学说在形式逻辑上是一致的，没有重大的逻辑矛盾。我的学说也符合历史事实，是建立在历史事实的基础上。张国堂学说就是真理，没有人可以驳倒我的学说！未来的历史实践只会检验验明张国堂学说是真理，不会否定张国堂学说。张国堂学说只会给中国人民造福，不会给中国人民造祸。因为张国堂学说从正宗的儒学、基督教和西方政治学综合而来的。
蒋庆等先生排斥西方正宗政治学是根本错误的。儒学虽然是真理，没有错误，但儒学只是初等政治学，就象中国算术是初等数学一样。仅用中国算术能制造飞机吗？同样道理，没有西方政治学，就不可能建立现代的政府。儒学对中国历史上大规模的内战束手无策，这就表明了儒学的局限。
蒋庆等先生排斥基督教也是错误的。基督教更能安定民众，更能获得民众的心。在这方面，儒学远远不如基督教。中国已经有上亿基督徒，就有上亿张口传福音。这是儒学没法比的。中国几十年无神论的统治，给中国造成巨大灾难。随着共产主义的被否定，基督教更适合中国的国情。民主自由是中国的必由之路，在民主自由社会，需要基督教团结民众，避免中国成为一盘散沙。在明清时代，儒家学者攻击基督徒无君无父，实际上这是误解。基督徒不是无君无父，而是有君有父。主耶稣基督就是我们基督徒的君父。基督徒的君父在天上，是永活的君，永活的父。《圣经》说：“因有一婴孩为我们而生，有一子赐给我们。政权必担在他的肩头上。他名称为奇妙，策士，全能的神，永在的父，和平的君。”（赛9:6）在民主社会，国家没有君主，这是肯定的。《圣经》说：“人要离开父母与妻子连合，二人成为一体。”（创2:24）这种小家庭模式更符合中国现时的社会情况。以父权为基础的大家庭模式，在中国的今天已经不可能了。现在，基督徒可以说儒家学者无君无父了。按孟子的说法，无君无父就是禽兽。
基督徒也不得否定儒学。因为如果否定儒学，就是说上帝不管教中国古人，从而就是说上帝不爱中国古人。这与“上帝不偏待人”的教义相矛盾。儒学与基督教并没有矛盾，请阅读我的《基督徒读〈论语〉》。
儒学是上帝同中国人立的旧约。辛亥革命的爆发，基督教的传入，社会主义的尝试与失败，自由主义思潮的兴起，表明上帝要同中国人立新约。张国堂学说就是上帝同中国人立的新约。
中国的宪政转型必然是双轨制。同经济改革的市场化类似。中共的政体先维持不变，在体制外生长出一个全新的政体。旧政体的人逐渐暗暗地转移到新政体中来，然后由新政体取代旧政体。就是我在共产党之外组织中国共和党，并在共产党内发展不公开的党员，时机成熟后，共产党内的共和党党员就公开自己的党员身份，并公开宣布解散中国共产党。同时由中国共和党接管中国政府。
凡看了我的这篇文章并同意本文意见的人，要到中国共和党专栏（网址：http://www.boxun.com/hero/zhongguogonghedang）看我的全部文章。凡同意张国堂学说的人，都要勇敢地加入中国共和党，并积极勇敢地向共产党人宣传我的文章。你们可以把我的文章打印出来，先在亲戚朋友中宣传，再向政府官员宣传。我本人就生活在中国大陆，住在宜昌市。我作为中国共和党的头子都没有太大的风险，你们又有什么大风险呢？我的道路在刚开始时比较艰难，但随着形势的发展，我的风险就越来越小了。今年我在海外发表了许多文章，国保并没有找我的麻烦。我身先士卒，带头冲锋陷阵。不象有些人号召别人冲锋陷阵，自己却逃到海外。因此，你们也该跟随我勇敢地发展中国共和党的组织。
[下一页]
|