作者：昝爱宗
   
   

   --------------------------------------------------------------------------最近，网上一篇公开媒体报导的文章令我大吃一惊，说是俄总统普京公开在斯大林诞辰纪念日当天“为斯大林干杯”，并由此看到当今“俄罗斯重现斯大林热”（见2005年2月4日《□望东方周刊》），该杂志援引中央编译局俄罗斯问题专家金雁研究员的话说，“人们总是比较容易把过去理想化，把好的一面留下来了，坏的一面忘记了。”
   
   可是，我通过种种历史当事人与历史研究者的回忆和研究成果中，以及种种公开的历史事例得知，斯大林正如一个政治赌徒，为了他的极权国家的利益而想干啥就干啥，丝毫没有一个政治家的理性。其在无情清洗党内高层对手时，是把对手当作了人民公敌；在卫国战争期间他要求“一步也不许后退”，而自己战略上犯得严重错误却没有得到丝毫的追究，即使在战争胜利后。他完全是不受任何限制的，他的话就是法律，他就是新时代的彼得大帝，如果党的利益不由他认可就不是党的利益，党成为他极权的工具，而不是信仰和为真理而献身。
   
   所以事后可以这样说，一个民族对于英雄的崇拜，势必使这个英雄祸害这个民族，英雄的杀伤力往往比和平时代的平庸领袖更危害他所在的国家和人民。
   
   当然，这个被人民崇拜的英雄又不是绝对的恶，而是绝对的善，为了人民的利益，为了民族的利益，其实是为了自己的利益，当然也是为了他极权国家的利益。朕即国家，每一个独裁者都是这样的思维，而独裁者无一不是这个国家的英雄和绝对善的“敌人”。
   
   斯大林就是这样一个英雄的独裁者，他所领导的苏联政府及其共产党，是一个极权国家，把独裁发挥到极致，以至于他对人民犯下种种恶行之后，人民仍然在怀念他，崇拜他，甚至不能忘记他，时刻乞求死去的国父、最高统帅能够给他们带来好运。
   
   斯大林这个历史人物，用一句话评论就是：对人民犯有罪行，对美英等资本主义强国屡屡妥协，所谓共产主义的意识形态抵不上国家利益那么重要。比如，国家不需要革命功臣的时候，虽然他们曾经是人民英雄，但现在成了阶下囚，成为人民公敌。可是，一旦帝国反动的侵略战争爆发，斯大林就会从劳改营把那些尚未来得及处决的人民公敌派上重要用场，委以重任。再比如说苏联这个国家若需要美国这样的资本主义国家的支持，斯大林可以投其所好，毫不迟疑地牺牲掉臭名昭著的共产国际这一共产党的国际组织，而且在争取国家利益的时候可以从来不提共产党人、无产阶级先锋队和执政党的利益，只有国家利益、民族利益。
   
   所以说，斯大林活着时没有看到共产主义，死的时候更是葬送了共产主义──这个号称的共产主义幸亏没有实现，否则两亿多的苏联人民起码会损兵折将一半人，甚至更多的人献出宝贵的生命。因为实现共产主义不可能没有布尔什维克（多数派）和孟什维克（少数派）的共同牺牲和绝对的无私奉献，可那些多数派和少数派都在斯大林活着的时候却被当作反对派给清洗掉了，这个执政党如此把自己给干掉，就注定其终会完蛋，迟早的问题。
   
   1937年，正是斯大林大清洗的时候，苏联革命军事委员会委员亚基尔在被当作莫须有的判国罪处决时高呼“斯大林万岁”，当负责执行的内务人民委员部官员向斯大林汇报这一细节时，斯大林这样臭骂亚基尔：“这个下流坯，犹大。死到临头了还要对我们的侦察工作进行误导，显示他是忠于斯大林，忠于我们国家的。”──他没有死的权利，就是自绝于人民都不行，必须要枪决才使斯大林同志放心。后来，斯大林死后，亚基尔被平反，恢复名誉（见《赫鲁晓夫回忆录（中文选译本）》，社会科学文献出版社2005年2月第一版，P60）。
   
   1956年2月，苏联共产党第一书记赫鲁晓夫在苏共二十大会议上对于暴君斯大林的恶行及其个人崇拜进行了无情并报复性的揭露，当时也有会议代表对于赫鲁晓夫的报复性揭露进行质疑“赫鲁晓夫同志，你当时在干什么”，因为在当时的情况下暴君的影响还很巨大，很完美，很崇高至上，赫鲁晓夫无疑破坏了当时特定时期的潜规则。后来，也就是1971年9月11日他去世之前撰写的回忆录对自己的行为进行了辩解，他承认当时在斯大林时期没有人胆敢冒犯斯大林的权威，甚至在他面前表示出丝毫的不悦，伴君如伴虎，稍有不甚，就有可能命丧黄泉。
   
   斯大林虽是一个暴君，但并不是说他就对苏联没有贡献。希特勒德国入侵苏联，是斯大林坚持斗争到底，带领苏联人民团结奋战，打败了希特勒，维护了领土完整及国家利益，同时，国家也付出了惨重的代价，据说战争期间苏联军民死亡达七百多万人，甚至还要多。英国作家伊恩．格雷在《斯大林：历史人物》（新华出版社1981年12月第一版）一书中按照有关苏联政府披露的权威资料推算1941年至1946年间苏联人民死亡高达两千多万。其中四年的抗德战争期间苏联公民死亡七百多万出自斯大林之口，但不实在。斯大林还说“几乎没有哪个俄国人没有被夺去亲人的生命”，另外还有两千五百万人无家可归。
   
   英国作家伊恩．格雷认为，早在德国入侵苏联之时，斯大林一直在政治上错误地判断德国的入侵计划，固执地拒绝相信希特勒会于1941年6月发动侵略，而且为了安抚希特勒以争取时间，指望在国家与民族陷入危机的重要关头与德国媾和。他没有采取任何明显的防御措施。战争反动初期，苏联人民损失惨重，但斯大林却一直下令一定要坚守已经守不住的防线，而且还要找死一样的要不惜一切代价地去进攻。
   
   到了1944年6月6日，也就是D日，英美军胜利登陆诺曼底，终于开辟了斯大林等待已久的第二战场，这是斯大林自1942年以来，以及1943年都在要求的一件大事。斯大林向英美盟军给予了热情称赞。1945年2月在黑海之滨的雅尔塔召开的英美苏三国会议上斯大林代表全体苏联人民对美国总统罗斯福怀有崇高的敬意，并把他看作一位政治家和朋友。当然，他也对丘吉尔怀有敬意。因为战争即将结束，至于如何瓜分德国，需要三国领导人的商议。4月30日，苏联红军直捣德国国会，希特勒自杀。最后，德军在选择向谁投降的问题时倾向于向西方国家投降，同时又集结了德国的主要兵力对付红军──赫鲁晓夫写道：“他们许多人不愿意做我军的俘虏，他们往西边去，好向美军投降。”事后证明，德国军队向英美盟军投降是正确的，苏联控制的东德（民主德国）最后合并到西德（联邦德国），共产党国家垮台，资本主义德国仍然很强大。而在两德未统一前，社会主义国家的公民是要逃到西德去打工的，因为去的时候两手空空，回来可以开回一辆小汽车。这是多么简单的道理啊。
   
   在西方政治家眼里，共产党领导，是依靠武力来维持政权，也就是极权，最高度最集中的独裁。再者，共产主义本身就是被证明了的邪恶的信条。所以，英美国家处处防范共产主义扩张，以强大的经济和军事力量摧垮了苏联这个最大的共产党国家以及其背后代言的共产主义世界。1991年苏联解体，无产阶级先锋队不再先锋，共产主义不再妄图战胜高度发达与高度民主的资本主义，冷战结束。
   
   1953年3月5日，斯大林去世，终年74岁。临死前的3月1日斯大林就已经发病了，是脑溢血，他的警卫人员并不知道，因为他们出于恐惧而不敢擅自进入他的房间。3月6日，莫斯科电台宣布了他的死讯，大批群众赶到红场哀悼这位苏联领袖和人民共同的父亲。全国也是这样，两亿多人口的大国，举国以至哀悼他。无论人民在他生前多么恐惧他，死后却都在哀悼他，在他们心中，斯大林是在为国家鞠躬尽瘁。尽管1956年2月他的继任者赫鲁晓夫在苏共二十大会议揭露了父亲的罪行，但是苏联人似乎能够原谅这位父亲，直到今天，也就是五十多年后2005年，俄罗斯人仍然在崇拜斯大林，他对大众的奴役、暴虐和带来的难以忍受贫困，都不能抵挡人们对他的爱和崇拜，斯大林成为了增进爱国主义和民族主义的精神动力，可怕的他成为人民的信心之源，这是不是一桩无比可怕的事情呢？
   
   历史选择了斯大林，斯大林改写了人民的命运，但愿这一悲剧成为永远的历史教训，能够为后人铭记，而不是忘记，忘记不光意味着背叛，还意味着耻辱。