为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    昝爱宗文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[昝爱宗文集]->[玩政治的高手刘玄德 ]
昝爱宗文集
·空喊“改革成果全民共享”实质上是掩盖“劫贫济富”
·2008年问温家宝总理十个问题
·叶小文批达赖“分裂中国”并指责基督徒“热心此道”之我见
·肖扬的耻辱:又“一批”“一批”死刑犯被执行
·报料指“北晚文峰”正是北京日报集团社长梅宁华
·为“北晚文峰”公开在报上与“南都长平”论战叫好
·中国特权阶级的抓权特色
·为敏感词"脱敏"势在必行
·关键时刻,汪洋先生能否容忍不同声音
·力挺温家宝——指挥官总是在最前线
·为地震死难者祈祷
·祝贺马英九就职——大陆民主自由不会再落后二十年
·公民参与社会从抗震救灾开始
·是记者诈骗,还是经济纠纷?----民主与法制社浙江记者站筹办负责人朱箐被审透出的真相
·谴责蔡武,谴责文化部迫害张耀杰
·李鹏子李小鹏将任山西副省长还可能升为省部级
·不认识六四就实现不了民主自由
·六四是全中国人头顶上的彩虹
·在猫眼社区为“六四”守夜
·我们应当热爱范美忠
·说真话媒体进入多事之秋----评地震灾区报道的自由与不自由
·劳民伤财的记者证
·凌沧洲就作家冉云飞言论权受损答问
·灾区报道管制让中国新闻人驴马不如
·从胡锦涛、江泽民论网看网络言禁开放
·7月3日请网友到强国论坛质问柳斌杰
·贵州瓮安事件不是第一起也不是最后一起
·六四真相十九年
·新闻出版署长柳斌杰网聊遭炮轰
·十问贵州当局负责人石宗源
·请上海律师谢有明回避杨佳案
·“媒体公诉”还是“国家公诉”?——从北京两记者被抓案看媒体所扮演的干扰司法角色
·且说错人民币和坏身份证
·没有言论自由就看不到法治
·从《北京晚报》哀杨佳为"反面许三多"谈起
·典型的人治和封锁信息只能显得政府更愚蠢
·司法独立,还是人治重来?----杨佳案会不会像段义和案那样速诉速决?
·瓮安骚乱与奥运“加油”
·胡锦涛能否每省设立一个示威区?
·索尔仁尼琴:饱受争议的俄罗斯良心
·北京的耻辱
·中共要奥运不要人权
·华国锋时代被错杀的优秀青年
·看华国锋如何镇压表达异议的民众
·新华社上海分社御用记者沉默应对杨佳案
·北京不欢迎中国公民
·奥运过后,博客删帖依旧
·中国小学生和学者的反美和仇美情绪
·建议山西政府向“9.8”死难者下半旗
·山西新华社比上海新华社更在乎真相?
·三鹿奶粉=肾结石宝宝+三聚氰胺+航天员乳饮料+封锁新闻
·新华社替政府遮羞:李从军下台
·维权抗议者与戈尔巴乔夫
·令国家蒙羞的“三鹿式政府”
·央视强暴《东方早报》让全民不安
·打阎崇年的是"以暴易暴"党校的学生
·“掌掴门”引出“文化毒奶”话题
·“世界废除死刑日”之际中国执行死刑案不完全统计
·国务院局长孙志辉临退休突击提拔高干
·就记者封口费致温家宝一封公开信
·从法治角度看严打条件下的“国家本位”至上和“权利本位”缺失
·中南海面临危机
·祝贺奥巴马获得美国总统
·鄢烈山说了半天都没说到点子上
·新闻总署是一条丧家狗
·司徒雷登杭州墓地考验中美关系
·中共最大难题是人民内部矛盾不用人民币解决
·指鹿为马和正龙拍虎----中学语文课本被阉割的一部分
·温家宝为何不理会学者提出给民众发红包的建议
·杀了杨佳,并不能证明法律胜了
·新闻总署处罚“封口费”媒体记者的严重缺陷
·贺卫方先生的选择
·问候被剥夺实权的杰出报人江艺平
·梦见刘晓波老师
·抗议北京网通封锁法天下网
·大声疾呼人的权利—因蔡楚的诗而感动
·中共面对经济寒冬
·中国的“三公”之害
·团中央不许“汇报”工作,国家海洋局却欣然被“拜年”
·北京新闻办败在法天下手里
·地方逞强 中枢示弱----中南海的“免责”牌打出了什么?
·上海报社领导真没文化
·华北干旱呼唤农村变革
·“两会”在即:致温家宝总理公开信请求释放刘晓波
·温家宝避重就轻学德宗
·十年老友张宏海
·今年第一本禁书:《别梦成灰》
·我兴高采烈,我终于出境了
·从新华社记者发布不实消息看打造“中国CNN”的虚妄
·若无权力撑腰,党喉舌早已倒闭
·只有市长被抓才是老百姓高兴的事
·南都批评杭州网络新规压制人权更堪忧
·言论自由是生,又是死;是开始,又是结束
·南方周末“救救我,我是张书记”不是假新闻
·二十年的历史伤口,成为中国人心中的彩虹
·为刘晓波的自由而祈祷
·北京维权律师群体抗压记
·政府公信丧失殆尽——评石首事件
·阅兵背后的秘密交易
·公盟走投无路,但天无绝人之路
·中共得不偿失:网络防火墙加剧了党媒体的僵化
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
玩政治的高手刘玄德

   
   在中国历史上,搞政治的人没有几个是缺心眼的人。没有几个心眼,尤其是坏心眼,搞政治多半是不能够成功的,而且还容易被政治反“搞”,陷入失败境地。举个成功的例子,比如三国刘备,搞到最后,成功当皇帝了。史书可睹,他的心眼还少吗?举个失败的例子,比如陈独秀可谓了无私心、反对坏心眼,鲁迅说他在外面竖一面大旗,大书道:“内皆武器,来者小心!”但那门却开着,里面有几枝枪,几把刀,一目了然,用不着提防。同为安徽老乡的胡适之先生更是纯真如童心:“内无武器,请勿疑虑。”历史上,这两位恰恰是不能从事政治的,即使从事了多半以失败告终。
   对于搞政治的高手刘备,我老有一种错觉,以为他是一个挺可怜的人;而对孔明,多数人包括我会以为他是很狡猾的一个人。其实我错了,真正可怜的不是刘备,而是孔明兄。
   在三国群雄之间,论实力,刘备属于末流;论人品,刘备更是为众人所不屑;论出身,刘备多半是挂羊头卖狗肉,所谓的皇亲国舅,均无有效档案可查,就凭贵姓刘就可以信口开河了;论军事谋略,比起曹操与孙权,刘备更是次之。如果刘备生命中的打仗、逃命、发迹等环节少了孔明这位兄弟,恐怕他早就没老命了。
   戏书说,刘备的江山是哭出来的。其实这只是一个表面,根本无损刘备作为蜀汉帝国的元首之尊。如果说,仅仅靠哭就可以得到江山,那么写在古今中外史上的英雄豪杰将不再成年人,而应该是孩子们——因为他们最会哭,皇帝们应该把江山让给他们,何必动刀动枪血流成河呢?

   刘备之搞政治才能不仅仅是依靠示弱或化敌为友,也不仅仅靠诸葛亮之神机妙算。刘备之过人之处,则是了解并运用了老子之真传和孙子兵法的智慧。老子说:“人之生也柔弱而死也坚强,万物草木之生也柔脆而死也枯槁,故坚强者死之徒,柔弱者生之徒。”这是万物存在的真理,搞政治也不例外。万物中最柔是水,“天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜”,也因为这种柔性生命可以承受刚强的冲击而不败,搞政治的人若能仿效,取柔而弃刚,则政治生命更能长久。《道德经》所言以柔克刚原理也便是如此:“天下之至柔,弛骋天下之至坚”。此道理在于“柔”者无形,“无形胜有形”。战争时期,打得过就打,打不过就如流水般逃跑,老毛的游击战也属于类似的战略战术。
   自然界的规律是,流水无情,流水是一直从高处往低处流淌的,而搞政治的人多半是这样,不敢硬来硬去,逆规律而妄为。所以说,在三国群雄之中,最会搞政治、最懂生存术莫过于刘备了。李宗吾说刘备的特长,全在于脸皮厚——这就是流水本性,他一方面想当皇帝,想掌实权,自己却没有实力,怎么办?借他人势力出击,得势不让人,直到达到目的。他依曹操,依吕布,依刘表,依孙权,依袁绍,东窜西走,寄人篱下,从不以为是耻辱,而且生平善哭,弱者有弱相,但这并不能说明他是一个没有本事的英雄。最后,他抓紧时间占地为王,在蜀国称皇帝,把曹操平生想做但未做的事情给做了,难道他不是三国中前无古人、后无来者的“绝代人物”吗?
   “天下英雄,惟使君与操耳”,其实,曹操早已经看到了刘备所具备的人才资质,才这样高度评价他。曹操不是傻人,刘备更不傻,他从不主动出击把曹操拿下——不能妄自菲薄,他只是想借机保存力量,积蓄力量,只要不死,守住四川,坚持就是胜利。
   经营一个战乱中的国家,并非像商人做一笔生意那样简单,刘备致力于搞政治,从来没有想过作点诗画点画什么的,他知道把心眼耍好才能称之为搞政治。刘备在六十三岁的时候,自知将不久于人世,他最算计的不是曾经被他摔成呆鸟的刘禅是否有能力接班执政,而是担心诸葛亮是否“篡党夺权”,于是,他耍心眼说:“人活到五十岁就不算短命了。我已经六十多岁了,没什么好遗恨的了。打了一辈子仗,能死在床上,也算是福气吧……丞相,你上次说,太子聪敏夙慧,超过你的期望。丞相以为,我死之后,太子守得住这江山吗?我死之后,国家大事,就全靠你了。太子还小,一切要靠你决断了。”这个时候,同样明白刘备小心眼的孔明赶紧道:“启陛下,太子虽然年轻,但是聪明睿智,必能随机应变,臣愚钝,只知道竭尽所能,以进忠言。国家大事,关系重大,臣不敢一个人独担重任。”刘备摇了摇头,“君才十倍于丕,必能安邦定国,终定大事。丞相,我有一句肺腑之言相告:若太子可辅,则辅之,如其不才,君可自为成都之主。”此等言语一出,顷刻间诸葛亮汗流浃背,一下子匍匐在地,涕泪横流,连连顿首道:“臣死罪,臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!”。刘备也不阻拦,只是看着诸葛亮不停的顿首,过了好久,刘备轻声叹了口气,“丞相不必如此,国事就全托给你了。我让方正与你为副,汝二人当齐心合力,共保我大汉江山,剿灭国贼。”诸葛亮如释重负,泣不成声的伏在地上表示要肝脑涂地,鞠躬尽瘁,死而后已,报刘备知遇之恩。
   整天忙于提防对手与政敌,忙于勾心斗角,刘备就是这样一个至死都不放弃搞政治的卓越典型。可是,刘备的这笔生意还是失败的,其子刘禅最后成为一个混小子,乐不思蜀。这样的人,怎么能够玩政治呢?玩政治,刘备是高手,刘禅即使继承帝位,却连“二手皇帝”也算不上,这叫一代不如一代。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场