现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    【新语丝伪打假真造假罪证大全】
[主页]->[现实中国]->[【新语丝伪打假真造假罪证大全】]->[方舟子这回真当上了教授 ]
新语丝伪打假真造假罪证大全
·【立此存照】新语丝造谣诬蔑潘知常
·【立此存照】信誉死网站的蠢人就是多
·张耀杰:方舟子导演的伪道德
·【立此存照】方舟子造假欺骗美国移民局的铁证!
·【立此存照】新语丝喽啰的弱智思维又一例
·【立此存照】“打假大师”方舟子涉嫌作假移民定居美国
·“伪造与篡改”是方舟子集团的常用伎俩
·何祚庥老矣,尚能饭否?
·方舟子,这次你还能如何狡辩?!
·拙劣的考古研究,弱智的严谨结论
·对方舟子“学术打假”的反思及批评
·资料:中国科技大学状告方舟子
·周春生、方舟子和十大联盟名校论
·给方舟子看相
·警惕有人以科学之名,行反科学精神之实
·方弱智对科学没概念
·【立此存照】方舟子算哪门子的“科学家”?
·方舟子造假欺骗中国政府
·潘知常:方舟子、新语丝与学术恐怖主义
·梅毒神父方舟子
·【立此存照】新语丝弱智文又一例
·新闻自由和人权理念--评科大BBS封杀新语丝
·且看“打假干将”方舟子的流氓嘴脸
·言论自由和人权的界限:方舟子诉《探索与争鸣》案背后深刻的社会意义
·纵横“新语丝”之必备马屁大全
·评方舟子对清华大学经管学院的污蔑造谣
·驳方舟子:学术应该如何打假
·攻略秘籍:方舟子横行各大论坛必备法宝
·【立此存照】有其父,必有其子:方氏父子丑行录
·方舟子会随时会成为我的提款机
·【立此存照】中英文对照,方舟子剽窃铁证如山
·杨玉圣:《北京科技报》是如何造谣惑重的?——评方舟子《岂能如此宽容学术腐败》
·苏三和方舟子谁在“胡说八道”
·方舟子又在信口开河
·【立此存照】看新语丝马仔如此为何祚庥辩护
·【立此存照】看看何做秀不打自招的供诉!!
·【立此存照】看看新语丝一伙人是怎样评论矿难的!
·何做秀笑话四则
·【立此存照】新语丝马屁精的无耻献媚又一例
·方舟子这回真当上了教授
·方总舵的牛马走们听了
·翻一翻方舟子的历史
·方氏训诂之笑柄
·【立此存照】张冠李戴的方是民科普
·【立此存照】方舟子“最聪明”“非常适合作科研”
·关于方舟子新语丝社触犯美国税法再答网友问
·【立此存照】方市民的“普里朊”不输“阿米诺酸”
·方舟子对着鲁迅叫春
·【立此存照】流氓文人李继宏得到方舟子宠爱的真实原因
·【立此存照】新语丝马仔愚蠢无耻的狂言
·科研学术应该严禁方舟子的“打砸抢”
·圆舟子:就草庵事件警告方舟子
·方舟子市民,把你的臭嘴从谈家祯先生身上挪开
·【讨新语丝檄文】
·绝交--吴虹飞
·科学水平和道德标准低如方舟子者,有什么资格做中国的学术警察和法官?
·我们为什么不和方舟子玩 ----田松
·庚子水木:从方舟子到王珢――论新语丝的邪教本质
·宋正海:学术打假切忌无知和野蛮
·鄢烈山:警惕方舟子,理解方舟子
·笑 蜀:“私人打假”亟待规范——从于建嵘和方舟子的混战说起
·笑 蜀:不要学术腐败,也不要麦卡锡——对方舟子与于建嵘之争的反思
·笑蜀:严晋拉屎,方舟子买单
·雷霆印:评方舟子的又一次当众撒谎
·雷霆印:搞笑、造谣以及弱智
·赵若舟:方舟子污蔑了哪些学者?
·赵若舟:当学者遇上了“职业泼妇”--方舟子现象小议
·赵若舟:驳方舟子《中国需要“科学警察”》
·老刘:舆论专制和舆论独裁,是更坏的腐败――写于方舟子网站被封之后
·laogan:方舟子的狰狞面目
·germo:方舟子的心理分析以及我们怎样对待之
·探戈:方舟子本身就是假货
·刘先志:造假的方舟子为何不对自己的造假文字进行勘误?
·基甸:方舟子到底反的是哪门子基督教?
·赵若舟:驳方舟子《 就这样被慢慢毒死》
·赵若舟:驳方舟子《揭露违背科学原理的骗局无需举证》
·赵若舟:驳方舟子《从反伪科学走向反科学》
·赵若舟:驳方舟子《生物技术的是是非非》
·赵若舟:不在现场也知其假--方舟子、司马南的反伪可靠吗?
·赵若舟:基督教的“睁眼瞎”和方舟子的“睁眼瞎”
·赵若舟:驳方舟子对我国学者的中伤
·赵若舟:驳方舟子《不是要转你的基因》
·刘洪波:“科卫兵”方舟子
·郭远光:从狼到狗——从方于之争看方舟子偶像的陨落
·野牦牛:我为什么痛恨方舟子
·李土生:谨防方舟子之流设下的陷阱
·鄂人告状:方舟子,“自作孽,不得活”
·刘华杰:方舟子惊人写作又一例
·直言了:科研学术应该严禁方舟子的“打砸抢”
·直言了:一本欺骗国人的书
·直言了:别为外国公司利益哄骗民众。---驳《方舟子:别在转基因食品问题上打爱国牌》
·直言了:环保代表着正义和人类利益
·直言了:中国文化没有逻辑吗?
·直言了:转基因食品标识制度是国法---简评方舟子欺骗国人说转基因食品不必标记的谎言
·直言了:媒体怎么成了哑巴?---由法庭判决说方舟子再次造谣诽谤
·直言了:诺贝尔大会前主席证实“反伪斗士”作伪搞欺骗
·直言了:西方不想吃了,为啥要中国吃?----方舟子又在为商业利益对国人搞欺骗
·直言了:何祚庥等人的公费旅游目的何在?
·直言了:是院士编造履历,还是媒体作假吹捧?
·老网:社会监督是相互的
·五岳散人:认错如失贞的文化传统——以周叶中教授和方舟子先生为例
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
方舟子这回真当上了教授

   方舟子这回真当上了教授

   

   

   又是春天,网上开始热闹了起来。关于方舟子当教授的老话题,又成了热点被众人炒来炒去。这次的消息很有爆炸性,听说舟子终于当上了云南大学的“教授”。

   

   过去,除了舟子自己之外,对于他能否成为教授的问题,大家是一边倒地持悲观的态度。而大伙儿对于他常说自己没当上教授是 “并非不能,而是不屑”的辩辞总充满同情和怜悯。当然,也不乏少数华人教授对他的说辞认真上了,不惜花时间举证说他要想当教授,那只有下辈子再努力了。听老一辈的说,方舟子到美国作了十多年的生物研究,只有一篇自己的文章,像这样的水平,别说当教授,连做 博士后打零工也没人再要,故而一举成了美国几亿人中的一个“三无人员”。事虽如此,窃认为叫他“留学垃圾”,“学术扔货”那是太过缺乏同情心。

   

   方舟子当然不是个容易向失败低头的美籍华人, 虽然没能当上美国教授,却自愿开网站给美国当上了大喇叭和侦察兵。他的出色成绩表现在中美南海撞机时他大声喝斥中国违反国际法,扣留美国飞机,要中国马上放人。还有就是“911”后,他在中文网上侦查了一圈,最后汇报说中国90%的人都在为恐怖分子叫好。 不过后来有人问他占中国大部分人口的农民根本不上网,他是怎么算出90%的,他就假装不知道,根本不做声了。

   

   如果在美国当不上教授,能在中国当也能光宗耀祖呀。想来方舟子也是知道这一点的。为此他上上下下作了一番打点。听知情人说他首先把著名科学家杂志上的文章搬运到自己的名下,拿到中国报纸发表,以壮实力。然后再托关系用重金买了一个半小时的北大场地,别开生 面在那里开讲座兼卖大力丸。最后是把中国教授、院士的底细都兜了个底朝天,惊喜地发现原来中国教授如此好当。于是在网上放话:别说教授,就是中国的院士,请他来当他还不肯当哩。

   

   嘴上虽然这样硬,现实中却是屡战屡败,屡败屡战。他到北大不但求职不成,北大还兜出他花钱买场地卖大力丸的经过,搞得他现在都抬不起头来。后来就连想到母校混个挂名,都被掌门师太断然拒绝。所以这次传出方舟子真当上了云南大学的教授,大家都是一脸的怀疑和 不相信。

   

   云南大学以前只是听说过,据说他们常把西南联大拉来做祖宗,所以似乎有些光彩。 不过到云南大学的网页去查,发现这个学校连教师的简历,文章发表清单都不敢放出来,只是在网页上拉拉杂杂放了些让人啼笑皆非的东西。 如此看来,网上说是烂校一所似乎不错。 再查了一下把方舟子几十年童子身“破了”的生猛勇士张(克勤)校长,更让人失望万分,这个压根就没有发表过一篇国际杂志文章的猛士,靠方舟子深恶痛绝的所谓“奖”就混到教授,校长的职务,实在让人觉得云南大学的水平不是一般的烂。当然更让人感到不解的是这 次方舟子肯曲就,甘让张猛士就这样破了。

   

   要说云南大学能出名,全拜出了个冷血杀手马加爵。听说此君因为不满同学的白眼、小看,就自个儿把几个同学一手包办地审判,处死,然后还不慌不忙把尸体藏在柜子里。这样看来,马加爵同方舟子的经历还颇有些相似之处。他们都是被同学或者同事看不起的事业失败者 。不过两个人的命运现在是天壤之别:一个已是枪下鬼,一个却是“打假英雄”。真是造化弄人,假如方舟子能早些当上云南大学教授,点拨点拨马同学,说不定他也成了“打假第二英雄”。

   

   早听说方舟子是个演戏高手,比如能把出重金到北大卖大力丸的照片当中国第一学府邀请他去讲演的证据。 知道了方舟子的这种伎俩,许多人对他这次当上云南大学教授的内幕表示怀疑也就很自然了。事情的结果说明人们还真怀疑对了,原来就是烂如云南大学,给方舟子什么“教授”证书也并不是舟子忸忸怩怩,娇羞满面打括号的“半推半就””。而是他又演了一出在北大和其 他地方演过的闹剧:不是别人要强破他守了几十年的童子身,而是他在幕后先乞求别人破了他。只是这次和以往不同,过去在北大,他出大价钱都没人愿意破他。而这次在云南大学这样的烂校,一点点的威逼,利诱,云南大学的猛男校长就同舟子共同上演了一出半推半就, 儿童不宜的“破处闹剧”。

   

   方舟子终于当上教授了。云南大学也因马加爵和方舟子更加知名。

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场