|
【立此存照】方肘子贼喊捉贼又一例
【立此存照】方肘子贼喊捉贼又一例
皇家读者
http://royalreader.blogcn.com/
方肘子在其新出的《声援老罗的维权行动》一文中，摆出一副道貌岸然的嘴脸恬不知耻地说：“有些编辑习惯于把网络上的文章当成了无主之物，想偷就偷，甚至还觉得偷了你的东西是看得起你。”，这真是典型的贼喊捉贼！当了婊子还要立牌坊的无耻行为！ 事实上，方肘子充任编辑的新语丝网站，多年来一直都在将其从其他各个网站搜罗窃取来的大量文章，网贴，在没有标出任何出处信息，没有得到原作者任何授权，而且很多时候原作者根本就不知情的情况下，肆无忌惮地大肆盗用。甚至多次出现篡改原文作者，文章内容的情况。这是中文网上几乎众人皆知的事情，以至于（网上早有人把“新语丝网站”称为“信誉死亡站”，把他的“新到资料”称为“新盗资料”了。在新语丝主页下面标着一行声明：“新语丝社保留一切版权”，在他新“到”的资料里面，每一篇都在页眉页脚打上新语丝的标识，让你觉得，这是直接给新语丝的。可是很多人对我说过，他们的文章都是新语丝从别的地方搬来的，但是你在新语丝上几乎看不到出处，除了在报纸上在发表的一些。我在新语丝上看过朱鲁子的一篇文章，我特意问朱鲁子，是否是直接写给方舟子的。朱说从来没有和方打过交道，那是贴在天涯社区的关天茶舍上的。而“天涯”上面有明确的版权说明，要求转载标明出处。）－－摘自 田松，张嫣《我们为什么不和方舟子玩》一文。
除了上面这些例子，还有很多网友都向我反映自己的文章被“信誉死”网站无耻盗用的情况，甚至连笔名，标题，内容都被“信誉死”网站篡改之后发表在“新盗资料”上。这些被“信誉死”网站大肆无耻盗用其文章版权的网站包括国内的《天涯社区》，《猫眼看人》等著名网站，还包括海外如《说东道西》《罕见奇谈》等著名网站，甚至还有很多被方肘子无耻地反咬为“造谣网站”的网站如《博.迅网》，竟然也经常被“信誉死”网站盗用其文章。
既然你诬蔑人家是“造谣网站”，为什么又还要死皮赖脸盗用人家的文章？真是无耻下流到了连基本的人格都没有的地步。
如博.讯论坛的著名网友螺杆，据其反映，他除了在博.讯论坛发言以及偶尔在几个民.运网站发言之外，从不到其他网站去发言，更没有向“信誉死”网站投过稿，但是他2002年发表在博讯网的文章《党.国讹术大观》，被“信誉死”网站篡改了标题为《中国讹术大观》，并将内容大量篡改之后，发表在“新盗资料”上。
这是螺杆网友在博.讯网的文集中的原始文章地址：
http://www.boxun.com/hero/luogan/10_1.shtml
http://www.boxun.com/hero/luogan/9_1.shtml
这是被“信誉死”网站篡改了标题和内容之后的《中国讹术大观》地址：
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/report/zhongguoeshu.txt
对比两文，可以看到：螺杆的原文《党.国讹术大观》是分为（一），（二）两个部分，分别于2002年10月14日和2002年10月18日分开发表的，而被“信誉死”网站篡改之后的《中国讹术大观》一文却是将两个部分合为一体，并将第二部分中的从“six.four事件，就是中X使用反咬一口式讹术的成功例子”开始的后面四大段内容全部删除，经过这样赤裸裸地无耻篡改之后，然后没有标明任何原始出处信息，当作是“信誉死”网站自己的原发文章公然刊在“新盗资料”上。
原《说东道西》以及《罕见奇谈》论坛的芦笛网友，是中文网上一位非常知名的作者，据他自己声明：他从没有向“信誉死”网站投过稿，但是“信誉死”网站也在没有得到他任何允许的情况下多次盗用他的文章发表，如《门外闲说金庸小说》一文，被“信誉死”网站于2000年6/22盗用，详情见这个google快照：
http://72.14.207.104/search?q=cache:clmhoTl9K78J:www.xys.org/new0003.html+%E2%80%9C%E8%8A%A6%E7%AC%9B%E2%80%9D&hl=zh-CN&gl=us&ct=clnk&cd=15&inlang=zh-CN
芦笛为此多次向方肘子交涉，但是令人吃惊的是：方肘子这个道貌岸然恬不知耻地指责别人“有些编辑习惯于把网络上的文章当成了无主之物，想偷就偷，甚至还觉得偷了你的东西是看得起你。”口口声声要反“学术腐败”“反对抄袭剽窃”“打假”，用种种哗众取宠的表演把自己打扮成是“反学术腐败”的伪君子，这个时候赤裸裸地撕下了其虚假面具，彻头彻尾地暴露出一副流氓泼皮嘴脸，对芦笛先生破口大骂。声称其并没有义务对盗用芦笛的文章负责，没有义务需要得到芦笛的允许，拒不道歉。
也就是说，方肘子这个网络流氓自己是可以把“把网络上的文章当成了无主之物，想偷就偷，甚至还觉得偷了你的东西是看得起你。”甚至偷了之后还可以理直气壮地大骂原物主。
但是反过来这个无耻之徒马上却又换上一副似乎受了委屈，清正高洁的嘴脸指责其他人“有些编辑习惯于把网络上的文章当成了无主之物，想偷就偷，甚至还觉得偷了你的东西是看得起你。”，死皮赖脸地四处向人讨要“稿费”，真是令人惊叹：这世界上居然有无耻到这种地步的东西！
不仅如此，方肘子以前靠着在《南方周末》上卖几个豆腐干小破烂文出了点名以后，一转眼就六亲不认地与《南方周末》翻脸，为呲睚小怨整天在网上漫骂《南方周末》，这倒也罢了，既然现在已经跟人家翻了脸了，就应该有点起码的自尊和人格吧，居然又恬不知耻明目张胆地侵犯人家《南方周末》的文章版权，公然盗用《南方周末》上的文章当作自己的什么“信誉死”刊物的内容！将其发表在《新语丝》刊物２００６／０２（第一四五期）上。
其做人做到这么无耻下流，毫无人格的地步，真是稀世罕见！
事实上，如果我们仔细看了螺杆网友被“信誉死”网站盗用的《党国讹术大观》一文中的描述，就会惊奇地发现：新语丝这个剽窃诈骗网站，其作案的手法，跟《党.国讹术大观》一文中描写的那些讹术手法惊人相似！特别是文中总结出的几种主要讹术形式：一，污人清白式 二，翻脸赖账式，三，反咬一口式，简直就是方肘子和它的那些跟班，走狗的流氓行径活脱脱的写照！
没想到新语丝盗用的这篇文章恰恰惟妙惟肖地刻画出了做贼者自己的嘴脸，这真是一个绝妙的讽刺！相信看了此文然后比对方肘子和新语丝众喽骡的种种所作所为的网友，都会会心一笑。
以上只是随手举几个例子，事实上，相信只要是经常上网，而且对新语丝内容稍有查考的网友，都能够很容易地发现新语丝“新盗资料”上几乎每天都有盗用和侵权其他网站和媒体的文章。这里就不一一举出了，因为“信誉死”网站的贼赃实在是太多，数不胜数。我只希望所有被“信誉死”网站盗用文章侵犯版权的网友，学者，都能够勇敢地站出来维护自己的合法权益不受侵害，毫不妥协地跟信誉死这个剽窃网站斗争到底，用法律手段向其讨回公道，用舆论手段向公众广泛地揭穿其假反学术腐败，真搞政治投机，勾结腐.败集团的真实面目，为净化中文世界的学术空气，为改善中国的学术道德，做一点努力。
证据如下：
≡≡≡ 新 ≡ 语 ≡ 丝 ≡≡≡ ※
※ （ＮＥＷ ＴＨＲＥＡＤＳ） ※
※ ※
※ ２００６／０２ （第一四五期） ※
※ 一九九四年二月创刊 ※
※ ※
※ 《新语丝》为文化性综合刊物，登载文学、艺术、史地、哲学、科 ※
※ 普等方面稿件，目前设四个固定栏目：【牛肆】（随笔、评论）、【丝 ※
※ 露集】（诗歌、散文、小说）、【网里乾坤】（文史哲、科普知识小品 ※
※ ）和【网萃】（个人或专题选集）。本刊每月十五日出版，并不定期出 ※
※ 版专题增刊。 ※
※ ※
※ 本刊主页国际版：ｗｗｗ．ｘｙｓ．ｏｒｇ ※
※ 国内版：ｘｙｓ．ｄｘｉｏｎｇ．ｃｏｍ ※
※ ◆赞◆助◆单◆位◆ ※
※ ＰＳＩ留学生服务公司：ｗｗｗ．ｐｓｉｓｅｒｖｉｃｅ．ｃｏｍ ※
※ ※
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
§
【卷首诗】 § 远山的呼唤
§
胡 越：远山的呼唤 § ·胡 越·
§
【网讯】 § 那是绵延的山冈
§ 那是朴拙的砾石
【牛肆】 § 那是潺潺的溪流
§ 那是飒飒的枫树林
陶世龙：元宵杂忆 § 那是我山脚下的校园
车昭益：钱多买酒友相亲 § 那是我变换四时美景的
汤礼春：皇帝也有尴尬时 § 一片远山
§
【丝露集】 § 那是我回不去的读书年代
§ 那是我随意折下的一枝李花
何 言：粉红色的蝴蝶结 § 那是清凉的山泉
成 铮：锦瑟 § 那是蝉噪的夏日午后
§ 那是石壁上湮没已久的字迹
【网里乾坤】 § 那是依稀回旋山间的
§ 远山的呼唤
沈必晟：书法的终结 §
吴 越：《水浒》究竟是一部什么书 §
§
【网萃】 §
§
金同悌：蓝鲸 §
§
【网讯】∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
◆ 以下摘自2006年2月6日《南方周末》报道《06大年特刊·网游》，记者马立
[下一页]
|