|
方舟子造假欺骗中国政府 方舟子造假欺骗中国政府
成真
中国科技大学在上世纪八十年代末是五年学制的。方舟子是1985年进入中国科技大学,1990年毕业并出国留学的。其间他应该经历过1986年的学*潮和198*9年的动*乱。生物系学生在科大是出国相对比较容易的,出国的比例也比较高--比如,1988年那批生物系的毕业生几乎全部出国。这一是因为,科大生物系的录取分数很高,教学也比较严谨,学生的基础课以及实验室动手能力都很不错,因此属于国外大学的抢手货。二是生物科学几乎属于一种实验科学,离不开时时刻刻的实验室操作。因此,生物学研究需要大量的实验室工作人员。而使用学生研究生等无疑是师生双方互惠互利的最优选择。所以,相对而言,国外大学对科大生物系学生的需求量较大,并且给半奖(奖金)、全奖(学金)的机会也较多。
在那种当时的氛围下,科大生物系的学生考托福、考GRE联系出国(主要是去美国)成风也就是很正常的了--这相当于是一种特定环境下的常识。但以198*9年的动*乱为分水岭。1989之前,只要托福、GRE成绩够高并得到国外(主要是美国)大学的奖学金,学生就可以在不用担保或担保走过场的情况下顺利出国留学。198*9年动*乱之后开始,国家关于出国留学的政策有了变化。主要是国家教委发文件规定:出国留学必须有海外直系亲属做担保才行--此项政策的合理性在此先不议论。因此,198*9、1990及以后的一段时间,许多科大的学生受该项政策的影响,未能出国留学。当然,在有录取学校的前提下,有两类人还是顺利出国了:一、确实有真实海外直系亲属并做了担保的。二、伪造了海外直系亲属关系和做了假担保的。那么方舟子当时的出国留学到底属于哪一类呢?如果是前者,那完全没有问题。如果是后者,那就属于做假和欺骗中国政府的行为了--若如此,这对于一个以打假为生为信念的人而言,无疑应该算是一个历史污点了。从没听说方舟子因为86年学*潮受迫害的事,同时8*9年动*乱他似乎也不是科大的风云人物,因此他若欺骗政府是不应该获得政治和道义上的同情的。污点证人做证以及女表子造破革圭的反,都是现代社会的文化所能够或应该包容的。因此,假设方在办理出国留学的过程中有欺骗政府的行为污点,并不违反常识。但若和他后来大义凛然有点不食人间烟火的举动比起来,反差就有点强烈了。
就我所搜索到的信息表明,方应该是没有提到过他有海外直系亲属的事的。当然,他出国后也似乎从来没享受到过海外直系亲属的帮助。(虽然,西方文化只有自立没有依赖一说,但方出名后,也没听说过哪个海外人士承认是他的亲戚并担保过他的传闻。)另外,生物系许多真正有海外直系亲属的学生一般都会在第三(最多第四)学年结束后出国,因为这样做最符合效益最大化的原理--本科的学分已经积攒够了,出国后马上可以读硕士并有奖学金可拿。直到5年毕业后才出国的一般都是没有海外关系的或要等单位保送的(单位保送里面也有很多作假一类的猫腻,同时很多人最后实际是欺骗了保送的单位或违约了)。
我知道有人在出国担保方面做了假,我也表示理解。但对假眼里容不得半点沙子的打假英雄方舟子如果作了假的话,情况就似乎不同了。我觉得方以及他的支持者有必要出来澄清一下当初的情形。
|