现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    【新语丝伪打假真造假罪证大全】
[主页]->[现实中国]->[【新语丝伪打假真造假罪证大全】]->[方舟子造假欺骗中国政府]
新语丝伪打假真造假罪证大全
·直言了:邹承鲁留下的教训
·李启咏:法官审判科学了吗?
·密码:假“悼念”之名的曝尸
·直言了:Alternative是“不科学”?戳穿方舟子的造谣欺骗
·探戈:“民科”和“非民科”是怎么界定的?
·刘先志:“虚科”方舟子
·刘先志:我为什么要"整"方舟子?
·白字秀才:神秘的106天—-扒开骗子的画皮
·白字秀才:关于“伪科学”,喊打的无理,辩护的混乱
·白字秀才:由杨正林的那篇Science文章说开去
·老中医师:方舟子又出丑了(2007年之五)
·老中医师:抄袭剽窃、伪造身份、一稿多投——三毒俱全的方舟子大亮相
·信天优:方舟子是个不折不扣的口水警察
·网络飞鱼:方舟子还有多少信誉去从事学术打假
·老中医师:现在还支持方舟子的,都是一些什么样的人?
·直言了:中青报在干什么?
·冖冖:法盲方是民又在大嘴巴胡嘞
·甄不要脸:看看这位支持方舟子的海外知识分子的真面目
·JPJin:和西坡同志商榷一下关于舟舟的问题
·肖传国胜诉方舟子:武汉市中级人民法院终审判决书
·qwa:且从武汉法院判定的侵权文章第一段,看方舟子怎么公然造假
·菊花叶:袁钟,请不要睁着眼睛说瞎话!
·白字秀才:方舟子有趣逻辑二则
·白字秀才:支持肖传国采取法律行动,鄙视方舟子伪造网路舆论
·LUUXUN:方舟子“宁可膀胱被尿‘瞥’崩”的“世界级”倡议书
·luye:方舟子是怎么编书的
·肖传国: 起诉方舟子终审胜诉后的几点补充
·JPJin:再与西坡同志商榷
·万维网友热评方舟子“打假”
·【立此存照】赵玉忠:致湖北省委书记的公开信
·【立此存照】近三周新语丝经典语句选摘
·LUUXUN:由方舟子的“签名售书”到泛舟子“签名乞讨”
·dda:现代化的科普文章应该做到...
·直言了:“北影教授赵玉忠强奸女生”
·luye:“中国科学与学术诚信基金会”看来的确有问题
·【立此存照】中国科学与学术诚信基金会鸣谢启示(附万维网友评论)
·NCAA:看看方舟子这个无知无畏的万能专家如何批中医
·虎子哥哥:评《方舟子致最高法院民事再审申请书》
·王江雨:对顾颖苑博士公开信的看法和回应
·直言了:为掩盖一个谎言而编造更多谎言--简说官方媒体再次干预国家司法
·luye:评方舟子《“造骨牛奶蛋白”究竟是什么东西?》
·LUUXUN:人弹、导弹和方舟子
·正义之神:方舟子编造的“恐吓信”事件已经涉嫌诈骗
·白字秀才:世龙老矣
·白字秀才:这方舟子撒谎脸也不红
·泽:以正义的名义,做的未必是正义的事
·勉为其难:方舟子大节无亏吗--答“安立春就公开信事件的几点说明”
·捏方在线:方舟子宣扬伪科学,篡改世卫组织的观点及装腔作势
·deeplove:方舟子抄袭或剽窃的5个先例
·JPJin:就“捧方三段论”和西坡同志商榷(附后续辩论)
·金一:西坡同志的三段论,实在让人开眼(外一篇)
·泽:逻辑,逻辑,又见逻辑
·正义之神:批驳一下西坡同学的“捧方三段论”
·白字秀才:骗子方舟子之新骗术诞生记
·金一:对方舟子与刘子华案的点评
·金一:求真理,要尊严,讲秩序
·方舟子美国专利真相调查(ZT)
·白字秀才:评方舟子在中国青年报上的最新“科普”
·luye:再看方舟子的拙劣科普
·甄不要脸:汪丁丁的“阿米诺酸”和方舟子的“中心粒”:以百步笑五十步
·宋文利:网络不是方舟子的“避风港”
·晴空一鹤:蔑视法律的方舟子该清醒一下了
·直言了:打假打出神仙事,死人也能写书评
·直言了:偷一块钱就不是偷窃了?---简驳斥人民网中青报可耻狡辩
·直言了:扯淡打假--把法庭传票叫作“恐吓信”!
·直言了:反伪斗士的望文生义到了笑死人的地步了
·直言了:不知期,瞎扯皮--简评中青人民的伪科学“科普”
·直言了:请科学院和政协调查处理何祚庥“挂羊头、卖狗肉”的违纪行为
·直言了:肖传国在美起诉,方舟子将输得更惨
·【立此存照】西安的官司方舟子没有输,输的是中国司法界的脸面
·南海之子:方舟子真的输了,输在心胸狭隘和轻浮浅薄
·LUUXUN:别再给方舟子的“完蛋”涂脂抹粉了
·白字秀才:从双胞胎分析看如何阅读科研文献
·老虫:新语丝里"怨妇"的哭诉
·菊花叶:方舟子和陈家忠之比较
·luye:方舟子的“迷茫”与“郁闷”
·白字秀才:方舟子竟然公然抄袭饶毅的文章
·直言了:做好眼保健操,不必理会反伪斗士胡言乱语
·凡夫子:方舟子是学术打假?还是娱乐炒作?
·陈宽:柴静急需注射“狂犬病疫苗”抗击方舟子
·luye:新语丝的举报与“核实”
·直言了:“打假人士”盗用政协委员名义搞无端指控----以“打假”名义作假的恶行该收场了
·【网络趣文】Dr. Mongu:方氏打假狂热病及其防治
·直言了:肖传国一案,北京一中法涉嫌执法枉法
·直言了:方舟子是华侨吗?
·肖传国诉方是民和TOM网北京高级人民法院上诉状
·luye:"立此存照"里的相关文章又被偷偷改了
·皇家坛员:消灭滥人方舟子的两条战线
·【网络趣文】方舟诗人:方舟子美国买房记
·阿至:越描越黑的"移转门"事件
·白字秀才:是“学术争端”还是“学术攻击”?
·和菜头:火星学术
·直言了:“反伪斗士”们的美女策略
·直言了:方舟子有资格做学术争论吗?
·刘实:方舟子的德在哪里赛在何处?
·白字秀才:方舟子华侨,勿妨碍对名人“学术批评”和“言论自由”之权力
·直言了:扯淡的日期指控
·密码:定居树上的方舟子
·正义之神:方舟子是个不懂科学的伪科学贩子
·DrMongu:方某在柴裴-方之争中的技术硬伤
·乐毅:当反伪斗士变成“替天行道”的李逵
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
方舟子造假欺骗中国政府

   方舟子造假欺骗中国政府

   

   成真

   

   中国科技大学在上世纪八十年代末是五年学制的。方舟子是1985年进入中国科技大学,1990年毕业并出国留学的。其间他应该经历过1986年的学*潮和198*9年的动*乱。生物系学生在科大是出国相对比较容易的,出国的比例也比较高--比如,1988年那批生物系的毕业生几乎全部出国。这一是因为,科大生物系的录取分数很高,教学也比较严谨,学生的基础课以及实验室动手能力都很不错,因此属于国外大学的抢手货。二是生物科学几乎属于一种实验科学,离不开时时刻刻的实验室操作。因此,生物学研究需要大量的实验室工作人员。而使用学生研究生等无疑是师生双方互惠互利的最优选择。所以,相对而言,国外大学对科大生物系学生的需求量较大,并且给半奖(奖金)、全奖(学金)的机会也较多。

   

   在那种当时的氛围下,科大生物系的学生考托福、考GRE联系出国(主要是去美国)成风也就是很正常的了--这相当于是一种特定环境下的常识。但以198*9年的动*乱为分水岭。1989之前,只要托福、GRE成绩够高并得到国外(主要是美国)大学的奖学金,学生就可以在不用担保或担保走过场的情况下顺利出国留学。198*9年动*乱之后开始,国家关于出国留学的政策有了变化。主要是国家教委发文件规定:出国留学必须有海外直系亲属做担保才行--此项政策的合理性在此先不议论。因此,198*9、1990及以后的一段时间,许多科大的学生受该项政策的影响,未能出国留学。当然,在有录取学校的前提下,有两类人还是顺利出国了:一、确实有真实海外直系亲属并做了担保的。二、伪造了海外直系亲属关系和做了假担保的。那么方舟子当时的出国留学到底属于哪一类呢?如果是前者,那完全没有问题。如果是后者,那就属于做假和欺骗中国政府的行为了--若如此,这对于一个以打假为生为信念的人而言,无疑应该算是一个历史污点了。从没听说方舟子因为86年学*潮受迫害的事,同时8*9年动*乱他似乎也不是科大的风云人物,因此他若欺骗政府是不应该获得政治和道义上的同情的。污点证人做证以及女表子造破革圭的反,都是现代社会的文化所能够或应该包容的。因此,假设方在办理出国留学的过程中有欺骗政府的行为污点,并不违反常识。但若和他后来大义凛然有点不食人间烟火的举动比起来,反差就有点强烈了。

   

   就我所搜索到的信息表明,方应该是没有提到过他有海外直系亲属的事的。当然,他出国后也似乎从来没享受到过海外直系亲属的帮助。(虽然,西方文化只有自立没有依赖一说,但方出名后,也没听说过哪个海外人士承认是他的亲戚并担保过他的传闻。)另外,生物系许多真正有海外直系亲属的学生一般都会在第三(最多第四)学年结束后出国,因为这样做最符合效益最大化的原理--本科的学分已经积攒够了,出国后马上可以读硕士并有奖学金可拿。直到5年毕业后才出国的一般都是没有海外关系的或要等单位保送的(单位保送里面也有很多作假一类的猫腻,同时很多人最后实际是欺骗了保送的单位或违约了)。

   

   我知道有人在出国担保方面做了假,我也表示理解。但对假眼里容不得半点沙子的打假英雄方舟子如果作了假的话,情况就似乎不同了。我觉得方以及他的支持者有必要出来澄清一下当初的情形。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场