现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    【新语丝伪打假真造假罪证大全】
[主页]->[现实中国]->[【新语丝伪打假真造假罪证大全】]->[【立此存照】新语丝造谣诬蔑潘知常]
新语丝伪打假真造假罪证大全
·JPJin:和西坡同志商榷一下关于舟舟的问题
·肖传国胜诉方舟子:武汉市中级人民法院终审判决书
·qwa:且从武汉法院判定的侵权文章第一段,看方舟子怎么公然造假
·菊花叶:袁钟,请不要睁着眼睛说瞎话!
·白字秀才:方舟子有趣逻辑二则
·白字秀才:支持肖传国采取法律行动,鄙视方舟子伪造网路舆论
·LUUXUN:方舟子“宁可膀胱被尿‘瞥’崩”的“世界级”倡议书
·luye:方舟子是怎么编书的
·肖传国: 起诉方舟子终审胜诉后的几点补充
·JPJin:再与西坡同志商榷
·万维网友热评方舟子“打假”
·【立此存照】赵玉忠:致湖北省委书记的公开信
·【立此存照】近三周新语丝经典语句选摘
·LUUXUN:由方舟子的“签名售书”到泛舟子“签名乞讨”
·dda:现代化的科普文章应该做到...
·直言了:“北影教授赵玉忠强奸女生”
·luye:“中国科学与学术诚信基金会”看来的确有问题
·【立此存照】中国科学与学术诚信基金会鸣谢启示(附万维网友评论)
·NCAA:看看方舟子这个无知无畏的万能专家如何批中医
·虎子哥哥:评《方舟子致最高法院民事再审申请书》
·王江雨:对顾颖苑博士公开信的看法和回应
·直言了:为掩盖一个谎言而编造更多谎言--简说官方媒体再次干预国家司法
·luye:评方舟子《“造骨牛奶蛋白”究竟是什么东西?》
·LUUXUN:人弹、导弹和方舟子
·正义之神:方舟子编造的“恐吓信”事件已经涉嫌诈骗
·白字秀才:世龙老矣
·白字秀才:这方舟子撒谎脸也不红
·泽:以正义的名义,做的未必是正义的事
·勉为其难:方舟子大节无亏吗--答“安立春就公开信事件的几点说明”
·捏方在线:方舟子宣扬伪科学,篡改世卫组织的观点及装腔作势
·deeplove:方舟子抄袭或剽窃的5个先例
·JPJin:就“捧方三段论”和西坡同志商榷(附后续辩论)
·金一:西坡同志的三段论,实在让人开眼(外一篇)
·泽:逻辑,逻辑,又见逻辑
·正义之神:批驳一下西坡同学的“捧方三段论”
·白字秀才:骗子方舟子之新骗术诞生记
·金一:对方舟子与刘子华案的点评
·金一:求真理,要尊严,讲秩序
·方舟子美国专利真相调查(ZT)
·白字秀才:评方舟子在中国青年报上的最新“科普”
·luye:再看方舟子的拙劣科普
·甄不要脸:汪丁丁的“阿米诺酸”和方舟子的“中心粒”:以百步笑五十步
·宋文利:网络不是方舟子的“避风港”
·晴空一鹤:蔑视法律的方舟子该清醒一下了
·直言了:打假打出神仙事,死人也能写书评
·直言了:偷一块钱就不是偷窃了?---简驳斥人民网中青报可耻狡辩
·直言了:扯淡打假--把法庭传票叫作“恐吓信”!
·直言了:反伪斗士的望文生义到了笑死人的地步了
·直言了:不知期,瞎扯皮--简评中青人民的伪科学“科普”
·直言了:请科学院和政协调查处理何祚庥“挂羊头、卖狗肉”的违纪行为
·直言了:肖传国在美起诉,方舟子将输得更惨
·【立此存照】西安的官司方舟子没有输,输的是中国司法界的脸面
·南海之子:方舟子真的输了,输在心胸狭隘和轻浮浅薄
·LUUXUN:别再给方舟子的“完蛋”涂脂抹粉了
·白字秀才:从双胞胎分析看如何阅读科研文献
·老虫:新语丝里"怨妇"的哭诉
·菊花叶:方舟子和陈家忠之比较
·luye:方舟子的“迷茫”与“郁闷”
·白字秀才:方舟子竟然公然抄袭饶毅的文章
·直言了:做好眼保健操,不必理会反伪斗士胡言乱语
·凡夫子:方舟子是学术打假?还是娱乐炒作?
·陈宽:柴静急需注射“狂犬病疫苗”抗击方舟子
·luye:新语丝的举报与“核实”
·直言了:“打假人士”盗用政协委员名义搞无端指控----以“打假”名义作假的恶行该收场了
·【网络趣文】Dr. Mongu:方氏打假狂热病及其防治
·直言了:肖传国一案,北京一中法涉嫌执法枉法
·直言了:方舟子是华侨吗?
·肖传国诉方是民和TOM网北京高级人民法院上诉状
·luye:"立此存照"里的相关文章又被偷偷改了
·皇家坛员:消灭滥人方舟子的两条战线
·【网络趣文】方舟诗人:方舟子美国买房记
·阿至:越描越黑的"移转门"事件
·白字秀才:是“学术争端”还是“学术攻击”?
·和菜头:火星学术
·直言了:“反伪斗士”们的美女策略
·直言了:方舟子有资格做学术争论吗?
·刘实:方舟子的德在哪里赛在何处?
·白字秀才:方舟子华侨,勿妨碍对名人“学术批评”和“言论自由”之权力
·直言了:扯淡的日期指控
·密码:定居树上的方舟子
·正义之神:方舟子是个不懂科学的伪科学贩子
·DrMongu:方某在柴裴-方之争中的技术硬伤
·乐毅:当反伪斗士变成“替天行道”的李逵
·kink:打方舟子假任重道远
·白字秀才:大米何故,竟惨遭方华侨糟蹋?
·肖传国诉方是民、TOM网北京高级人民法院上诉状
·直言了:宠到何时?--简评科技日报关于北京一中法判决的报道
·直言了:北影赵玉忠终于承认了作假侵权
·喜乐:谁有资格批评中医?--兼评方舟子的二百五逻辑
·直言了:陈竺部长高瞻远瞩,反伪斗士胡言乱语
·白字秀才:笑死人了,方舟子這做的是什么對照?
·密码:美国认同中医药学为独立科学体系是真新闻
·luye:方舟子也在误导
·杨曾宪:第三只眼睛看中西医之争
·直言了:人民日报当头棒喝 反中医小丑乱作一团
·直言了:北青报反中医的作假水平也太低
·【网络趣文】人民委员:采访方舟子 (周末轻松版)
·luye:对丘小庆的新成果的几点看法
·白字秀才:“传统”的袁隆平和“新潮”的坦克斯利
·巡抚:造谣诽谤的新语丝越办越烂
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
【立此存照】新语丝造谣诬蔑潘知常

   【立此存照】新语丝造谣诬蔑潘知常

   

   【皇家读者按:【新语丝伪打假真造假罪证大全】(原名“新语丝伪打假真造假例证大全”)网站:http://royalreader.blogcn.com/,现已改名为【新语丝伪打假真造假罪证集】并搬迁至现址:http://blog.sina.com.cn/u/1218741773。这两个网站都是皇家读者本人设立,与潘知常没有任何关系,我在我的文章中也早已明明白白地表明了我跟潘知常并不是同一个人,我跟新语丝以及方舟子等人没有任何恩怨,没有任何纠葛,方舟子也从未得罪过我,我只是看不惯方舟子等人飞扬跋扈,以“学术打假”为借口大搞欺诈,耍流氓等行为,所以路见不平,拔刀相助,并列举出了方舟子与新语丝上诸喽啰大量伪打假真造假的证据,方舟子等人对这些铁证如山的事实无法否认,不敢面对,只好在没有任何证据的情况下,全凭揣测,以小人之心一口咬定我是潘知常,欲图报复它,造谣侮蔑本网站是潘知常所设立,妄图以此混淆是非,扰乱人们的注意力,并逃避公众对它们造假欺诈行为的指责,由此事可以看出:方舟子以及它的新语丝上诸打手喽啰,为了欺骗公众,造谣作假已经到了怎样不择手段的地步,它们的公信力至此已经彻底破产!】

   附:

   ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

     试看近日潘知常反噬批评者的7种表现

     作者:一看吓一跳

     自从前些天张远山先生撰文揭发潘知常教授的《开辟鸿蒙,谁为情种--谈

   红楼梦》与自己《进入古典中国的五部经典》“所见略同之处甚多”之后,海内

   外学术界、非学术界议论纷纷,陈浩、海上楼等先生也起而揭发潘教授的《批判

   的视境》、《传媒批判理论》等其他文章还抄袭了大量别的学者的论文论著。面

   对这样的事实,潘知常是怎样应对的呢?

     1、抵赖。比如对于张远山的揭发,潘百般抵赖,抵赖的理由倒也有趣:张

   谈到了5部书,而自己本来要谈6部书,只是有1部还没有谈,于是这个文章中从

   来没有出现的第6部成为了挡箭牌,换言之;虽然我的观点与你一致,但是我还

   有与你不一致的东西,只是没有写出来罢了。哈哈,有趣的逻辑。还有一个理由

   更有趣:我虽然发的文章在张远山后面,但是我在课堂上N年前就讲过了,言下

   之意,只是没有在学术界注册罢了!啊哈!鄙人明天去抄袭一下哈贝马思,然后

   告诉哈贝马思:鄙人这个不算抄,你的观点,鄙人在课堂上N年前就讲过了,只

   是你不知道--我没有来得及写成论文罢了!荒谬啊,潘教授。

     2、装聋作哑。尽管张远山提出了观点雷同的证据,但是潘知常不是没有抵

   赖的资本:毕竟表述的语言不一样!这个,虽然学术界人士都明白是怎么回事,

   学术规范也能够谴责这种行径,但是从看客的角度,毕竟潘知常的辩解,应该可

   以说是一块遮羞布,只是遮羞布有点超短而已。但是,面对陈浩、海上楼等先生

   拿出来的铁证,那些不仅观点一致,连语句、语气词都一致的剽窃证据,潘是如

   何辩解的呢??也很有趣,他在勤奋的辩护、反批评的时候,就好像没有看见一

   样!!佩服啊,潘教授。

     3、写恐吓信。他以极高的产量,一天一封信给新语丝和方舟子,扬言要利

   用私人关系调动“全国各大网站”、“全国媒介”为其公报私仇,还要利用自己

   的策划特长报复批评人士、批评他的媒体新语丝、以及不愿意刊登其辩护的编辑

   方舟子。厉害啊,潘教授。

     4、漫骂。刚开始看到张远山的文章,还有点节制,只是骂张远山无聊、无

   名,方舟子无耻;然后因为方舟子不理他,就说方舟子是人渣、疯狗;接下来,

   就在自己的博客上扣一大批帽子给新语丝:造谣、污蔑、化名写作、疯狂炒作、

   歪曲事实、无限上纲。(注意,唯独不提那些明明白白的剽窃证据本身);说张

   远山“逻辑错乱的文科傻妞,无耻流氓文痞的小小的弱智谎言”(注意,唯独不

   骂陈浩、海上楼等先生)!潘教授,您未免太急不择言了,又未免太胆小了!

     5、梦呓。在潘知常的博客上,赫然可以看到这样的断言:新语丝“发的文

   章,就像过去国民党发的新闻,没有任何的可信度”!还有更荒谬的自我标榜:

   “潘知常是一位正直而有勇气面对苦难者,在真实与智慧面前,张远山则显得伪

   善而愚昧。新语丝其实像一位为谋求经济利益的打假者,站在更黑暗的角落里幻

   想为黑暗提供光明。”“还有几句话我不得不说:潘老师的行为非但是美的,而

   且也是合情合理合法。”后2条梦呓是以留言形式贴的,没有署名,不过鄙人想

   破脑袋也想不出,除了潘自己,谁会在潘被揭发剽窃之后,会这样肉麻的歌颂他

   呢?!哎,没想到,没想到!

     6、建网站。潘知常教授遽然以千金之体,夙兴夜寐,厉兵秣马,建立了专

   门反新语丝的博客网站:【新语丝伪打假真造假例证大全】网站!这么多年来,

   的确,反学术批评的人不少,但是,能够想到、策划、做到建立专门反新语丝的

   博客网站的,潘知常教授是第一人,佩服、佩服,无话可说!可惜的是,该网站

   把潘自己的个案与其他“蒙冤”的名人放在一起,原以为俨然有了同志了,可惜,

   那些被潘引为战友的人士大多自视略高,自以为还与潘不同,不肯与之呼应。唉,

   简直是双重的可悲啊。

     7、四处联络。本来,新语丝的批评只是学术界知道,潘倒是发挥了自己调

   动“全国各大网站”、“全国媒介”特长,四处张贴自己的辩护信,弄得各大论

   坛都是,而且还在众多记者的博客上发表反方舟子、“打到方舟子”的主张。更

   有魄力的是,四处发广告:“请访问【新语丝伪打假真造假例证大全】网站,共

   同打击新语丝学术腐败造假行为!”何必呢,潘教授?即使打倒了方舟子和新语

   丝,您的剽窃证据和指控就会消失了吗?

     本来,大众批评到一个学者的学术道德问题就已经够倒胃口的了,看到近日

   以来潘知常反噬批评者的种种表现,我的感觉简直无法形容!

   (XYS20060224)

   ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场