现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    【新语丝伪打假真造假罪证大全】
[主页]->[现实中国]->[【新语丝伪打假真造假罪证大全】]->[方舟子应该就hematopoietin,向贺福初等人叩头道歉]
新语丝伪打假真造假罪证大全
·童 记:何作庥、方舟子等的公信力调查分析--对2005年11月2日到11月6日网易网友发表的意见的整理分析
·美丽新世界:等待方舟子向徐建新(波涛浩淼)认错道歉
·杨支柱:方舟子疯了
·于建嵘:致《新语丝》的公开信
·方的狡辩只能去骗骗那些本科生
·方舟子应该就hematopoietin,向贺福初等人叩头道歉
·方舟子还要在转基因农作物上欺骗国人多久?
·【立此存照】又见方舟子在北京电视台兜售“伪科普”
·方舟子告状记
·【立此存照】方舟子为泄私愤报复网友
·【立此存照】看方舟子是怎样欺骗美国政府的
·【立此存照】新语丝造谣诬蔑潘知常
·【立此存照】信誉死网站的蠢人就是多
·张耀杰:方舟子导演的伪道德
·【立此存照】方舟子造假欺骗美国移民局的铁证!
·【立此存照】新语丝喽啰的弱智思维又一例
·【立此存照】“打假大师”方舟子涉嫌作假移民定居美国
·“伪造与篡改”是方舟子集团的常用伎俩
·何祚庥老矣,尚能饭否?
·方舟子,这次你还能如何狡辩?!
·拙劣的考古研究,弱智的严谨结论
·对方舟子“学术打假”的反思及批评
·资料:中国科技大学状告方舟子
·周春生、方舟子和十大联盟名校论
·给方舟子看相
·警惕有人以科学之名,行反科学精神之实
·方弱智对科学没概念
·【立此存照】方舟子算哪门子的“科学家”?
·方舟子造假欺骗中国政府
·潘知常:方舟子、新语丝与学术恐怖主义
·梅毒神父方舟子
·【立此存照】新语丝弱智文又一例
·新闻自由和人权理念--评科大BBS封杀新语丝
·且看“打假干将”方舟子的流氓嘴脸
·言论自由和人权的界限:方舟子诉《探索与争鸣》案背后深刻的社会意义
·纵横“新语丝”之必备马屁大全
·评方舟子对清华大学经管学院的污蔑造谣
·驳方舟子:学术应该如何打假
·攻略秘籍:方舟子横行各大论坛必备法宝
·【立此存照】有其父,必有其子:方氏父子丑行录
·方舟子会随时会成为我的提款机
·【立此存照】中英文对照,方舟子剽窃铁证如山
·杨玉圣:《北京科技报》是如何造谣惑重的?——评方舟子《岂能如此宽容学术腐败》
·苏三和方舟子谁在“胡说八道”
·方舟子又在信口开河
·【立此存照】看新语丝马仔如此为何祚庥辩护
·【立此存照】看看何做秀不打自招的供诉!!
·【立此存照】看看新语丝一伙人是怎样评论矿难的!
·何做秀笑话四则
·【立此存照】新语丝马屁精的无耻献媚又一例
·方舟子这回真当上了教授
·方总舵的牛马走们听了
·翻一翻方舟子的历史
·方氏训诂之笑柄
·【立此存照】张冠李戴的方是民科普
·【立此存照】方舟子“最聪明”“非常适合作科研”
·关于方舟子新语丝社触犯美国税法再答网友问
·【立此存照】方市民的“普里朊”不输“阿米诺酸”
·方舟子对着鲁迅叫春
·【立此存照】流氓文人李继宏得到方舟子宠爱的真实原因
·【立此存照】新语丝马仔愚蠢无耻的狂言
·科研学术应该严禁方舟子的“打砸抢”
·圆舟子:就草庵事件警告方舟子
·方舟子市民,把你的臭嘴从谈家祯先生身上挪开
·【讨新语丝檄文】
·绝交--吴虹飞
·科学水平和道德标准低如方舟子者,有什么资格做中国的学术警察和法官?
·我们为什么不和方舟子玩 ----田松
·庚子水木:从方舟子到王珢――论新语丝的邪教本质
·宋正海:学术打假切忌无知和野蛮
·鄢烈山:警惕方舟子,理解方舟子
·笑 蜀:“私人打假”亟待规范——从于建嵘和方舟子的混战说起
·笑 蜀:不要学术腐败,也不要麦卡锡——对方舟子与于建嵘之争的反思
·笑蜀:严晋拉屎,方舟子买单
·雷霆印:评方舟子的又一次当众撒谎
·雷霆印:搞笑、造谣以及弱智
·赵若舟:方舟子污蔑了哪些学者?
·赵若舟:当学者遇上了“职业泼妇”--方舟子现象小议
·赵若舟:驳方舟子《中国需要“科学警察”》
·老刘:舆论专制和舆论独裁,是更坏的腐败――写于方舟子网站被封之后
·laogan:方舟子的狰狞面目
·germo:方舟子的心理分析以及我们怎样对待之
·探戈:方舟子本身就是假货
·刘先志:造假的方舟子为何不对自己的造假文字进行勘误?
·基甸:方舟子到底反的是哪门子基督教?
·赵若舟:驳方舟子《 就这样被慢慢毒死》
·赵若舟:驳方舟子《揭露违背科学原理的骗局无需举证》
·赵若舟:驳方舟子《从反伪科学走向反科学》
·赵若舟:驳方舟子《生物技术的是是非非》
·赵若舟:不在现场也知其假--方舟子、司马南的反伪可靠吗?
·赵若舟:基督教的“睁眼瞎”和方舟子的“睁眼瞎”
·赵若舟:驳方舟子对我国学者的中伤
·赵若舟:驳方舟子《不是要转你的基因》
·刘洪波:“科卫兵”方舟子
·郭远光:从狼到狗——从方于之争看方舟子偶像的陨落
·野牦牛:我为什么痛恨方舟子
·李土生:谨防方舟子之流设下的陷阱
·鄂人告状:方舟子,“自作孽,不得活”
·刘华杰:方舟子惊人写作又一例
·直言了:科研学术应该严禁方舟子的“打砸抢”
·直言了:一本欺骗国人的书
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
方舟子应该就hematopoietin,向贺福初等人叩头道歉

方舟子应该就hematopoietin,向贺福初等人叩头道歉    【白字秀才】    方舟子在它的信誉死亡站的列此存照中,一直指控说贺福初等人发现的hematopoietin蛋白的氨基酸顺序和别人早就发现的augmenter of liver regeneration,简称ALR是一模一样的。意思是贺福初等人造谣撞骗,不但欺负中国人,还欺负到国外,欺负国际蛋白基因库的专家。当然了,它方大专家是无法被欺骗的。    以下是摘录之方舟子的《一个成功的学术骗子贺福初院士 》      【二、所谓“在国际上首次发现肝细胞生成素”  “1994年以后,他带领课题组发现、克隆并命名了肝细胞生成素,证明其为特异  刺激肝细胞增殖和肝脏再生的新型细胞因子,建立了目前国际上有关肝脏和胎肝  规模最大、最系统的基因表达谱。”(“全国五四青年奖章获得者”介绍)    “人源HPO(方按:即指肝细胞生成素)由该课题组在国际上首次发现,重组HPO  为国际上首次研制成功。”(“中国青年科学家奖”获奖者介绍)    “他成功地发现人类肝细胞生成素(HPO),并在国际上首次公布其序列”(《他  没有留学背景--记中科院39岁院士贺福初》,《中国青年报》2001年12月11日)    根据贺福初实验室发表的论文和蛋白质序列,他号称首先发现、克隆并命名  的肝细胞生成素HPO,虽然他将其英文写成hepatopoietin,但并不是肝细胞生长  因子(hepatocyte growth factor,有时也写做hepatopoietin。由于贺自创名词,  起初我误以为贺研究的是这种常见的因子,谢谢网友BIGBEN提供的信息),实际上  就是“肝再生增强因子”(augmenter of liver regeneration,简称ALR),蛋白  质序列完全一样。ALR早在1994年,就由Hagiya等人从大鼠中克隆(Hagiya et al,  1994),其人的基因,也早在1996年由Giorda等人克隆并表达(Giorda et al,  1996),这一切,贺福初等人在2000年在国际上发表的一篇论文的导言中也不得  不承认(Li et al. 2000) 。而迟至1999年1月29日,贺福初等人才向GenBank提  交了其所谓肝细胞生成素的序列,虽然换了个名称,实际上是同一种蛋白质,序  列完全一样。贺福初把别人早就发现、克隆的蛋白质改了个名称(只有贺福初实  验室用这个称呼,见Lange et al, 2001),就敢声称在国际上首次发现,欺世  盗名到了这种程度,肆无忌惮到了这种程度,闻所未闻。】      方舟子说贺福初等人在1999年向GenBank提供的hepatopoietin蛋白质顺序和1994年大鼠以及1996年人的augmenter of liver regeneration,ALR的【蛋白质序列完全一样】。那么,贺的hepatopoietin和ALR当然就是同一个蛋白质了。方舟子说【实际上是同一种蛋白质,序列完全一样】。    那么,真是象方舟子说的这两个【蛋白质序列完全一样吗?】  在GenBank中,贺等人最初提供过几个不完全的蛋白质顺序,在2000年,提供了比较完整的人的hepatopoietin的蛋白质顺序,205个氨基酸:AAG38105. Reports hepatopoietin pro...[gi:11559826]。氨基酸顺序是    1 maapgergrf hggnlfflpg garsemmddl atda【rgrgag rrdaaasast paqaptsdsp  61 vaedasrrrp 】cracvdfktw mrtqqkrdtk fredcppdre elgrhswavl htlaayypdl  121 ptpeqqrdma qfihlfskfy pceecaedlr krlcrnhpdt rtracftqwl chlhnevnre  181 lgkpdfdcsk vderwrdgwk dgscd       而方舟子所谓的人的augmenter of liver regeneration,ALR,在基因库中是CAB87993. Reports augmenter of live...[gi:7576256],氨基酸顺序是    1 maapgergrf hggnlfflpg garsemmddl atda【gpgrga errgrlglda spgadlrfsc  61 rrgrlpeaa】c racvdfktwm rtqqkrdtkf redcppdree lgrhswavlh tlaayypdlp  121 tpeqqqdmaq fihlfskfyp ceecaedlrk rlcrnhpdtr tracftqwlc hlhnevnrkl  181 gkpdfdcskv derwrdgwkd gscd    共204个氨基酸。差一个氨基酸!?  如果他们真是同一个蛋白,贺福初为何在每次他们发表他们hematopoietin顺序的时候,都会提到以前的这个augmenter of liver regeneration?是他们太蠢还是太胆大,明目张胆地搞假?那些genebank的人员真比方舟子大虾的ID低吗?    慢!    我比较了这两个蛋白质的氨基酸顺序后,原来【欺世盗名】的不是贺福初,而是方舟子。    这两个蛋白质的205aa和204aa比较后,只有82%相同!在上述两个顺序的【】中,是不同的,也就是说其实这两个蛋白质的顺序有35个氨基酸的顺序是不一样的。    我不知道,这个信誉死亡站的方舟子是如何得出贺的hematopoietin和augmenter of liver regeneration【蛋白质序列是完全一样】的。但肯定方舟子自己是在【欺世盗名】。方舟子然后根据自己的愚蠢,一直发表文章,攻击贺福初等人的这个发现,把自己打扮成一个成功的“大架专家”。      方舟子真是个Joke。

    贺他们在1991年就纯化到HPO【8】,在1992年就证明了是个蛋白【9】,在1997年【10】就克隆出了全部cDNA。   贺他们早在1991年,就用HPO这个词了,当时他们还不知道这个HPO和alr是一样的东西。方舟子就如何就能断定贺他们是自己伪造HPO呢?    而那个giorda从没有得到过蛋白,他只得到部分cDNA,然后根据cDNA,推测出氨基酸序列。 那是发生在1996年。    也就是说,真正的,只有贺他们先得到人的HPO。    J Biol Chem, Vol. 274, Issue 17, 11469-11472, April 23, 1999     Identification and Characterization of Receptor for Mammalian Hepatopoietin That Is Homologous to Yeast ERV1*   Ge Wang§, XiaoMing Yang, Yong Zhang, QingMing Wang, Huipeng Chen, Handong Wei, GuiChun Xing, Ling Xie, ZhiYuan Hu, Chenggang Zhang, DianChun Fang§, ChuTse Wu, and FuChu He¶   From the Beijing Institute of Radiation Medicine, Chinese National Human Genome Center, 27 Taiping Road, Beijing 100850, People's Republic of China and § Southwest Hospital of the Third Military Medical College, ChongQing 400042, People's Republic of China         INTRODUCTION   Previous studies implicate that a small molecule derived from liver itself specifically stimulates hepatocytes proliferation and supports liver regeneration (1-3). In 1975, LaBrecque et al. (3) first reported that in the liver of a weaning rat and the regenerating liver of a partially hepatectomized rat, there existed hepatic stimulator substance (HSS)1 that could specifically stimulate DNA synthesis in hepatic cells. Other groups have also carried out extensive research on HSS derived from other species (2). At the same time, experiments and clinical research on human fetal liver cells demonstrated its therapeutic effect on hematopoietic diseases and severe liver diseases (2, 4). Since the 1980s, we began to isolate and purify the effective component from fetal liver. We identified hepatic stimulatory activity in the fraction with molecular size ranging from 10 to 30 kDa of human fetal liver lysate (5-7). The activity was target-specific, which was different from various well known nonspecific hepatic stimulators such as insulin, EGF, insulin-like growth factor, and TGF-. The characteristics of the effective component derived from human fetal liver were consistent with those of HSSs derived from other species, suggesting that the effective component could be the human-derived homologue of the animal's HSS. Then, we purified this activity and demonstrated that the biological activity of its pure form is identical to those of the crude form and consistent with those of animal-derived HSSs, but evidently different from those of serum-derived hepatocyte growth factor 【(8)】. The factor was named as hepatopoietin (HPO). Later, we proved that HPO is encoded by mRNA of fetal liver 【(9)】 and further cloned 【(10)】 its full-length cDNA, encoding a 15.1-kDa protein from the cDNA library of human fetal liver, which is of 87% homology with rat augmenter of liver regeneration cDNA (11) and is identical to the human homologue of yeast ERV1 (essential for respiration and viability) cDNA (12). Recombinant human hepatopoietin (rhHPO) can stimulate proliferation of hepatocytes and hepatoma cells in vitro (13). Furthermore, in animal models, rhHPO promotes regeneration and recovery of damaged hepatocytes and rescues acute hepatic failure in vivo (13, 14). Thus, HPO is a growth factor important in liver regeneration. However, the signaling mechanism of HPO has been unclear. It remained unknown whether HPO bind to a specific receptor in cell membrane then initiate a corresponding cytoplasmic signal transduction pathway and mediate its biological effect on hepatocytes. We report here the identification and characterization of the receptor for HPO, which may give some insight into the mechanisms of its biological action.     【8】Tu, Q., and Wu, C. T. (1991) J. Pathophysiol. (in Chinese) 7, 537-540     【9】He, F. C., Wu, C. T., Tu, Q., and King, G. C. (1992) Hepatology 17, 225-230     【10】Yang, X. M., Xie, L., Hu, Z. Y., Qiu, Z. H., Wu, C. T., and He, F. C. (1997) Sci. China Ser. C Life Sci. 40, 642-647

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场