老刘状告方舟子初稿

   民事诉状

   原告人：刘先志

   被告人：方是民（笔名：方舟子）

   诉讼请求：

   1、被告在国内公开发行的知名媒体和网络媒体上向原告赔礼道歉； 2、被告向原告支付名誉损失费陆万元； 3、被告承担连带责任，本案的诉讼相关费用由被告承担。

   事实和理由：

   原告系成都西南技术物理研究所高级工程师,北京中国管理科学研究院特约研究员。

   1999年至2000年,被告在新语丝读书论坛，对原告的杂交变异致癌民间业余科学探索，并对原告本人进行了如下一系列恶毒评论和攻击污蔑：“作者的思维能力混乱”，“都是未学走路就想飞，没有基本能力空有猜想能力有个鬼用。三岁小孩的猜想能力都未必不如你。”“这就是为什么我们不能对这种伪科学的宣扬者心慈手软，今天他们能在《人民日报》上发表骇人听闻的法西斯谬论，明天难保他们不会进入决策层，而将其谬论付诸行动，造成大悲剧。” “你以后敢再张贴什么杂交致癌我都当成法西斯宣传删除。”“老刘的法西斯言论可视为hate crime加以禁止，在美国都容不了他”。“你这位法西斯妄人，竟然将人类不同种族通婚视为动植物种间杂交”， “鸡跟鸭讲，刘妄人可能连SCI是什么玩意都不懂。” “打这种板着脸的伪科学妄人毫无趣味可言”。“请不要再贴这位妄人的东西。这位妄人极为阴险，他的言论将一概删除，让他自个儿去做创建‘远亲遗传病因学’的美梦。”

   另外天津教育出版社为被告出的《叩问生命－－基因时代的争论》文集中，有一篇是被告用了不实之词对原告进行攻击的文章，该文章题目是《从“民间科学家”到科学爱好者》。被告的这篇文章当中有这样的文字：“还有一位是没有基本的遗传学知识就宣布作出了重大遗传学发现﹒﹒﹒﹒﹒﹒的老刘。”被告的这段话纯属不实之词，因为原告从来没有宣布已经作出了重大的遗传学发现。

   原告作为公民，其名誉权受法律的保护，其业余科学探索也应当受到相应的尊重和保护，被告针对原告本人以及针对原告的民间业余科学探索的言论，具有严重的侮辱性，严重损害了原告的名誉权，给原告造成了精神伤害。

   为此，原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。

   此致

   具状人：刘先志

   2005年11月12日