|
xys“知名”江湖人士的威胁 xys“知名”江湖人士的威胁
--------------------------------------------------------------------------------虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: eespring 于 2006-02-20 09:37:03
"我为因我而起殃及方舟子而向他道歉!并为因我而起殃及新语丝而向新语丝 读者道歉!同时我要求潘知常为他对我的莫须有指控、莫须有诬陷、莫须有侮辱 道歉!至于不识抬举就不必道歉了,以后我不再抬举就是。倘若拒不道歉,那么 当我再次“无聊”到想“抬举”时,就不客气了。"
职业作家前面3句要求道歉一气呵成,读来痛快,最后两句话却让人一股气又出不来。如果潘教授“不识抬举”,张远山就已经同意不道歉,而且回应的办法就是“不再抬举”。注意“就是”两个字,一般来说应该就完了。没想到后面又跟了一句,“倘若。。。”
张远山不客气了,就会做什么呢?咬别人的鸡巴吗?还是潘教授真有什么把柄在他手中?如果是这样,前面那篇“略同”的文章到底想干什么?那篇文章的目的他说不是打假;当然不会是再次推出“5本经典”,那就是炒冷饭,属于“学术“不端;他也否定了是想炒作,想巴着潘教授出个名。那么,写那篇狗屎是用来干什么?
潘教授好好的教书,忽然受到xys的骚扰,苦于应对无法。我建议应对无法就不应对。跟一帮职业“黑帮”打不过也不丢人。 跟小E所见略同
--------------------------------------------------------------------------------虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: 致远 于 2006-02-20 11:03:25
回答: xys“知名”江湖人士的威胁 由 eespring 于 2006-02-20 09:37:03
张远山不地道,开始那篇东西出来,明明是在暗示潘剽窃了他的东西。到潘拿出证据说自己没有剽时,他又说自己是在通过所谓“文坛佳话”来“抬举”潘。什么人呢!
|