方舟子先生，本人从3～4年前开始关注新语丝，兴趣所在是知道一些自己不能闻及和没有关注的东西，觉得很是大开眼界。时间久了，发现怎么总是那几个方先生的fans在那里跳来跳去，而且观点总是一边倒的支持先生你，后来才明白似乎方先生只摘录支持先生的文章，因此我觉得先生的新语丝网站已经失去了公正客观的立场。我想在这种无公正，客观的情况下，先生你用什么来打假？

   所谓的打假应该要靠专业知识。从方先生的打假范围来看，可谓无所不及，从文学到物理学到水利方面到中医药到生物医学，等等等等，可谓面面俱到，方先生的专业知识也是无所不能，我不知道方先生是怎么做到无所不知的。

   所谓的打假也要有充沛的精力。方先生除了维护自己的打假网站外，还要经常去什么怒江考察考察，又去某某大学做点讲座演讲，还时不时去电视台做点专题采访......，方先生精力和时间可谓十分充沛。

   所谓的打假也要讲真凭实据，我不知道方先生是如何做到这一点的，打假要靠真凭实据，不是在那里简单的给点推论和挑点毛病就是“打假”了，如真是这样，打假也太容易了。科学是要靠实践才能做出来的，仅仅靠推论就能“推”出科学来，那这样“推”出来的科学才应该好好打打假！如果科学仅是推出来的，那科学也只有在原来的基础上打转转，也不会有进步了。方先生现在经常要去考察演讲什么的，要么就一天到晚在网上旋游，听说也从来不做实验了，其打假结论应该都是推出来的吧。

   另外，感觉方先生的文笔很有“鲁迅”先生的遗风，真是喜笑怒骂于言辞间，这种风格用于文学创作或评论什么的，读起来很是让人受用，但用于严肃的专业打假怎么读起来总是十分别扭。我想我这篇小文章方先生看过之后也会一笑而过，决难登方先生新语丝之类的大雅之堂，不妥之处，望先生不必计较。

   (转自虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/)