现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    新语丝伪打假真造假罪证大全
[主页]->[现实中国]->[新语丝伪打假真造假罪证大全]->[韩晓立博士:方舟子已经没有多少脸皮剩下了]
新语丝伪打假真造假罪证大全
·网友评方舟子“科学‘业余者’也应遵循科学研究规范“
·方舟子误导读者兼自我抄袭
·刘先志:逃避科研工作纪律约束的自由人方舟子没有资格约束科技界
·网友来函照登(2006年7月14日)
·黎 鸣:敬告方舟子:请你不要做“中国科学技术事业”的杀手
·白字秀才:方舟子真会装疯卖傻--竟然拦腰砍断原话,只引用半句
·黄安年:再谈学术批评重在言而有据
·民代表报:方叉,谁叫你不幸撞上了胆气云天,疾恶如仇的肖传国呢?
·白字秀才:方是民传播谣言并对当事人产生实质名誉伤害,同样要负法律责任
·白字秀才:方舟子打莫大是假,妒忌是真
·靡靡之音:反伪斗士的是是非非
·时事追踪:肖传国诉方舟子、协和医科大学一审判决(主要内容)
·麦子:祝贺老昏首战告胜
·白字秀才:方舟子敛财骗钱之道:方舟子输官司,赔4万,但能赚5万之道
·白字秀才:方舟子输官司后做的2件事
·【立此存照】身份不公开的YUSH在征集真实身份联署公开信了
·凭庸:方舟子口是心非的一个侧面
·白字秀才:可爱的Yush,你信中的“我们”“海外学人”能代表谁?
·白字秀才:方舟子诽谤肖传国之文,有哪一句话属于"学术批评"?
·白字秀才:点评昏教授与方舟子官司的法院断案by九头鸟
·郭翔鹤:方舟子老兄,科学的真伪法院不可判定?
·卧梅:"打假斗士"的终结
·ggww:方舟子问题的实质
·徐之阗:对方舟子和傅新元两封公开信的初步比较分析
·超级机密:从签名中专业人士的缺席看方舟子“学术打假”的非学术目的
·白字秀才:方舟子慢高兴,邹承鲁证实了他及何祚庥不能肯定肖造假
·白字秀才:世龙老耶:法院宣判,中国学术界就蒙羞了?
·黎鸣:方舟子先生,还是让我们自己来对决吧!
·武松:是可忍,孰不可忍!请肖先生一定要反击网络流氓!
·白字秀才:是越闹越大,还是越闹越蠢?
·密码:欲亡先狂--略评“打假斗士”方舟子《民事上诉状》
·【立此存照】方舟子中文“写作”又一例
·虫显辉煌:我告诉小方,中国的法院不是新语丝开的
·方舟子《海内外知识分子关于肖传国诉方舟子案的公开信》签名造假又添铁证
·白字秀才:这个邹宇(Yush)在公开签名信上为何要伪造自己所属公司名号?
·白字秀才:利用谎言和假话来指责别人造假,法盲打假岂能不碰壁?
·白字秀才:方舟子为何要伪造"中科院院士应该在中国全职工作"的虚假信息?
·密码:关于舒红兵对方舟子的回应
·白字秀才:信誉死的教徒太过变态
·黎宛冰:方舟子的误区
·黎 鸣:方舟子先生,莫要仅是一个科学的“二流子”
·淘气?:典型"方式"伪科普又一例
·hulog:给“法盲”方舟子同学上堂法律课
·白字秀才:方舟子无句不错的烂中文展览
·密码:有人支持贼喊捉贼吗——从“打假斗士”的收入谈起
·大浪淘沙:也谈中药毒性, 兼评方舟子的小文
·直言了:学物理的要管撒尿了!--兼谈官方媒体公正性
·白字秀才:"祚庥"之迷-到底谁查了字典,庆承瑞还是胡乔木?
·白字秀才:中国政府绝对应该禁止方舟子利用境外资金干扰中国科学和学术
·yesorno: 骗钱的真面目
·方舟子,请不要冒充生物医学人士---立此存照: "中医批判小问答"
·【网络趣文】新闻会客厅:黄帝PK方舟子
·白字秀才:再谈中医是否属于新语丝所说的"伪科学"
·密码:略评所谓“肖传国诉北京科技报、北京青年报、方舟子一案管辖异议”
·金丽:评方舟子的伪考证
·yesorno:从药物的副作用看XYS
·京都静源:揭开方舟子的一篇论文抄袭剽窃的秘密
·田西居士:闻方舟子好太极之随感
·白字秀才:方是民弱智根本不知道科研上"effects and dosage"的关系
·白字秀才:方是民根本不知道"安全"的含义是对benefits-risks分析
·愚人:“伪”科学与正确认识中医与中医理论
·me2:玩弄方是民的方法
·白字秀才:方舟子,“美国国家卫生院”是干什么的?
·白字秀才:"事实上"的东西如何又"可能"?看方肘子如何再污蔑中医
·白字秀才:笑看庸医方是民如何给达尔文把脉看病
·yesorno:科学地质疑方舟子给达尔文的诊断
·白字秀才:方是民舟子伪造打假基金,欺骗信息产业部的罪证
·白字秀才:方是民在诉讼书中公然撒谎造假,脸都不红
·白字秀才:给《中国青年报》编辑的信--秦始皇生父之谜越说越迷
·侯江:敛钱打假谁是赢家
·白字秀才:司马迁真说过“赵姬怀胎十二个月生嬴政”吗?--再驳无知的肘子
·忍不住说一句:细批方舟子的翻译错误
·白字秀才:方是民真是个大法盲
·直言了:邹承鲁留下的教训
·李启咏:法官审判科学了吗?
·密码:假“悼念”之名的曝尸
·直言了:Alternative是“不科学”?戳穿方舟子的造谣欺骗
·探戈:“民科”和“非民科”是怎么界定的?
·刘先志:“虚科”方舟子
·刘先志:我为什么要"整"方舟子?
·白字秀才:神秘的106天—-扒开骗子的画皮
·白字秀才:关于“伪科学”,喊打的无理,辩护的混乱
·白字秀才:由杨正林的那篇Science文章说开去
·老中医师:方舟子又出丑了(2007年之五)
·老中医师:抄袭剽窃、伪造身份、一稿多投——三毒俱全的方舟子大亮相
·信天优:方舟子是个不折不扣的口水警察
·网络飞鱼:方舟子还有多少信誉去从事学术打假
·老中医师:现在还支持方舟子的,都是一些什么样的人?
·直言了:中青报在干什么?
·冖冖:法盲方是民又在大嘴巴胡嘞
·甄不要脸:看看这位支持方舟子的海外知识分子的真面目
·JPJin:和西坡同志商榷一下关于舟舟的问题
·肖传国胜诉方舟子:武汉市中级人民法院终审判决书
·qwa:且从武汉法院判定的侵权文章第一段,看方舟子怎么公然造假
·菊花叶:袁钟,请不要睁着眼睛说瞎话!
·白字秀才:方舟子有趣逻辑二则
·白字秀才:支持肖传国采取法律行动,鄙视方舟子伪造网路舆论
·LUUXUN:方舟子“宁可膀胱被尿‘瞥’崩”的“世界级”倡议书
·luye:方舟子是怎么编书的
·肖传国: 起诉方舟子终审胜诉后的几点补充
·JPJin:再与西坡同志商榷
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
韩晓立博士:方舟子已经没有多少脸皮剩下了

   怒江考察在我看来只是一场闹剧。

   环保组织当然没错,卖什么吆喝什么,当然站在他们的立场说话。温总理也没错,看到文件当然要批示慎重。

   错在云南省政府。总理批了,停工,把可行性报告拿出来再过一遍,要是没错,理直气壮和总理说我们没错。要是真没做好,找专家重做。

   云南就是云南,看着总理的批示就不知所措了。你环保组织找几个臭记者造声势,停了我们的工,我们也得造声势开工。这么干已经有点游戏了,还说得过去。再看看从北京请来的人,就说不过去了。不止说不过去,简直STUPID。

   一个陆院士,水平怎样不知道,总是当过三峡工程的指挥。如果都象他,也算了。

   往下数,何院士,方舟子,司马南,这哪是考察团,这是马戏团。

   

   何院士是院士,理论物理的院士。看看这几年,他写过物理论文没有,没有,这点和方舟子倒是知音。除了物理,他什么都敢开牙,三个代表,XXX,风力发电,原子弹炸喜马拉雅山,云南大坝。最近又连篇垒牍砍什么敬畏自然。你一个理论物理院士,放着理论物理不搞,天天和无业人员方舟子之类砍什么敬畏自然,不觉得掉架?我们知道理论物理那玩意难,岁数大了搞不动。搞不动学学人杨政宁,娶个二八一十六上帝的礼物也成啊。老伴还在,国内不就流行二奶吗。

   

   一有人说方舟子生化博士不搞生化,天天追着别人屁股后面挑刺,方就用起鲁迅的话当挡箭牌。文学家是厨师,批评家是食客,厨师不能因为食客菜做得不好就说,你来做做试试。方这次去云南当了真正的食客,一碗汤喝完了,在碗底找沙子,一粒,两粒,三粒。问他那碗汤到底味怎么样,他说我又不是喝汤的专家,我是挑刺的专家。汤好不好我说了不重要。你不是专家把一碗汤喝得精光?你去云南的旅费用得是不是纳税人的钱?要是你自己掏的腰包,我马上道歉。

   

   你方舟子挑刺也成,别只挑别人,不挑自己呀,先把门户清理一下行不行。按照你方舟子的标准,司马南肯定属于文科傻妞一类。黑商毕业,什么都不是,他自己说的。你问问他微分和积分的关系,他答出来我再道歉。这种人哪有资格和最后一匹科大人方舟子过着。他司马南会什么?耳朵听字,头顶开砖。就这种人跑人云南大学典着脸管人家要教授,我们是你们省长的客人。官大一级压死人啊。方舟子这时候就忘了打假了,干吗不给司马南和云南大学介绍一下美国的惯例?方舟子估计顶着那教授头衔也心虚,只当一天,一分钟你也没资格呀?去年你发了几篇论文?

   

   方舟子在XYS上澄清记者歪曲他的讲话不下百八十次,这次却把云南大学的原话删除。

   

   云南大学:因为司马南先生今天中午找我,然后就提出,哪几个就聘成客座教授,哪几个就聘成这个名誉教授,所以我们云南大学觉得很高兴。既然你们愿意我们就这个云南大学是个好事情。这个怪司马南。

   

   眼皮底下的假,方打假居然不打,还给删了。

   套用方博士的句式,方舟子已经没有多少脸皮剩下了。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场