|
苏三评“党的好儿方舟子” 好文!高人啊,我就比较粗鲁,只会骂人家“疯狗”,我以后改这个毛病,好好象类似的高人学习。感觉这文章比较象中青的那谁写的,后来看最后又不象,好玩。
后来我顺藤摸瓜查到此文的作者为一“没人气电子邮件”ID马甲,看来此人还是用了心。仅就文章还真不错。
我本来不想讲话,哈哈,既然贴在我鼻子尖上我也不避嫌疑说几句,以显示咱的一贯“大无畏”。
方舟子是骂过我,不过我知道与他没啥说的,历史会告诉他事实,我个人不能与这样的孩子有恩怨。假装一下有心胸的人,对于这个人我还是有客观评价的。
现在“世纪沙龙”变成了批方战场,里面浓烟滚滚一片火海。我有2年没去过那里了,基本上不认识那里的ID了。刚才去速训了一下,基本上知道那里还在左右互博,部分人似曾相识,而且那里的个别人与凯迪的网友是相通的,但是他们叫不同的ID。
方舟子的臭是迟早的,但没想到这么快。有人说他树敌太多,有人说他人品太坏,其实这都不是根源,根源在于此人人文与科学修养双差,总体水平处在“看山不是山”的二极阶段。中国这么个落后地区,科学人文的落后是肯定的,那么挑出来一个二极人物,并且得到二极网民的欢呼是可以理解的,并且是合乎逻辑的。但这个人的长期横行肯定是不可能的,一个漏洞两个漏洞还行,出手多了就能看出来处处是漏洞,所以最终的塌陷是早晚的问题,他不以这种方式塌陷就以那种方式塌陷,是迟早问题。
科学也好人文也罢,没有一个人可以独霸天下,科学也不是宗教,不可能有教主,一旦有人决心把自己树为教主的时候,这个教主就走向了灭亡的必然道路,因为它首先违背了科学精神。我不懂科学,但是我知道科学精神中最重要的是探讨,但是在方这里是不存在的,他只看到了人:好人与坏人,所有失败的或者遭遇挫折的科学探索者都是存心诈骗的骗子,在他那里没有疑问,世界乃至宇宙中的一切都已经有了科学答案。这样的一个畸形信仰不仅方舟子一个人信,而且对他报以信心的广大网人竟然也相信,这足见中国人缺乏起码的科学常识与科学精神。
说实在话,对于方舟子这人有我钦佩的并且是中国人罕见的一些原则精神,即不因为众人反对我就反对,但是此人同时具有一种非常可怕的在红色年代才盛行的鲁道精神,非黑即白的简单思维很常见,以残酷为美,以尖刻为首取,凡是有漏洞的人都是他毫不留情的阶级敌人。这样的人生活在文革中是很合适的,有自己树立的高尚的“正义感”、甚至有“纯洁感”——这就是方舟子常常感到的委屈所在——我一心一意为人民,为什么还有人民不同情我呢还骂我呢?这些委屈与当年的红卫兵可以交流心得,他们也一心一意为人民为国家,怀着纯洁、高尚的动机去斗争去开辟,为什么今天遭到了人们与历史的抛弃,原因很简单,其思维与认识上存在着严重的问题,但这些问题却并非那么容易被一般人看出来。假如能那么简单看出来,文革就不至于盛行十年了。
中国人太看“动机论”,认为动机是好的,就可以不看结果。这是个很坏的习惯,现在要改过来,动机要考虑,结果更要看,否则中国要代代吃亏。
方舟子一贯把自己看做一个科学法官,并且是一个冷酷无情的严苛的法官,这要求一个人永远不能出错,一旦出错将是致命的。而这世界上由于其复杂性与科学发展的限制,有许多“法律”也不能解决的问题,那么这个时候的简单严厉,无疑于那个《悲惨世界》中追捕冉阿让的警官,在良心发现后他只有跳河自裁,他的精神没有出路,这个人终于认识到“投鼠忌器”等这样的新鲜词汇,这是对于他那样冷酷执法者的重大打击。
中国是一个很落后的国家,它的科学体制乃至科学人员中间出现许多问题是“非常正常”的事情。一个国家就是一个整体,想急功近利地解决问题总是会出现另外的新问题。拿方舟子这样的人来改变中国的科学研究局面,那是拿“脏抹布”擦一张“脏桌子”而已,划几条道道也能引起一些浅薄的欢呼,但那不能治本。这个国家的整体进步才能带动这个国家的科学技术发展。无论怎么样,方舟子已经成为“脏抹布”的事实为如此多的人在如此短的时间内被中国人所看穿还是让我吃惊的,我本来以为以中国人的素质他的报应来得不会那么快,看来我错了。
|