去年年底到今年春天，许多报刊媒体重复转发一个海外所谓“打假网站”的指控，说是美国《洛杉矶时报》发表的“西安翻译学院”排行消息是作假欺骗，结果呢，经过法院审核调查发现，那个“打假网站”及其作者方舟子是又一次对国内科教搞造谣诽谤和恶毒攻击。

   那个“打假网站”及其作者方舟子造谣诽谤说：去年10月4日《洛杉矶时报》没有中国大学排行榜和“西安翻译学院”列入排行的消息。而法院调查发现，2004年10月4日《洛杉矶时报》B6版有这则消息。那个“打假网站”及其作者方舟子造谣诽谤说：美国50州高等教育联盟这一机构“根本不存在”，根据是：他发现，该机构在加州政府登记内容有：

   　　U.S.A. FIFTYSTATE HIGHER EDUCATION UNION 　　168 MASON WAY,B-5 CITY OF INDUSTRY, CA 91746 　　Agent for Service of Process 　　HE YUMIN ，168 MASON WAY, B-5，CITY OF INDUSTRY, CA 91746。

   于是，那个“打假网站”及其作者方舟子自夸英文多么棒、说那HE YUMIN是大陆华人、于2004年5月26日在加州注册了个公司。根据这，他们就说西安翻译学院“作假”、抡起了舆论棍子乱打。可是，法庭调查发现，美国50州高等教育联盟是1990年3月成立的机构，根本不是2004年的那个机构。显然，方舟子搞了个愚蠢的造谣诽谤。

   嘿嘿，这里不妨说出方舟子的愚蠢造谣是怎么来的吧。那人登记原文有“Agent for Service of Process”。啥意思？说明他开办的是“服务代理”，而他自己并非就是那联盟机构。这就好比咱今天开了个机构、当人民网论坛的某项服务代理，能根据咱的登记注册而说咱是人民网论坛、能说已有六年的强国论坛是今天开张的么？当然不能。哈！方某自称博士、在美国混了十来年，却连这么简单的英文阅读和日常生活常识都没有！这咱想起了一个海外学子们披露的笑话：方某把“FACE-TO-FACE”谈话翻译成“脸碰脸”说话。笑S人也！

   其实，方舟子多年来一直对国内搞造谣诽谤，譬如： --- 陈某试图归国发展，人家明明有“MD”医学博士学位，科研成果也被美国政府采纳使用了，可方某却造谣说没有那学位、说人家的科研是“作假”。 --- 美国政府2001年给核酸营养技术科研颁发奖励，方某却说美国政府宣布那是“骗局”和早停了研究，并借此跟海外“民运”和“法轮功”一唱一和、攻击中国搞同样技术和攻击支持该项科研的国家领导人。 --- 欧盟国家对转基因产品严格控制、美国国家科学院报告说明转基因食品对人类和生态环境都有严重潜在威胁，方某却造谣说全球已有“定论”说转基因食品安全。 --- 世界卫生组织和78个国家政府把推广应用包括中医在内的传统医学作为全球或本国医疗保健事业的重大措施，可方某却造谣说科学学术界“公论”说中医中药针灸经络学是“伪科学”，甚至跟着何祚庥造谣叫嚣说“中医有疗效，也不能说中医不是‘伪科学’。” --- 徐某搞了个两热源二极管、获得中美两国专利。何祚庥造谣惑众说那是“永动机”和“违背科学原理”。方舟子马上跟上，也发“打假文章”说那是“永动机”。人家多次请他们两位到现场做实验，他们却不敢去。 --- 借公款旅游之机，跟司马南一道，厚着脸皮要云南大学请他们当“客座教授”。

   等等、等等。此外，方舟子抄袭剽窃成性，早已被海外学子和国内学人公开披露。他的抄袭科学杂志的行为，曾被科学杂志社严肃批评。就连咱这微不足道的网民在人民网论坛发的帖子，他也拿去剽窃。对这么个多次搞造谣诽谤和抄袭剽窃的人，科学院领导早有评语：“吃饱了饭没事干，专干损人的事。”

   然而，人民网科技频道、中青报、北京科技报等报刊媒体，却一再地、甚至重复地发表方舟子造谣诽谤和乱打棍子的所谓“打假”文章，甚至还开了专栏让他肆无忌惮地给人乱扣政治帽子和乱打政治棍子。对此恶劣行径，不仅咱、还有其他人，多次提出批评，却都遭到拒绝。嘿嘿，这次呢，就西安翻译学院一案，那些媒体又是给方舟子的造谣诽谤和乱打棍子的“打假”提供种种方便、拒绝任何说明真相和提出批评的意见。现在，法院调查和判决证明了方舟子又一次造谣诽谤。而那些媒体呢，又一次拒绝对造谣诽谤行为的批评。

   本月九日，有个声音：“人民网（2005年06月09日）：我国新闻界将采取严厉措施坚决铲除虚假新闻。”既然如此，就请报刊媒体们拿出实际行动来，对那种造谣诽谤和弄虚作假的所谓“打假”新闻与评论，做出个“采取严厉措施坚决铲除虚假新闻”的样子，行不行？面对实际问题，为啥媒体成了个哑巴了呢？为啥还是继续给造谣诽谤新闻评论方便、而拒绝发表对那些造谣诽谤和虚假新闻评论提出批评的文章和帖子呢？###

   http://news.xinhuanet.com/mrdx/2005-06/14/content_3082289.htm 西安翻译学院就“排名风波”告媒体胜诉 长安区法院说《西部发展报》文章属失实报道，判决其向西译赔礼道歉　 稿件来源： 新华每日电讯7版 （ 2005-06-14 10:22:30 ）

   新华社西安6月13日专电西安市长安区人民法院近日就西安翻译学院状告《西部发展报》及《“西安翻译学院”排名全国第十》一文作者唐勇一案作出一审判决：被告西部发展报社和被告唐勇在判决生效后十日内在《西部发展报》头版同等版面向原告西安翻译学院赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。

   原告西安翻译学院诉称，2004年12月2日被告西部发展报社在其《西部发展报》头版刊登被告唐勇撰写的《“西安翻译学院”排名全国第十？》的文章，该文称：经记者多方查询，10月4日《洛杉矶时报》没有中国大学排行榜的消息，且主持中国大学及大学校长排行的评比机构──美国50州高等教育联盟这一机构“根本不存在”，并称“一位同行告诉记者，西安翻译学院一位女士曾主动跟他联系，希望能广泛宣传学校获奖情况，这位记者问道：‘这不就是软广告吗？’，对方回答：‘差不多吧，我们可以适当给些稿酬’”。原告经查证，2004年10月4日《洛杉矶时报》B6版有这则消息，而美国50州高等教育联盟是1990年3月成立的机构，关于西安翻译学院一位女士与媒体联系一节纯属虚构，文中内容虚假编造、恶意攻击和诋毁，给原告名誉造成了极大损害，文章刊发后部分媒体和网络对原告议论纷纷，更有人利用文章对原告进行全面攻击，并导致国家教育管理部门也认为美国50州教育联盟机构是子虚乌有，对原告评价降低，严重影响了原告的社会形象。要求法院判令被告赔礼道歉、消除影响，赔偿经济损失50万元。

   法院查明：2004年10月4日美国《洛杉矶时报》刊登一篇《在有威望的国际调查中，排名在最前中国大学和这些大学的校长》的文章。在“排名前10名的大学”中载明第10名为“西安翻译学院”，“前10名的大学校长”第2名为“丁祖诒，西安翻译学院”。 法院经审理查明该文章所称“《洛杉矶时报》，查无此文”和“美国50州高等教育联盟，根本不存在”报道的事实，与客观事实并不相符，其内容失实，被告至今也无证据证明其报道中所称的上述事实。

   法院同时认定，关于中国大学及校长排名的消息系第三人的行为，被告至今也无证据证明“这条‘新闻’的始作俑者”是原告或与原告有利益关系的人，被告亦无证据证明“西安翻译学院一位女士曾主动跟他联系”宣传“获奖情况”，并允诺“给些稿酬”这一事实。故二被告的文章主要内容缺乏事实根据，属失实报道。

   -------------- 洗雪排名冤案 终审尘埃落定 《西安晚报》05.06.10第四版 发布时间：2005-6-11 0:58:20 本报讯（记者 史风）

   近日记者获悉，随着５月１３日法院的一纸民事判决书的下达，近8个月来沸沸扬扬的所谓西安翻译学院“美国排名”事件，也因此尘埃落定冤情大白。 同日，５月１３日，教育部下达西安翻译学院晋升本科的通知（教发函［２００５］６９号），事隔一周的５月２１日，教育部全国高校就业指导中心在京除授予西译“全国学生就业实力十强民办高校”及“全国学生就业实力示范民办高校”之首的两项集体荣誉外，还专门授予丁祖诒院长惟一的“全国学生就业实力杰出贡献奖”。 此前的元月份，西安翻译学院还在京获得教育部中央教科所教育与人力资源研究部等单位授予的“人民满意的全国20所民办高校之首”等两项荣誉。 就在不明真相的外地某些媒体对西译排名妄加非议、责难甚至诽谤之际，西安翻译学院所在地的家乡西安500万人民，日前却将该院院长丁祖诒高票推举为西安十大魅力先生之首，更是对诽谤者的当头一棒和绝妙讽刺！