现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    新语丝伪打假真造假罪证大全
[主页]->[现实中国]->[新语丝伪打假真造假罪证大全]->[laogan:方舟子的狰狞面目]
新语丝伪打假真造假罪证大全
·[转贴]两院院士何祚庥同志思想研究!!!
·方舟子会耍赖
·何祚庥是一个在学术上善于利用政治资源的高手
·李尔康:袁隆平的杂交稻育种过时了吗?--评方舟子《从袁隆平获国际大奖想到的》
·xys“知名”江湖人士的威胁
·方是民的编译就是不端行为。
·给麻叔一闷棍【质疑何祚庥院士对矿难问题的科学分析】P
·健忘症患者张远山的檄文。
·【外一篇】方肘子和它的“朋友”
·鲁 声:方舟子的本质
·雷霆印:又一年了,方舟子这帐得拖多久
·信天优:方舟子有良心吗?
·徐建新:请方舟子不要血口喷人
·李 楠:谁是造谣者?--致方舟子
·陈杰人:到底是谁不可一世?--就批评何祚庥院士一事回方舟子
·【立此存照】何祚庥又发无耻新言论!(附网友评论)
·评方舟子打“假”的诡辩术
·老刘状告方舟子初稿
·野 鹤: 方舟子与新语丝--关于方舟子现象的反思与断想(总论)
·野 鹤:令人生疑的反腐英雄--关于方舟子现象的反思与断想(一)
·野 鹤:洋奴气十足的绝对真理观--关于方舟子现象的反思与断想(二)
·野 鹤:为辩而辩的偏执狂--关于方舟子现象的反思与断想(三)
·支持方舟子是一个悖论
·童 记:何作庥、方舟子等的公信力调查分析--对2005年11月2日到11月6日网易网友发表的意见的整理分析
·美丽新世界:等待方舟子向徐建新(波涛浩淼)认错道歉
·杨支柱:方舟子疯了
·于建嵘:致《新语丝》的公开信
·方的狡辩只能去骗骗那些本科生
·方舟子应该就hematopoietin,向贺福初等人叩头道歉
·方舟子还要在转基因农作物上欺骗国人多久?
·【立此存照】又见方舟子在北京电视台兜售“伪科普”
·方舟子告状记
·【立此存照】方舟子为泄私愤报复网友
·【立此存照】看方舟子是怎样欺骗美国政府的
·【立此存照】新语丝造谣诬蔑潘知常
·【立此存照】信誉死网站的蠢人就是多
·张耀杰:方舟子导演的伪道德
·【立此存照】方舟子造假欺骗美国移民局的铁证!
·【立此存照】新语丝喽啰的弱智思维又一例
·【立此存照】“打假大师”方舟子涉嫌作假移民定居美国
·“伪造与篡改”是方舟子集团的常用伎俩
·何祚庥老矣,尚能饭否?
·方舟子,这次你还能如何狡辩?!
·拙劣的考古研究,弱智的严谨结论
·对方舟子“学术打假”的反思及批评
·资料:中国科技大学状告方舟子
·周春生、方舟子和十大联盟名校论
·给方舟子看相
·警惕有人以科学之名,行反科学精神之实
·方弱智对科学没概念
·【立此存照】方舟子算哪门子的“科学家”?
·方舟子造假欺骗中国政府
·潘知常:方舟子、新语丝与学术恐怖主义
·梅毒神父方舟子
·【立此存照】新语丝弱智文又一例
·新闻自由和人权理念--评科大BBS封杀新语丝
·且看“打假干将”方舟子的流氓嘴脸
·言论自由和人权的界限:方舟子诉《探索与争鸣》案背后深刻的社会意义
·纵横“新语丝”之必备马屁大全
·评方舟子对清华大学经管学院的污蔑造谣
·驳方舟子:学术应该如何打假
·攻略秘籍:方舟子横行各大论坛必备法宝
·【立此存照】有其父,必有其子:方氏父子丑行录
·方舟子会随时会成为我的提款机
·【立此存照】中英文对照,方舟子剽窃铁证如山
·杨玉圣:《北京科技报》是如何造谣惑重的?——评方舟子《岂能如此宽容学术腐败》
·苏三和方舟子谁在“胡说八道”
·方舟子又在信口开河
·【立此存照】看新语丝马仔如此为何祚庥辩护
·【立此存照】看看何做秀不打自招的供诉!!
·【立此存照】看看新语丝一伙人是怎样评论矿难的!
·何做秀笑话四则
·【立此存照】新语丝马屁精的无耻献媚又一例
·方舟子这回真当上了教授
·方总舵的牛马走们听了
·翻一翻方舟子的历史
·方氏训诂之笑柄
·【立此存照】张冠李戴的方是民科普
·【立此存照】方舟子“最聪明”“非常适合作科研”
·关于方舟子新语丝社触犯美国税法再答网友问
·【立此存照】方市民的“普里朊”不输“阿米诺酸”
·方舟子对着鲁迅叫春
·【立此存照】流氓文人李继宏得到方舟子宠爱的真实原因
·【立此存照】新语丝马仔愚蠢无耻的狂言
·科研学术应该严禁方舟子的“打砸抢”
·圆舟子:就草庵事件警告方舟子
·方舟子市民,把你的臭嘴从谈家祯先生身上挪开
·【讨新语丝檄文】
·绝交--吴虹飞
·科学水平和道德标准低如方舟子者,有什么资格做中国的学术警察和法官?
·我们为什么不和方舟子玩 ----田松
·庚子水木:从方舟子到王珢――论新语丝的邪教本质
·宋正海:学术打假切忌无知和野蛮
·鄢烈山:警惕方舟子,理解方舟子
·笑 蜀:“私人打假”亟待规范——从于建嵘和方舟子的混战说起
·笑 蜀:不要学术腐败,也不要麦卡锡——对方舟子与于建嵘之争的反思
·笑蜀:严晋拉屎,方舟子买单
·雷霆印:评方舟子的又一次当众撒谎
·雷霆印:搞笑、造谣以及弱智
·赵若舟:方舟子污蔑了哪些学者?
·赵若舟:当学者遇上了“职业泼妇”--方舟子现象小议
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
laogan:方舟子的狰狞面目

   (方舟子将他的新语丝学术论坛视为他攻击别人的私人领地。我在上面写了一些不同意他的话,均被删掉。因此不能不在此声明自己对他的看法。)

   这些文章渗透出唯我正确的狂傲,也散发出你的气急败坏。这几年来,你在对社会、人生和自己的认识上毫无进步。从根本上讲,你生活在自己的世界中,对别人的言论和观点一点都不能考虑。

   你爱中国吗?你真的在乎中国学术界能走上健康之路?你是科大人,也是我的校友。我知道,科大的学术环境给许多喜爱文史哲的学子很多痛苦。另一方面也不能不承认,一个纯理工科的毕业生的最大缺陷是没有对于人类文化的全面视野。很多人自以为掌握了一些数理化理论就是人才,甚至自视为天才。他们习惯于生活在自己的小圈子中,将自己无知的领域用一个标签封住以获得井底之蛙的满足。他们将宗教视为迷信,于是理所当然地无视它的存在。这是因为他们习惯于科学思维,太容易将自己客体化。他们讨论活生生的生活,也要采用冷冰冰的科学。因为他们不知道人间的苦难,更不明白自己不过是一个个体。当然,他们作为人也有自己的七情六欲,但他们从不反思自己的心理过程,只是一味地将自己心理的不满足发泄出来。

   你的文章不过是你心理的反射,更确切地讲是精神疾病的症状。你需要分析你的内心,看看你真正的需要是什么。我知道你的经历复杂,在美国有很大压力,回中国又怕人笑话自己没本事。不然,你为什么动不动就说:北大教授好当呢?也许你内心十分想当教授,却未能如愿,于是酸葡萄心理:我才不在乎呢,让我当都不当。你已经封闭了你的内心,如同一个精神病患者构造一个独立的世界不出来一样。你不是不出来,而是将你的愤怒和郁闷化作了一篇篇气急败坏的文字。就象艺术家通过艺术重新找到他们走向世界的道路一样,你企图通过文字回到众人中间。但你却不肯下苦功夫成为作家以实现你灵魂的自我拯救,更不能走出科学理性思维的牢笼,低下你高傲的脑袋,接受神的拯救。然而,科学不能拯救你的灵魂,于是你感到自己内心的骚动与不安,却不知如何是好。你那些劣制的、充满火药味的、歇斯底里的文章就是你精神疾病的症状,如同疼痛是我们肉体疾病的症状一样。因此,我给你一个建议:仔细分析自己,试着回答几个问题:我的性格为什么会是这样?回忆一下自己的童年,用纸和笔记录自己过去的创伤,告诉自己,我已经长大,不再受这些创伤的影响。这就是弗罗伊德的精神分析。

   再多的进化论知识也医治不了你内心的疾病,更多的讽刺挖苦文字也不能提高你的心灵。请不要反感“疾病”这两个字,这是科学术语。你根本不懂精神领域与科学领域的截然不同,科学的普遍性与人精神的个体性之间根本的对立。科学在你手中也失去它应有的地位,因为你早将它变成你藐视别人的资本,变成你自我感觉良好的工具。你很肤浅地企图用科学统一人类的精神世界,那你就得忍受精神病的厄运。世界上没有比人更复杂的生命了,你却坚持“还原论”的“生命不过是自然选择下的物理化学过程罢了”。你的这个科学信仰造成你今天心里没有欢乐,没有平安,也没有宽容和仁慈,只有报怨、苦毒和仇恨。康德说过最让他惊异的是头上的群星和内心的道德。因此仔细分析一下你的内心吧,这是值得的。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场