关于核武器问题的一个按语

   [按]李寒秋先生的文章，自己先指明请大家批评。大概作者估计批评反对的人会比较多。这里发表，也是给各位读者一个参考。在我看来，李寒秋先生较多地接受了中共建政以后的思维，尤其是外交思维，代表了国内一部分人的意见，有认真研究的必要。当世界出现核武器以后，一直有两种对立的意见，一种以毛泽东为代表，认为核武器没有什么了不起，盼望世界大战，核大战早点发生，大不了全世界死一半人，中国当时是六亿多，死一半是三亿多，还有三亿多。六十年代以前，大家都不认为核武器能够毁灭人类，所以六十年代以前，全世界是自由发展核武器。但后来，科学家研究认为，大规模核大战会产生核冬天，全球先是高温暴雨，然后是灰尘蔽日，几年之内，全世界一片黑暗，相当于现在的夜晚，全球几乎全部冰冻，高等植物全部死绝，以植物为生的高等动物也将死绝。这是以科学家为代表的，与毛泽东和中国领导人完全对立的另一种意见。从六十年代开始，全世界开始努力控制核武器。但由于六十年代以前造成的现实，以及一部分国家，包括中国，法国，印度，巴基斯坦，以色列等等，出于民族利益，或明或暗，继续发展核武，造成后来及到现在的状况。因此，这不是什么公正不公正的问题，而是历史造成的问题；这么多国家拥有核武器，尤其是流氓国家拥有核武器，不是不可怕的问题，而是对人类生存非常可怕的威胁，可能毁灭包括人类在内的地球全部高等生物的威胁。而且，象北朝鲜这样的流氓国家拥有核武，其实首先是对邻国，包括对中国的威胁。为了中国的国家利益，这几年我一直鼓吹，解决北朝鲜问题，中国应该争取主导，而让西方国家作后盾，一旦成功，中国无疑将改善与西方及世界的关系，并使自己溶入世界，而且成为世界举足轻重的国家。象毛泽东那样，跟着斯大林的指挥棒，搞“世界革命”，损害或者出卖民族利益的蠢事，不能再干了。中国应该站到世界文明和先进的一边，而不是站到反动落后的“第三世界”甚至流氓国家一边。当然，这样一来，中国无疑也将溶入世界的民主潮流，这是中国的保守派不愿看到的，所以他们要极力反对。因此，我主张全力控制核武器，而不是扩散核武器。美国应该改变在销毁核武器问题上过分保守的态度，应该带头，并且创造条件，带领全世界销毁核武器，这样，才更能具有强迫流氓国家销毁核武器的道义力量。——编者：徐水良 2003-11-8日