徐水良文集：万能替罪羊―――小农经济

中国的理论家们，在寻找中国社会存在问题的根本原因时，往往从经济唯物主义的观点出发，把中国问题的根源归结为小农经济，小农经济几乎成了一个万能的替罪羊。中国论述小农经济的文章，可以说是浩如烟海。以致有些表面上非常反对马克思主义的著作，包括有的大力颂扬三民主义，批判共产党和共产主义的“专著”，其骨子里也是马克思主义的经济唯物主义。其中连篇累牍地论述，把近代中国不能实现民主等种种问题的根源，归结为小农经济。在他们心目中，经济唯物主义是天经地义的现成真理。以致由这种理论产生的小农经济论，虽然如此违背历史，他们也仍然视而不见，只顾长篇大论地进行似是而非的论述。一旦归结为小农经济，原因就找到了，问题就解释了！

前一段时间，国内有的思想相当深刻的朋友，也把中国腐败的深层根源，归结为小农经济。可见这种理论影响之深。几乎不知不觉影响了每一个人。我在回答这些朋友时说：这种观点，是马克思主义经济唯物主义的观点。其实，腐败等等这类问题，与小农经济没有关系，原因根本不在小农经济。英国和美国实现民主时，完全是小农经济，其生产和经济水平还不如鸦片战争时的满清皇朝，但他们并没有满清皇朝那样的贪腐情况，更没有经济发达十倍百倍，贪腐也严重十倍百倍的当代中国的贪腐情况，而当代中国小农经济的成分已经相当次要。

如果我们正视历史事实，那么，按经济唯物主义逻辑解释，中国小农经济逐步消灭时，贪腐倒是逐步严重，英美实现民主时，没有产业革命，没有现代工业，没有产业革命以后的资产阶级和工人阶级，完全是小农经济，英美的民主几乎完全是农民创造出来的，但当时，却没有多少贪腐问题。他们的结论应该是小农经济代表廉洁和民主，当代中国比较发达经济代表贪腐和专制。（当然，西方经济，包括现在更加发达的经济又代表民主和廉洁）。显然，经济唯物主义及其小农经济论，是完全站不住脚的。过去，浩如烟海的著作，不过是理论家们按照经济唯物主义教条人云亦云的图解或随声附和而已。如此众多，甚至整代整代的人，会不动脑筋的，闭眼不看历史事实，盲目地追随一种明显荒谬的理论或某些错误信仰，甚至在科学理论、科学研究的名义下大发荒谬高论，这是人类社会一种可怕的社会现象，即迷信现象。对马列主义和毛泽东的理论是这样，甚至对告别革命的理论那样任意捏造历史的东西，如革命只能产生专制，暴力只能产生暴政之类的谎言，也是这样，虽然这种谎言一再被人们引用历史事实而揭穿，迷信者却是一再重复宣传。

其实，“小农经济论”和“告别革命”论一样的荒谬，一样的浅薄，一样地任意捏造历史。

经济唯物主义及其小农经济论可以休矣！

让我们抛弃小农经济这个万能替罪羊，清除对中国农民习惯性污蔑，真正开动脑筋，进行科学研究，找出每一个问题真正的原因和规律。