百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[中国大陆对农民的歧视]
徐水良文集
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·中国随时可能爆炸
·共产党的掠夺和霸占本质
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
·再谈西方民主制度
·世界警察
·谁卖国?
·中国改革再反省
·关于“仇富”
·再谈革命压力
·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”
·对胡锦涛温家宝的最後规劝
·关于理性主义
·关于“改革”
·关于多维
·实践和实际
·从易经到毛泽东
·中国该怎样维护和促进统一?
·什么是政党?
·哲学基本规律的数学形式
·就王光泽《我的声明》对《观察》编辑部指责的回信
·什么是政治?
·再批伪精英
·为《网路文摘》写的《告白》
·中国农民是为自由、民主、平等而奋斗的最积极、最坚决、最强大的力量
·关于民族自决权问题的讨论
·矿灾环境灾难的原因在哪里?
·火戈和徐水良关于组党及王荣清等问题的通信
· 再谈“左派”和“右派”(修改稿)
·在共产党内部反对共产党
·中国上层人士对下层华人的歧视
·专制和民主永远不可能对等
·再谈合作问题
·研究台海局势,防止中美开战
·小局和大局
· 喉舌和平衡
·不要一哄而起退党,应分别不同情况采取不同做法
·共产党的土匪行径
·抛掉幻想,立足自己
·中共对美涉台政策的歪曲和误导
·短评:中国人素质低在哪里?
·造假文学《半夜鸡叫》
·没有共产党,天下不会乱
·西方学中国学得好,中国再搬回来为什么不可以?
·手段的道义底线
·中共对中国人性的摧残和破坏
·中共对海外中文媒体的控制
·关于杨振宁先生婚事的讨论意见(三则)
·性、性爱、婚姻和家庭本质简谈
·君本文化、民本文化、官本文化、神本文化、资本文化、金本文化和人本文化
·当前中国社会的性质
·中国秦汉以后是集权专制社会,不是封建社会
·台独和中共的共同特点
·军阀混战天下大乱,也比共产党统治好
·点评吕加平先生文章(摘录)
·国家与意识形态分离
·《网路文摘》新年献辞:全民奋起,反抗暴政
·史学的重建
· 再次简批自由主义和伪自由主义
·“存在决定意识”还是“意识决定存在”
·历史学的巨变和重建
·认真对待宗教问题
·社会政治光谱中的自由主义
·中国的希望在老百姓
·沉痛悼念赵紫阳先生!
· 悼念紫阳,呼唤良知
·奇哉,怪事!
·中共嗜血成性的本质
·与封从德先生商榷
·反对派的困境和未来中国的危险
·致全德学联彭小明先生的信
·中国的教育改革
·中共人海间谍战与民运团结“统一”问题
·国家、宪法和法律
·关于妥协及民主党组党教训等问题
·台湾民进党可以采取的高招
·评中共的《反分裂国家法》
·怎样看广义民运和狭义民运?
·关注中国新左派的人权问题
·政党的定义
·一点看法
·中共汉奸儿皇帝的近交远攻政策
·徐水良点评:袁红冰执笔《联邦中国民主建政行动纲要》
·顺便写一点我的建议
·附注一个
·台湾和大陆之争,实质是民主和专制之争
· 关于“以人为本”
·外树国格、内除国贼
· 中共历来向日本献媚
·支持江棋生先生“信息三通”的建议
·再谈“以人为本”问题
·谈和平道路非和平道路
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国大陆对农民的歧视

   

    中国大陆对农民的歧视,大陆城乡二元社会的人为划分,是阻碍大陆民主进程的重要原因。

    中共建国以後,一直依据马列主义教条,宣传农民愚昧、落後,并且依靠城乡二元社会,城乡二元户籍制度人为的、强制的、固定的划分,以及经济上依靠剪刀差、强制收购等一系列对农民的掠夺和剥削,在舆论、思想、教育、文化、经济、政治等各方面对农民实行全面歧视。一个人,一旦成为农业户口,就被固定於某一村庄,只能整天与土地打交道,没有迁徙自由,不能成为城镇居民,不吃商品粮,没有城镇居民一样的就业权制、受教育权利。除了参军,招工及其它少量“农转非”(农业户口转非农业户口)等极少数政府严格控制的非常狭窄的渠道外,永远无法改变自己农村户口,劣等公民的身份。而这些狭窄的渠道中,开後门及腐败之风又非常盛行。普通农民要改变农业户口身份,几乎比登天还难。在中共统治下,中国农民沦落为事实上的当代农奴。这种情况,也反映到人的思想上,歧视农民,看不起农民,成为一种普遍的文化现象。以至某些自命“精英”的知识分子甚至民运人士,也是骨子里充满对农民的蔑视。

    这些情况,美国人、西方人是很难理解的。甚至连一些台湾人也难以理解。因为这是共产党统治下特有的现象。并且在共产主义阵营中,又以中国等一二个国家为代表。美国人看到这种情况,往往很震惊,因为他们二百年的历史,正是从反对奴隶制度,反对种族歧视中走过来的,并且美国的民主制度,正是由农民建立的,他们的开国元勋也是农民。所以对这种歧视,特别敏感。没有在中国大陆生活过的中国人,也往往迷惑不解。可是在大陆许多人的心目中,包括一些自命“精英”的知识分子以至少数民运人士心目中,却似乎是天经地义的事。反而把平等对待农民的思想和行为,看成是不正常的现象。由於农民在村级选举中的优异表现,连一向歧视农民,以农民大多数思想落後为理由,拒绝实行民主的中共当局,也不得不在某些公开场合承认,中国农民不仅有实行民主的强烈要求,而且有实行民主的必要能力。可是我们有一些民运人士却就是不相信。

    虽然本人出身于农家,从小就参加农业劳动,但本人和老民运人士中的一些人,也曾经受中共歧视农民的思想和政策的影响,也在不同程度上染上歧视病。把中国农民占多数这一条,视为中国迟迟不能实行民主的重要原因之一。而本来,民运人士是应该最具民主及平等思想的。因为全部民主理念,都建立在一个基本思想之上,这个基本思想,就是“人人生而平等”。不把农民放在与自己平等的地位上,不把“人人生而平等”的思想溶化在自己的血液中,就不配作真正的民运人士。这种情况,充分说明了中共歧视农民的思想和政策的强大影响及其潜移默化的功能。

    时至今日,我们可以清楚地看到,中共的专制统治,正是建立在分化工人和农民(也分化工农和知识分子),制造煽动社会对立,普遍歧视农民的基础之上。中国城乡二元社会的人为划分不消除,中国就不可能进入现代社会。因此,把农民看成民主的阻力,以及由此产生的歧视农民的思想、包括把农民看成民主阻力的思想,才是中国实现民主的真正重大的阻力之一。

    事实上,美国、英国和许多国家的历史都证明,农民是实行民主的主力,或主力之一。中国农村的改革,已经有力地冲击了城乡二元社会的人为划分。中国农民的觉悟,正是中国民主运动和中华民族的福音。我们可以预言,随着九亿中国农民的觉醒,中国建立民主制度的时间,已经为期不远了。

   一九九八年七月八日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场