百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[近来部分短评观点汇编]
徐水良文集
·中共人海间谍战与民运团结“统一”问题
·国家、宪法和法律
·关于妥协及民主党组党教训等问题
·台湾民进党可以采取的高招
·评中共的《反分裂国家法》
·怎样看广义民运和狭义民运?
·关注中国新左派的人权问题
·政党的定义
·一点看法
·中共汉奸儿皇帝的近交远攻政策
·徐水良点评:袁红冰执笔《联邦中国民主建政行动纲要》
·顺便写一点我的建议
·附注一个
·台湾和大陆之争,实质是民主和专制之争
· 关于“以人为本”
·外树国格、内除国贼
· 中共历来向日本献媚
·支持江棋生先生“信息三通”的建议
·再谈“以人为本”问题
·谈和平道路非和平道路
· 谈网上亲共写手
· 不能离开共产党地下势力破坏谈民运问题
·也谈程序正义和实质正义
·用大规模人民起义的方式埋葬中共
·必须揭露中共卖国嘴脸
· 反对派对游行及爱国问题的策略
·在4•23游行集会上的讲话
·海外“民运”对大陆两次游行的失常表现
·我的管见
·让海外亲共侨领及中共地下势力无处可逃
·砸玻璃罪大过火烧赵家楼罪
· 胜利的凯旋
·绝不能让“稳定压倒一切”
·“国民党又回来了”
· 互联网和手机的新用途
·评清华大学传播研究中心主任、新闻学院副院长李希光
·政治家首重着眼大局
·认真研究当代社会转型形式,及其通例和特例
· 中国未来应该建立多种形式的联盟
· 冼岩的奇谈怪论
·中共的假抗日及其自吹谎言
·自由民主是两岸统一的前提和条件
·再谈自由主义概念
·保护北方领土和国家尊严
·有真相正义公道才有宽容
·支持朱学渊批评王怡
·关于法轮功问题答朋友信
·[短评]制止叛卖行为!
· 与张三一言及实子先生讨论打倒中共问题
·迎接决战
·胡安宁给中共情报机构的两个电邮
·谈庆典式革命、天鹅绒革命、颜色革命
·答草虾
·[短评]再谈没有共产党,中国不会乱
·[短评]:中国股民,请认清中国股市的本质!
·中国的问题,在于一党专制
·[短评]结束滥用重刑、死刑的中共乱世
·驱逐马列,让中华民族重新走向世界前列
· 答吕京花十个问题
·关于今年6•4问题及倪育贤先生文章的几点感想
· 学术上的严格探讨和政治上的多元宽容
·真想不到,事实可以这样抹杀!
·与中共进行沟通或妥协必须遵循的原则
·反对派与中共交往的五项原则
·中国走向民主是历史的必然
·对俄国保持必要的警惕
·必须十分重视教育和人的精神素质
·制止中共超限战核大战
·马英九胜选的意义和我们的希望
·制止中共用核大战毁灭人类
·政教分离的“政”指的是国家,政权和政府,不是指政治
· 告别革命派是共产党的镜像孪生复制品
·必须为共产“革命”正名
·什么是中国目前最大的敌人?兼与洪哲胜先生商榷
·当代的战争根源究竟在哪里?
· 反对把责任推给老百姓
·古谜脸皮是否厚了点?立档以存照
·再谈民族主义和爱国主义
·徐水良跟帖答张三一言先生
·评马英九谈话《六四不翻案,统一不能谈》
·普通政治不可能和意识形态分离
·忍不住讲一点——答张三一言先生
·中共的特务活动及其对反对派的控制
·关于自由主义问题的一些看法
·努力分清盲目爱国主义民族主义理性爱国主义民族主义的界线
·中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋
· 胡安宁简历及给中共情报机构的二个电邮
·重视中国民主变革的决定性力量农民
·简评递进民主制
·中共贪天之功为己有
·中国问题的哲学思考
·中共用特务控制反对派
·关于左右概念和自由主义概念
·保障错误思想的言论自由及相关的宽容态度
·简评秦晖先生《中国现代自由主义的理论商榷》
· 进口西方垃圾文化的教训和覆辙
·不要越搅越臭
·建议多数民主党朋友不同意见转入内部讨论
·读胡星斗教授三篇文章
·谈甘地主义并奉劝中共不要把事情做绝
·近来发表部分观点汇编
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
近来部分短评观点汇编

(关于太石村、王斌余等观点和短评)

   近年来中国农民维护自己民主权利以及其他权利的抗争活动,一再证明中国农民是推动中国民主事业的人数最多、最大的主力。笔者从1973年投入民主运动《反对特权》等文章开始,就一再强调这一点。不少文章并且引用了美国英国农民建立民主制度的例子。为此受到伪精英、伪改良主义、自由主义和亲共人士的一再攻击。说徐水良不过是个农民。但这些年来农民维权运动风起云涌的事实,却以铁的事实证明了这个观点。

               —— 2005-9-2日

   根据四川广汉和浙江东阳画水镇等地一些地区农民抗争成功的经验,对付黑社会式的当局,书生式过于温和的做法,恐怕没有效果,需要在法律范围内,采用必要的合理办法,才能凑效。例如太石村財会室账目,很可能藏着当地贪官们的罪证,你愈是保护,他们就愈想拿到,愈不愿让步,愈要镇压,你根本也很难保住。但如果你把它复制数份,罪证到了你的手中,情况可能就会不一样。

    ——2005-9-4日

   第二次世界大战,实际上是由两个左派社会主义政党及其领导人斯大林和希特勒勾结,签订秘密条约,入侵瓜分波兰,共同发动的。只是后来希特勒发疯,转而进攻其盟友斯大林的苏联,才把苏联推到反法西斯阵营,最终导致了法西斯阵营的失败。如果不是希特勒的疯狂,二次大战的结果很难预料。

    ——2005-9-6

   番禺民政局在当地村民和海内外压力下,被迫改变违反和抗拒法律的态度,开始核实签名,使事情有所进展,有一定进步。但这种进步是在强大压力下做出,他们的基本立场和思想没有变,对核实签名设置障碍,只认身份证不认户口簿等等做法,与法无据,实质违法。希望民政当局改变态度,否则,村民及有关方面完全有权追究他们的违法渎职行为。

    ——2005-9-7

   [短评]防止误导!

   我们对太石村村民和平理性解决问题的努力,深表敬意,对关注和帮助太石村的学者和知识分子也表示敬意。

   太石村民坚持不懈的抗争,得到全国和国际社会的尊敬。我们希望太石村民及相关朋友,千万坚持自己的努力,在问题解决以前,千万不要轻信当局的诺言。尤其重要的是,一定要设法复印和拿到财会帐目复印件,保留贪官们的犯罪证据,防止他们毁灭证据。村委会帐目应该是公开的,复印及保留财会帐单复印件,是合法的。

   另外,在目前国内外的大量人,都在注视作这个对全中国有某种典型意义的事件时。我们不得不为此希望关注这个事件的朋友,尤其是主张自由主义的自由派朋友,千万不要借此机会进行误导。

   我们赞赏太石村民的和平理性行为,但这是当前太石村及局部地区一定条件下的合理行为,绝不能借此无限夸大,不管中国当前的统治者中共和当时统治印度的议会民主制的英国,以及两国其它国情的截然不同,盲目鼓吹甘地主义。尤其是某些人借此反对苏联东欧式的激进改良和革命,说中国只能渐进改良。更完全是有意的误导。恰恰相反,在国内外强大支持下,太石村村民付出了极大的努力,才使当局对目前一个问题作出某些表面的让步,迄今为止,连一个实质性小问题也还没有解决。而太石村的问题,根本不会只有这么一个,可能有多个,并且往往是更大的问题,例如寄生在村财务上的党支部及其特权问题。这从反面提供了中国必须进行激进改良或革命的证据,因为全社会可以花这么昂贵和巨大的社会成本来解决太石村的一个问题,却不可能花同样昂贵的成本、精力和时间来解决中国几十万个村的所有问题,这样的社会成本及时间,超过一百次一千次激进革命或激进改良的社会成本及时间,而且不符客观规律,不可能成功。

   一般说来,大的改良运动,都是激进运动,中国的戊戌变法和日本的明治维新,都属此类,明治维新还是暴力改良,戊戌变法也曾经准备暴力改良,包括密谋囚禁慈禧太后和后来的唐才常起义。“渐进改良”,只能是小改小革,不称改良,称为缓缓进步还差不多,例如目前西方的民主国家,都在不断渐进进步,你能说他们是正在搞改良运动吗?美国六十年代的民权运动,人们没有称它为改良,一般也不认为是改良运动,而只是在民主制度下进行抗争,要求进步的运动。就已经是很激进的运动了。

   中国正处于大变革时期,社会需要变革,需要激进进步。抗拒变革或激进进步,是完全错误的。

   [注:我们不能望文生义。把自由主义说成是“主张自由的主义”。自由主义主要是一个策略上的主义,它的意思,尤其是其本意,不是“主张自由”的主义,而是在保守和激进之间“自由”游移的意思。最坚决“主张自由”的主义,恰恰是变革时期的激进主义,例如英国美国革命时期的先贤们的主义,和已经实现民主的国家面对大倒退时的保守主义。中国也是同样,无论是戊戌变法、辛亥革命,还是文革以后新时期的民主运动,最早举起自由民主大旗,最坚决主张自由民主的,都是激进主义者,而不是告别革命的伪改良主义者,更不是比伪改良主义还要后退一步的自由主义。接受西方自由主义中少数较小派别学者的说法,把自由主义说成是历史上“主张自由”的主义,这是不对的。把19世纪自由主义产生以前的大思想家说成是自由主义,更是胡扯。]

    ——2005-9-8日

   “天下大势”冒名诬蔑杨天水,我们帮助杨天水,将这个下三烂的东西转到国内,结果引起国内公愤,大家联名一举将其揭露。对照海外,竟然对鲍戈和胡安宁这样的人迄今也没有办法,这样的“海外民运”能有出息吗?

    ——2005-9-8日

   连闲言也来批判当地政府,支持太石村农民,说明当地政府的无理和农民完全有理。不过“罢免动议已获通过”说法不妥,动议尚未开始辩论,更未通过。应该是提出罢免动议符合法定人数要求,通过政府确认合法,可以进入法定罢免程序。

    ——2005-9-11日

   本刊一再提醒太石村民提高警惕,不要轻易信任当局,并且认为财会室账目很可能藏有贪官犯罪证据,要争取复制保存,力争主动,否则,你越保护,贪官们就越是要拿到账目,毁灭证据。番禺政府一方面作出妥协,松懈村民警惕,一方面出动警力,占据财会室,证明本刊预言所言非虚。这也是对某些人散布幻想的一个打击。

    ——2005-9-12日

   本刊自9月4日起,就批评一些朋友过分书生式幼稚及温和,以及散布甘地主义幻想,进行误导,一再提醒太石村民提高警惕,千万不要轻易相信当局诺言,尤其是一再强调被沉溺于甘地主义幻想的朋友全部忽视,或者根本没有想到的复制和保存村财会室账目的问题,催促村民一定要立即复制和保存账目,不知为什么没有得到有关朋友,尤其是学者和知识分子重视。本刊言犹在耳,果然贪官就像本刊预料的那样,抢夺账册了。贪官们抢走账册,立刻使太石村的斗争陷入复杂和被动。这是一个教训,希望朋友们吸取教训,丢掉幻想,继续奋斗。一方面搞好依法罢免,一方面力争保留或恢复尽可能多的账目及贪官的犯罪证据。全国和国际上正义的人们,全部站在坚持奋斗太石村村民一边,向太石村民表示敬意。相信太石村民一定能取得胜利。

    ——2005-9-13

   太石村的教训,再次说明,中国人必须抛弃幻想。甘地主义适用于英国议会民主制,但从来不适用于专制流氓政府。必须向知识分子,向老百姓说明这个道理。负有帮助引导民众责任的朋友,千万不要用幼稚或错误的思想去误导民众。

    ——2005-9-15日

   贪官们可以抢走太石村账本,以掩盖和销毁他们的罪证,但抢不走道义和民心。太石村选举委员会的选举结果,就是最好的证明。村民们在贪官们动用暴力镇压、歪曲事实,封锁消息、破坏选举以及其他一切非法手段施加高压的情况下,仍然取得了选举委员会选举的大胜。但这是一个很初步的胜利,今后的道路还长,愿太石村村民继续奋斗,吸取前一阶段村民本该掌握到自己手中的账册和其中贪官们的罪证,却因为某些朋友沉溺于甘地主义之类幻想和迷梦,被贪官们夺走的教训,千万不要松懈自己的警惕,不要轻易相信当局的承诺。一定要把决定太石村命运的自由民主权利,牢牢掌握到村民自己手中。

    ——2005-9-16日

   这次太石村事件,连一贯被大家称为中共辩护士,亲共写作组,甚至点名为国务院写作组的冼岩等等,都罕见地站到反对当地地方政府的一边,并且做出一些不错的分析,写出一些不错的文章,认为:“从番禺区政府对太石村财务帐的紧张关注程度,甚至不惜在事件已成为海内外媒体与网络关注焦点的敏感时刻动用武力强行解决,不难推断其中必有猫腻——太石村财务帐中必定存有某些大人物腐败行为的证据。”“现在答案已昭然若揭:番禺区民政局这样做并非有什么可使自己免责的高明借口,而是由于事涉某大人物的罪证,不管事后能否免责,它当时都必须将盖子捂紧,令罢免一事进行不下去。”这说明当地政府不顾一切、蛮不讲理、目无法纪的违法行为,实在太过明显。希望太石村民一定要认真追究当地政府目无法纪的违法行为。也希望中共上层兑现自己“违法必究”及“反腐败”等等承诺,严厉追究当地政府及官员的违法犯罪行为。

    ——2005-9-17日

   ]除了贪官,和甘当贪官太子党大抢劫大掠夺吹鼓手和帮凶的极少数极端自由主义者外,人们一边倒地同情和支持王斌余,除了他的悲惨遭遇,以及中国社会的尖锐矛盾,引起人们的同情和共鸣,这些显而易见的原因以外,还有其他似乎不太明显的原因,其中的一个原因,就是中共长期的残暴统治,打断了许多人的脊梁,尤其是知识精英的脊梁,结果,许多年来,中国的舞台上,剩下了被中共阉割,变得不阴不阳,没有血性的奴才和太监,例如媚共文人,伪改良主义者和自由主义者,在舞台上唱大戏,扮演正反两派角色,不顾一切条件鼓吹甘地主义,只知温和缓进跪拜叩求,反对任何有血性的激进行为。使整个国家失去血性、烈士、英雄、刚强之气,使人普感蔑视、失望和沉闷的时候,出来一个有血性的刚烈汉字,让人耳目一新。这也就是胡文海,王斌余等等受到人们同情和称赞的潜在原因之一。

    ——2005-9-18

   因为公开为六四屠杀唱赞歌,因而很早就受到国内异议人士蔑视和批判的小丑才子、流氓文痞作家李敖,在北大发表了一个对中共小骂大帮忙、东拉西扯的演讲,内奸胡安宁(化名余大郎,曾参)等立刻配合,大唱赞歌。是否受命配合,不得而知。但是,反对派和许多网友却对李敖及其演讲持负面看法,下面是几篇网友评论。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场