百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[近来发表部分观点汇编]
徐水良文集
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实
·松花江污染事件再一次宣告中共“基本路线”的破产
·大家都来呼唤和准备革命
·就网上有关语言文字讨论,谈一些本人的浅见
·台湾选举简评和选后趋向预测
·中国大陆反对派在台海问题上的四种策略
·以革命反抗中共屠杀
·[评论]:忍无可忍!
·胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代
·以暴抗暴、以暴制暴的原则
·关于宗教和信仰问题的一点意见
·关于阶级、国家等若干问题
·獄中舊文:批判“四個堅持”
·[评论]:是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了
·发一篇旧文,驳胡安宁谣言
·正义党的特务铁证
·关注农民问题
·就农民问题致信人大及政府
·北春记者亚依采访记录
·在纽约朋友欢迎会上的讲话
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
· 实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由(修改稿)
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
近来发表部分观点汇编

   

   德国科隆大学汉学系教授托马斯•夏平说这些暴力冲突反映了中产阶层和贫穷的劳动者阶层之间的不平等,是没有任何根据的凭空胡说,一种早已被我们驳倒的陈词滥调。这些暴力冲突反映的是中共专制统治与民众的矛盾。如果一定要用这个西方教授习惯使用的一知半解的马克思主义阶级和阶级斗争理论,那么,这决不是民众与中产阶级的矛盾,而是民众与上层权贵官僚及太子党构成的上层官僚大资产阶级的矛盾。

    —— 2005-8-10日

   杜兆勇先生说“农民为主体的运动在中外历史上都是灾难,和历史的进步成负相关关系,从来没有例外”。这是不对的,完全不符历史事实。历史上美国革命即独立战争等等许多以农民为主的运动,都起了重大的正面作用。

    —— 2005-8-10

   国内人士受中共影响,容易夸大中国作用。并且由于中共封锁,以及颠倒历史事实。即使金日成、斯大林和毛泽东发动朝鲜战争这样非常明确的事实,已经被苏联解密档案完全证实,事实上连过去中国文献也不时透露的这种事实(例如我在很早时看一个电影纪录片,就以地图明确说到北朝鲜南进,占领南朝鲜绝大部分,包围斧山,然后美国出兵。此外还有其他文献,)至于中国出兵,美国才封锁台湾海峡,文革以前就已经几乎是大陆稍微了解情况的人士如知识界及军队中了解情况的军人的常识,文革以后更为人们所周知,但像吕加平先生这样长期研究的人,到本文仍然完全把这些历史事实颠倒过来说。而且由于缺乏科学知识,像朱成虎一样,对核大战的危害及可能造成中国人甚至人类的完全毁灭缺乏足够的了解,这大大会降低了本文的价值。与吕先生的立场相结合,使人感到吕先生不过像他个人的历史一样,是一个传统的知识不多的持中共立场的中共干部。

   如果“彻底解决朝核问题的关键在于中美互信和中美解决台湾问题”这个标题上说法反过来说:“一段时间来,中国要解决台湾问题、并且使中国在亚洲和世界取得重要地位的一个大好机会,在于主动以中国自己为主,与文明世界结盟,在美国和世界帮助下,解决朝核问题,可惜中共从来不以国家利益为重,从国家利益出发,制裁金正日,解决朝核问题,相反,中共只考虑中朝两个专制政党的专制利益,与朝鲜结盟,因此正在、或者已经逐步错过这个机会。”这种说法才成立。

    —— 2005-8-18

   使北朝鲜和东亚成为无核地区,不仅符合全世界的利益,而且对中国安全具有非常直接的重要意义。否则,北朝鲜拥有核武装,则其他地方,尤其日本和南韩,就有理由发展核武。中国和东亚就会处于危险的核武威胁之中。其中北朝鲜和日本的核武,对大陆就会构成重大危险。尤其是被朝鲜金家皇朝这样不负责任的流氓恐怖政权,它表面上用来对付美国的核武,很可能首先用来对付中国。另,南韩现政府的反美、亲北韩情绪和政策,值得大家警惕和注意。

          —— 2005-8-19日

   八九年六四期间,许多人遭到屠杀,还有相当数量的人被军人及中共有关部门以私刑虐杀。六四以后,全国各地人人过关,无数人受到冲击。各地还关押了大批“反革命暴徒”,有的关押审查后被释放,有的被处死,还有不少被判刑。我当时所在的江苏省第二监狱(在镇江),就有被判刑的“反革命暴徒”十几或二十几人被长期关押禁闭室,刑期长短不一,我刑满出狱前有的已放到中队劳改。不知国内及海外有关各方朋友,能否设法收集了解这些被关押的朋友及他们的情况,给与必要的关心和尽可能的帮助。我这里,愿意做材料汇集整理及对外呼吁的工作。

    —— 2005-8-23日

   根据我的经验,一般说来,像欧阳懿这样的异议人士,背后都有公安人员跟踪盯梢。他们受刑事伤害时,公安人员有义务给与帮助。因此,我们有理由怀疑他此次遇劫是公安部门的阴谋诡计。

    —— 2005-8-23日

   中共从来只考虑一党私利,不考虑国家利,竟然又一次与专制独裁臭名昭著的金正日结盟,又一次错过了与美国及文明世界结盟,主动强制解决北韩核武问题的机会。本来,利用这个非常难逢的极好机会,通过主动解决北韩核武威胁,既保证中国国家和民族安全,又极大提升国家在亚洲和国际的地位,强有力地保证以敲山震虎的方式,和平解决台湾问题。如吕加平先生提供的信息属实,中共外交国策转向倒退,进一步强化其近交远攻的卖国国策,进一步出卖国家利益,强化反美立场,那么,对中共是死路一条。

    —— 2005-8-25日

   近年来中国农民维护自己民主权利以及其他权利的抗争活动,一再证明中国农民是推动中国民主事业的人数最多、最大的主力。笔者从1973年投入民主运动《反对特权》等文章开始,就一再强调这一点。不少文章并且引用了美国英国农民建立民主制度的例子。为此受到伪精英、伪改良主义、自由主义和亲共人士的一再攻击。说徐水良不过是个农民。但这些年来农民维权运动风起云涌的事实,却以铁的事实证明了这个观点。

               —— 2005-9-2日

   根据四川广汉和浙江东阳画水镇等地一些地区农民抗争成功的经验,对付黑社会式的当局,书生式过于温和的做法,恐怕没有效果,需要在法律范围内,采用必要的合理办法,才能凑效。例如太石村財会室账目,很可能藏着当地贪官们的罪证,你愈是保护,他们就愈想拿到,愈不愿让步,愈要镇压,你根本也很难保住。但如果你把它复制数份,罪证到了你的手中,情况可能就会不一样。

    —— 2005-9-4日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场