左右概念，和自由主义概念，是当代中国被搞得极端混乱的两个概念。

   左右两个方位词，纯粹是因为法国大革命议会座位安排的偶然原因成为政治名词。中国的马列左派们及其“左”的或者“右”的余孽，老是离开特定的政治环境，要从这两个词本身找出他们的政治含义，纯粹是完全的无知。左右不过是以人体左右手朝向为依据的方位词，本身没有任何政治含义。赋予其政治含义，完全在于赋予者的定义。例如，法国大革命，比较激进派的派别坐在左边，比较保守的派别坐在右边，左成了激进的代名词，右成了保守的代名词。这在法国大革命初期，有一定政治象征意义。然而离开这个特定环境，这两个方位词表示的意义就可能很为不同。

   由于把左右方向问题和激进保守程度问题两个含义混在一起，这个概念从它一产生开始，就表现出相当的混乱。

   先说上面两个含义问题中的方向问题。就方向说来，每个人如果转个身，左边立刻变成右边，右边立刻变成左边。政治上也是同样，你把马列和共产主义当作历史前进的方向，那么，马列和共产党就变成左或极左，社会党社会民主党等也是左倾；当你如果把它们看作历史大倒退逆流，那么，共产党就变成右或极右，社会民主主义就变成右倾的主义。

   但无论是倒退还是前进，自由主义都处在中间地位。

   再丢掉方向概念，来说两个含义中的程度问题。按程度的保守和激进来划分，则情况更加混乱。因为主张历史前进的阵营和主张大倒退、把大倒退视为历史前进方向的人中，都有激进派，包括以“革命”和“改良”命名的派别。前进的正向革命，例如英国革命，美国革命，当代的天鹅绒革命，正在来临的取消中共专制的中国变革，都是这样。方向倒退的派别，如共产党（革命派），社会党、社会民主党（后两者主要表现为改良派）是二十世纪共产主义逆流中的激进派，希特勒的国家社会主义工人党即纳粹党，也是倒退方向中的激进派例子。

   用左派右派来称呼上述派别，就会非常混乱。

   这里就纳粹党的特别例子说一说。如果社会主义及共产党定为左，则纳粹党某种程度上比共产党还左，然而共产党为了垄断“左派”权利，以我为左进行划线，却把它说成极右，西方和中国左派及中国目前的自由派，也竟然盲目接受这种没有根据的说法。

   而保守派，是要保持社会不变。但这里也有保守西方自由民主人权，不让它被共产党倒退取消的正面的积极的保守派；也有保守宗教的、封建的、或中央集权的那些世俗的或宗教的专制制度，那一种的历史上的保守派，还有保护共产党倒退专制成果的当代共产党保守派，这后两者都是负面的消极反动的保守派。你也很难统一定义他们是右派还是左派，如果以保守激进来定义左右，同样也会造成极大混乱。

   像中国这样处于变革时期，迫切需要从共产党激进倒退大幅转向激进前进的地方，左右概念也就更加混乱。

   而在这里，按激进或者保守划分，自由主义同样处于中间地位。并且成为自由主义概念唯一被国际公认的本义。

   不过，像美国这样，共产党主义倒退势力尤其是共产党激进势力非常弱小的地方，自由主义这个原来的中间派别被人们看成左派。

   关于自由主义，国内朋友，尤其是国内主张自由主义的朋友，其实往往不知道什么是自由主义。如上所述，自由主义的本义，一开始就指的就是既不激进又不保守，在激进和保守，即在改良与保守之间“自由”飘逸那样一种态度，一种策略，是一种策略上的主义。给它生硬附加自由和个人主义之类的基本理论和哲学内容，并且把自由主义产生以前一些思想大师硬说成是自由主义者，硬要把自由主义说成不仅是一种策略上的主义，而且是一种基本理论上的主义，乃是自由主义者因为自由主义形象很不好，游移不定，被保守激进各派夹攻和蔑视，所以借伟人和伟大概念往自己脸上贴金的做法。

   其实，基本理论上全力坚定地主张自由、民主、人权的人，历史上恰恰不是自由主义者，而是历史上坚持正向前进的激进主义者，包括改良派和革命派。对自由民主人权贡献最大的，也是他们。自由主义自由派企图歪曲历史，把自由人权说成自由派的专利，完全不符历史事实。当然，自由主义比反方向倒退的激进派，如共产党要好，也比坚持共产党专制不变的共产党保守派要好。

   你如果到西方看看，现在要拼命要保持个人自由，主张个人权利，主张小政府，自由经济，等等等等被中国自由主义自由派误认为自由主义内容的东西，恰恰不是自由主义、自由派的观点，而是相反的保守主义、保守派的观点。自由主义反对这些观点，不过自由主义比社会民主主义，社会主义及共产主义显得温和一些。

   目前中国的自由主义，与西方当代及传统自由主义，与中国五四运动以后的自由主义又都不同，某种意义、某重程度上说，也它也是一种伪自由主义。

   由于目前中国的特殊的“自由主义”具有五大特点，当代中国的自由主义必然遭到广大老百姓尤其是工人农民的反对，必然为中国老百姓所唾弃。

   目前中国自由主义的这五大特点是：

   1、特别坚决地反对激进主义和任何激进行动，尤其反对包括庆典式和平革命，如天鹅绒革命和颜色革命在内的一切革命行动，也反对为了真正改良必须的一切激进行为，包括暴力改良和非暴力改良的各种激进改良行为，帮助中共解除社会对中共的压力，成为中共维护稳定统治的帮凶；

   2、鼓吹中国自由派和伪改良派独特的“中产阶级”理论，（实质是官僚太子）理论），鼓吹“无条件私有化、商业化（所谓产业化），不顾一切私有化、商业化”，成为官僚太子党以进行大抢劫大掠夺的吹鼓手；

   3、反对理性爱国主义和理性民族主义，鼓吹卖国当汉奸。鼓吹民族虚无主义，把共产党和马列专制主义的罪责，强加到老百姓，中华民族和传统文化头上，为共产党开脱罪责；

   4、坚持共产党及马列的经济决定论，阶级学说，国家学说，民族学说等马列理论余毒。

   5、提倡精英主义，反对平民主义和平等思想，尤其蔑视中国民主力量的最大主体——农民。

   当然，国内自称自由主义的人，除了不敢太激进这一点，大多是出于误解，其实并不见得就是自由主义。很多人是我们很好的朋友。只有极少数人，尤其二三个知名“公共”人士，才给人非常不好非常可疑的印象。

    ——2005-8-28