百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[重视中国民主变革的决定性力量农民]
徐水良文集
·四川教育厅公布的学生死亡数据是否太离谱?
·马英九何苦发表不伦不类的感言?
·网路文摘启事:谨防假冒和病毒
·真民运人士对民运圈极度失望等网文两则
·驳秦晖(题外谈一下道德问题)
·如何看待当前如火如荼进行的全民道德大讨论
·为美国公民胡安宁到中国定居送行
·声援瓮安,维权抗暴、结束中共一党专制
·中国社会的沉沦和巨变,让人感慨!
·两百年左倾倒退大潮,会有两百年右向加速进步作补偿
·变骚乱为起义
·未来中国基本国策的一些要点
·未来中国一些重要的社会原则
·答洪哲胜先生的按语
·"保卫资源!保卫产业!保卫金融!保卫全中国!"
·重发支持红杉军反腐倒扁,劝告绿营划清界线的几篇文章
·索尔仁尼琴和俄罗斯的悲剧
·就俄、格冲突和华国锋问题答朋友问
·旧事重提:王有才关于虹桥机场事件的说明,及虹桥机场事件经过
·退盟声明
·毒奶粉和金融危机:不同的社会基础和同一类问题
·中国股民,请认清中国股市的本质,它有可能彻底崩溃
·再谈毒奶粉和金融危机的教训
·中国模式的本质:专制、奴役、掠夺、盗窃、卖国和苦难
·研究土地问题,揭露中共抢劫掠夺
·十余年来关于改革程序和农民问题的几篇文章
·秦晖先生和自由主义者们的一些欺骗手法
·当代中国三农问题的实质
·中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
·人的三种境界和四个类型
·是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
重视中国民主变革的决定性力量农民

   

认真讨论农村土地制度的改革

   土地问题,对于任何一个民族和全人类的生存,都有非常重要的意义。目前世界上许多国家和民族的领土之争,实质就是土地资源,包括海洋资源之争。因为目前世界上还不可能做到没有国界,还不可能取消各个国家、民族和人群对土地资源独特占有,不可能做到对全世界土地资源作有利于全人类的合理分配。因此,我们只能主张领土问题上的合理民族主义,既反对以反民族主义之名剥夺任何一个民族的土地,也反对以盲目民族主义掠夺别人的土地。

   土地问题还特别关系到在土地上生活,把土地作为劳动对象和生产资料的农民的利益。而农民问题,又是结束专制统治、建立民主制度中有决定意义的问题。英国,美国的民主制度,都是由农民建立起来的。中国农民也是中国实行民主变革,建立民主制度的决定性力量。马克思主义及自由主义自由派诬蔑农民和所谓“小农经济”,把农民当作实现民主的阻力,甚至胡说农民只有消极作用、负面作用这些谬论,是完全违背世界历史的。完全是马列和自由派的胡说八道。

   如何解决和处理中国的土地问题,是一个非常重大的问题,因此,我们主张等未来民主制度建立以后,由农民自己、及全国相关各方,认真讨论,拟定方案,按程序成为法律,然后依法解决。千万不要匆忙。在目前一党专制条件下,匆忙解决土地问题,包括私有化,必然成为官僚及农村土皇帝对农民及全国人民的又一次大掠夺。上世纪八九十年代,我们曾经再三警告中共和自由派,在国营经济改革中,不首先搞政治改革,使政治制度民主化,而首先匆忙搞经济改革,搞私有化,必然是官僚太子党对国家和人民财产的掠夺。但是,中共政府、官僚及太子党,一意孤行,以私有化为名疯狂掠夺,一夜之间,使中国成为全世界贫富差距最大的国家。埋下了未来中国社会巨大冲突的大隐患。这个教训必须认真吸取。

   中共及太子党的经济改革,使我们已经在理论上严加批判的马列经济决定论等基础理论,及其产物——自由主义自由派先搞经济改革,经济改革必然导致政治改革,“不顾一切私有化”、“产业化”(实质是指商业化)等一系列谬论,在实践中彻底破产。并完全暴露了自由主义自由派是官僚太子党疯狂掠夺吹鼓手和帮凶的真面目。

   但是,对土地制度改革问题的讨论,却应该积极进行。对农村及城镇土地问题进行细致调查,并让各种理论和观点进行必要的交锋,让理论界和全国人民深入了解土地问题,为未来土地制度改革作好准备,是非常必要的。

   司马文徵先生的文章《国家应当将地归还给农民》仍然按马列基础理论认识和分析问题,但对马列土地问题的结论作了改变。虽然这种观点不大可能解释和解决中国土地问题,但仍然是参与讨论各方的重要一方。

   目前农民、农村和农业迫切需要解决的,是迫切需要取消国家和政府对农民的歧视,包括城乡二元分割的户籍制度,取消教育,招工,就业,医疗,及其他所有方面对农民和农民工的歧视政策,使他们得到与城市居民一样的待遇,使农民工得到一般工人的所有权利和待遇。迫切需要实行村级、乡镇级和县级的直接的真正的民主选举,取消基层党组织对选举的操纵控制。迫切需要取消强加在农民身上的一切非法的和不合理的收费,解决农村官员及政府的腐败问题,不得由农民负担基层党组织和乡镇官员等等各种费用开支。

    —— 2005-8-18日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场