百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[答草虾]
徐水良文集
·当代的战争根源究竟在哪里?
· 反对把责任推给老百姓
·古谜脸皮是否厚了点?立档以存照
·再谈民族主义和爱国主义
·徐水良跟帖答张三一言先生
·评马英九谈话《六四不翻案,统一不能谈》
·普通政治不可能和意识形态分离
·忍不住讲一点——答张三一言先生
·中共的特务活动及其对反对派的控制
·关于自由主义问题的一些看法
·努力分清盲目爱国主义民族主义理性爱国主义民族主义的界线
·中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋
· 胡安宁简历及给中共情报机构的二个电邮
·重视中国民主变革的决定性力量农民
·简评递进民主制
·中共贪天之功为己有
·中国问题的哲学思考
·中共用特务控制反对派
·关于左右概念和自由主义概念
·保障错误思想的言论自由及相关的宽容态度
·简评秦晖先生《中国现代自由主义的理论商榷》
· 进口西方垃圾文化的教训和覆辙
·不要越搅越臭
·建议多数民主党朋友不同意见转入内部讨论
·读胡星斗教授三篇文章
·谈甘地主义并奉劝中共不要把事情做绝
·近来发表部分观点汇编
·防止误导!
·西方人权,与上帝和神权没有关系
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响(修改稿)
·胡锦涛到访纽约
·简评纽约抗议活动
·重发两篇文章修改稿
·简评李敖北大演讲
·近来部分短评观点汇编
·李敖北大演讲的骂和帮
·李敖清华演讲无耻吹捧中共摘录
·太石村的抗争经过说明什么?
·到工农中去
· “归队老同志”李敖和台湾危局
·拉大旗作虎皮的自由主义
·坚持理性激进主义的正确策略
·中西"上访"简要对比
·全国无数“太石村”呼唤革命
·为“自由化”平反
·神六,胡安宁内奸面目的又一次暴露
·向忘我献身的朋友们学习
·“黑狼、白狼、眼镜蛇”
·不废除中共领导特权,就绝没有民主
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
·抛掉幻想,做好准备,迎接革命
·驳世界日报胡说八道的亲共汉奸理论
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·关于传统文化语言文字和民族的几篇短文
·民运早期文稿:《反对特权》
·民运早期文稿:《关于理论问题的问答》
·从地图和工程制图谈起
·民运早期文稿:致红旗杂志编辑部的信
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实
·松花江污染事件再一次宣告中共“基本路线”的破产
·大家都来呼唤和准备革命
·就网上有关语言文字讨论,谈一些本人的浅见
·台湾选举简评和选后趋向预测
·中国大陆反对派在台海问题上的四种策略
·以革命反抗中共屠杀
·[评论]:忍无可忍!
·胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代
·以暴抗暴、以暴制暴的原则
·关于宗教和信仰问题的一点意见
·关于阶级、国家等若干问题
·獄中舊文:批判“四個堅持”
·[评论]:是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了
·发一篇旧文,驳胡安宁谣言
·正义党的特务铁证
·关注农民问题
·就农民问题致信人大及政府
·北春记者亚依采访记录
·在纽约朋友欢迎会上的讲话
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
· 实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
答草虾

   

   草虾兄:

   我根本不想与胡安宁这类人有任何瓜葛。不仅我既没有时间、也没有精力去应付这种无赖。而且要打架也要选对象,要选略微高贵一点的打,不能选下三烂打。与那种人人看不起的下三烂街头无赖去争吵,别人会怎么看你?无奈他受他主子指派,天天造谣、骚扰攻击。从98年他指挥正义党铺天盖地对我攻击起,其主要手段就是谣言,铺天盖地的谣言,有机会就造谣攻击,甚至连表面上一起作战的时间,也几乎时时搞阴谋搞算计。好在这个人以搅屎棍出名,没有任何信誉。他的造谣没人信,很多事情当事人也清楚,他造谣也没有用。当年林樵青等许多朋友对我说,徐水良只要当众一站,不必讲话,他们的谣言就破产了。仅仅凭每个人表现出来的形象,人们就可以判断该相信哪一个了。所以许多年内,我随他造谣,从来不辟谣。凡我提到他,都只是把它当作投共小爬虫的一个例子而已,是作为政治大格局中的一个枝节来提及。

   而且这种人,他的谣言即使一再戳穿,从来也不会有任何羞耻感,不过换一种方式继续造谣。前一段时间,他把我们支持费良勇意见的文章在网上到处贴,到处造谣说我们攻击费良勇。谣言戳穿,他对闹这种大笑话一点羞耻感也没有,换一个方式继续造谣。我98年出国一事,与王炳章毫无关系,可是他却在网上一再造谣说是王炳章把我搞出来的,嘴皮一翻,就说我拿吴方城4千美元,造这些毫无意义的谣言。即使他的这些谣言是真的,也没有杀伤力,更何况吴方城在肯塔基,任何人去问一下就可以知道有没有这回事,这是帮助朋友的好事,可他就是不怕被戳穿,为什么,造谣成瘾,不造不舒服,反正他也不要脸皮,已经这个名声了,谣言戳穿,还是这个样,多一个造谣事实而已。他在公民议政的事,因为他一再在网上造谣,激起公愤,大家要开会处分他,他就逃避会议,事后却利用我必须遵守规矩,无法公开内部真相的限制,在网上大肆对我攻击。他也不想想公民议政的朋友都健在,人家只要向公民议政的朋友私下问问,就知道怎么回事了。可是他就是造谣上瘾,反正别人很少去核实。但他忘了,公民议政这些朋友毕竟都在,上网看到他的东西,还会相信他吗?这次中国人权事件,刘青就避着他,他打电话给刘青,刘青就打官腔,他竟然有脸把这种东西贴上网。事实上,中国人权的事情出来那几天,刘青就在公开场合对很多人公开介绍胡安宁的搅局事迹。这也是他的行为造成的反效果,他自己还不自知。此外还有民主党临委会无耻自称总协调人,到处造张先梁的谣等等,其实在知道内情的人,他的做法,都只是让大家了解他造谣的空前勇气而已,而他还自以为他的谣言起大作用呢!

   对这样的人,你有什么办法?

   附几条跟帖:

   一般情况下我不回他的东西,他乱造谣没有杀伤力。但如果整个大局需要,我会认真作战。 徐水良

   而且很多人都已经在公开场合例如春节联欢会这样的公开场合介绍他的光辉事迹,用不着我再来介绍! 徐水良 谢草虾兄美意,但我不想与这种下三烂争吵。对他的下三烂谣言,一般我也不屑回答。 徐水良

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场