许多年来，我们一直批评台湾普遍存在的害怕中共的偏安思想，包括亲共媚共的偏安和幻想分离孤立的台独偏安。认为台湾应该“积极进取，大胆西进”。反对“戒急用忍”等偏安策略。

   连战访问大陆，有人批评是亲共媚共投共，有人批评是到大陆搞偏安。实际上，无论是泛蓝还是泛绿，你根本不可能要他们一下子去掉那种害怕中共的偏安思想。反对派朋友们对此不宜心存幻想。有人要他们丢掉偏安，把狭义民运圈当作合作者，去逐鹿中原。在狭义民运圈败于中共，被中共打得四分五裂，七零八落，连我们自己都要撤出民运圈的时候，要让他们重视民运圈胜过偏安幻想，甚至胜过重视中共，从而和民运圈合作，这本身就是不切实际的幻想，而有关方略也难免成为不切实际的空谈。他们最多把民运圈当作一种不值得重视、但可以利用的小力量。你可以批评他们的错误，指出他们的方向，但你要这些眼光窄小的偏安人士重视你，愿意与你合作，你就必须表现出足够的尊严和力量。包括不宜过分乞求他们的合作的自尊态度，庄敬自强的态度。

   对这些偏安人士的最好教育，不是我们，而是客观实际，包括国际社会的客观实际，尤其是大陆实际，包括大陆民众、和大陆民众仇视的中共统治者，双方对他们的态度和力量对比。就像这次大陆民众表现出来的态度，才是对他们最好的教育。只有你的预见为客观实际所证实，他们才会在某种程度上给你以认识上的重视。

   事实上，泛绿的偏安幻想，不会比泛蓝小。今后陈水扁及泛绿与大陆打交道的表现，不见得比泛蓝好多少，如果不信，我们等着瞧。除非他认真听取我们大陆这些对中共深有了解，不存幻想的部分异议人士的意见。否则，情况不会好多少。现在倾向泛绿的异议人士，大多是过去受中共影响较深，或者心存幻想的人士。

   所以，当我们评论双方行动的时候，不是看他们是不是偏安，包括亲共偏安和台独偏安，而看他们行动的客观效果。

   这次连战访问大陆的实际意义，除了缓和两岸关系，避免台海战争危险之外，其客观的效果，就是把台湾拉出孤立偏安，向西进跨出了一大步，并且向台湾人显示了“积极进取，大胆西进”政策的正确，和“戒急用忍”，台独偏安政策的错误。并且迫使陈水扁急速向中间路线靠拢，向走出偏安的方向迈进。当然也可能产生负面意义，就是可能让台湾人产生对中共不切实际的幻想。

   至于连战宋楚瑜陈水扁这些人是否存在偏安，是不是亲共媚共，不是决定因素。你根本不可能让这些人，及台湾其他很多人一下子去掉恐共心理，以及由恐共心理产生的亲共媚共或者台独分离孤立思想。台湾是一个民主社会，重要的是引导台湾人民，特别是他们的政治人物，政治上走出与大陆的孤立和隔离，在大胆西进，与大陆人民及中共官方打交道的过程中，自己教育自己，自己去正确认识大陆，找到自己的力量所在，即自由民主的制度，并找到最可靠依靠力量——大陆民众，从而建立自信，以及根据这种新的认识和自信，采取新的正确策略。

   连战这次大陆之行的客观效果，在这方面也是双向的，一方面是带台湾政界西进，走出分离孤立，另一方面是把台湾的正确信息和自由民主形象带给大陆民众，提高大陆人民的认识，有助于促进大陆民主。虽然连战的某些亲共媚共表现让很多大陆反对派朋友，以及反对中共的民众感到不是味道，感到某种程度的失望，但总的效果，仍然是增强了台湾民主对大陆民众的吸引力。

   在事关缓和台海紧张局势，防止战争，及两岸和解统一等民族利益的大问题上，其作用和进展，应该说更为正面一些。这次访问以前，及到中共反分裂法的制订，两岸紧张程度日益升高，以致大陆积极备战，江泽民鼓吹的“台海之间必有一战”成为大陆人的主流意识，而作为伪台独势力，实际要把台湾拉入日本的亲日皇民汉奸，也与江泽民“必有一战”持同种观点，这时也得到相当多的台独人士的认同，并且努力运作，企图拉美国日本帮他们打这场“独立战争”，用几千万甚至几亿人的生命，来满足台湾几百万人的独立愿望。

   推动两岸紧张局势升高的罪魁祸首，是江泽民和李登辉。在江泽民，是为了保护自己的权柄和共产党对大陆的专制统治；在李登辉，是为了把台湾分裂出去，归入日本。因此他们必然要破坏两岸缓和，制造两岸对立。

   连战大陆行，客观上成为一着大棋，一下子改变和扭转了江泽民和李登辉共同制造的这种趋势。

   连战先生在大陆异议人士中，有“连木头”之称，为人木讷厚道，但能力不强，输了不应该输的总统选举，这一次大陆行的表现，也存在不少缺憾。但是，这着大棋一走，立刻使陷入困境的国民党绝处逢生，转向主动，一片生气。反观民进党和台联，则立刻陷入被动，进退失据。并且一着被动，着着被动。先是惊慌失措，全力攻击，甚至要动用刑法加以阻止，后来则无可奈何。陈水扁则先痛骂，后祝福。接着，又在机场上演全武行，让大陆文革派斗在台湾长期重演的基础上，又让文革武斗在台湾重演。以后是内部一片混乱，相互责骂。台湾整个民调也开始逆转。

   民进党和台联的失常表现，也证实连战西进这步棋的效力。民进党和台联，显然没有或者缺乏西进及与大陆打交道的准备。你可以批评连战西进的某些表现，但你不能否定他西进大陆与大陆打交道的权利本身。那样，你民进党，陈水扁也需要和大陆打交道，希望谈判和平，这岂不是自打嘴巴？台联根本没有打交道的准备，岂不是表示自己只准备“必有一战”？

   连战大陆行再次证明一个道理，在策略上，政治家应该首重大局，找到具有全局意义的关键制高点，然后努力去占领这个制高点。对台湾说来，两岸关系中，“积极进取，大胆西进”，就是两岸关系的制高点，丢掉这个制高点，在全球化大潮中，龟缩于小岛之内，分离孤立，搞“戒急用忍”，必然让台湾处处被动，越来越被全球化大潮所抛弃。

   只要两岸关系越来越趋向缓和，大陆越来越走向民主化，尤其当海峡两岸在一中前提下，以两韩模式，正副代表制，或者其它模式解决两岸的国际地位后，则台湾的政党，或者是积极进取，大胆西进，成为全中国性的政党，或者龟缩于台湾，越来越边缘化，泡沫化。今后的事实对台湾人的教育，是我们现在对他们的说教无法比拟的。

   民进党如果不回到自由民主进步的基本面，纠正共产党和李登辉共同把海峡两岸之争歪曲成统独之争的做法，恢复目前两岸之争是自由民主与专制暴政之争的本来面目，抛弃自我封闭的台独策略，那他们就难以恢复政治上的主动，就会越来越被动，走向边缘化。至于台联，只要它不作根本改变，随着两岸走向缓和，它的泡沫化就是必然的。没有几个人会像李登辉那样，真正希望重新归入日本当皇民，更没有人愿意为此打台海甚至世界大战。