百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[奇哉,怪事!]
徐水良文集
·西方人权,与上帝和神权没有关系
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响(修改稿)
·胡锦涛到访纽约
·简评纽约抗议活动
·重发两篇文章修改稿
·简评李敖北大演讲
·近来部分短评观点汇编
·李敖北大演讲的骂和帮
·李敖清华演讲无耻吹捧中共摘录
·太石村的抗争经过说明什么?
·到工农中去
· “归队老同志”李敖和台湾危局
·拉大旗作虎皮的自由主义
·坚持理性激进主义的正确策略
·中西"上访"简要对比
·全国无数“太石村”呼唤革命
·为“自由化”平反
·神六,胡安宁内奸面目的又一次暴露
·向忘我献身的朋友们学习
·“黑狼、白狼、眼镜蛇”
·不废除中共领导特权,就绝没有民主
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
·抛掉幻想,做好准备,迎接革命
·驳世界日报胡说八道的亲共汉奸理论
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·关于传统文化语言文字和民族的几篇短文
·民运早期文稿:《反对特权》
·民运早期文稿:《关于理论问题的问答》
·从地图和工程制图谈起
·民运早期文稿:致红旗杂志编辑部的信
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实
·松花江污染事件再一次宣告中共“基本路线”的破产
·大家都来呼唤和准备革命
·就网上有关语言文字讨论,谈一些本人的浅见
·台湾选举简评和选后趋向预测
·中国大陆反对派在台海问题上的四种策略
·以革命反抗中共屠杀
·[评论]:忍无可忍!
·胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代
·以暴抗暴、以暴制暴的原则
·关于宗教和信仰问题的一点意见
·关于阶级、国家等若干问题
·獄中舊文:批判“四個堅持”
·[评论]:是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了
·发一篇旧文,驳胡安宁谣言
·正义党的特务铁证
·关注农民问题
·就农民问题致信人大及政府
·北春记者亚依采访记录
·在纽约朋友欢迎会上的讲话
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
· 实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由(修改稿)
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
奇哉,怪事!

          徐水良

        2005-1-21日

   一个人去世了,人们对他进行悼念,悼词中难免会有一些溢美之词。这些溢美之词,完全是人之常情。俗话说“死者为大”,对这些溢美之词,人们常常一笑置之。很少有人会较真,更少有人会进行认真批判。包括异议人士去世时,也是这样。例如王老和其他有的朋友去世时,都有一点。有的,像王老,人们出于对他的崇敬之情,完全是情理之中的事情。有的,虽然生前诸多批评,但追悼会上,人们当然是赞扬他的优点,有所美化。总不能在追悼会上大谈死者的缺点吧?除非你与死者是不共戴天的仇人,否则,没有人会乘机对这些溢美之词展开大批判,更没有人会乘机罗列死者的问题,大谈特谈。

   可是赵紫阳先生去世后,以正义党为代表的一批人,却展开了口诛笔伐,不仅对某些溢美之词进行批判,而且罗列了赵紫阳先生的问题,展开革命大批判。

   这些人,过去大多也赞扬赵紫阳。也许我们孤陋寡闻,没有看到过他们认真写过批评赵紫阳先生的文章,这个时候,却突然出来大写特写,展开大批判。真是奇哉,怪事!

   说实在的,他们说的东西,其中有的,也不是没有道理。因此有的朋友疑疑惑惑,甚至有人出来赞同。而且,有些事情,今后也确实应该搞清楚。然而不是在现在,不是在大家组织悼念,全力与中共抗争的时候出来,在背后向大家打横炮。笔者过去倒是一直对赵紫阳先生没有像叶利钦先生那样站出来,对抗暴君,持批评态度。并且写了文章,进行认真研究。但是,现在我们只是悼念和赞扬,没有批评。而他们过去没有批评,现在却站出来大批特批。

   现在是进行批评的时候么?

   难道赵紫阳先生去世了,展开大批判的时候反而到了么?

   奇哉,怪事!

   不过,当我们把眼睛放到地球另一面,放到中国大陆的时候,也许答案就出来了。

   周恩来去世的时候,胡耀邦去世的时候,都曾经掀起反对中共的轩然大波。赵紫阳去世,中共神经高度紧张到极点,全党动员,全国动员,全国军队和警察高度戒备,严格控制异议人士和整个社会,要把抗议活动扼杀在萌芽之中。

   但是,国内人心浮动,海外悼念和抗议声四起。中共高层惶惶不可终日。

   养兵千日,用兵一时,调动他们在海外的一部分地下势力,尤其是已经暴露或者接近于暴露的势力,赶快出来泼冷水,消防、降温、灭火,对悼念活动和赵紫阳先生本人进行口诛笔伐,也就是当然之理。

   识别人,往往在关键时刻。有的人,平时小骂甚至骂个“天昏地暗”,都不说明问题,关键时刻的大帮忙,才是真相。

   当然,我们也希望组织和参与悼念的朋友,能把握必要的分寸,避免给那些有意捣乱者滋事捣乱的口实。

   作者徐水良电子邮址: xy@nyc.rr.com 或 lilunyj@hotmail.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场