徐水良文集：手段的道义底线

百家争鸣	为了方便阅读，博讯暂停广告播放，博迅需要您的支持。 [发表评论] [查看此文评论] 徐水良文集

[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[手段的道义底线]

徐水良文集

·再谈道德和法律

·禁止信仰治国，提倡科学真理，保护持有及发表错误思想的自由

·对方家华《政变文化》一文的按语

·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语

·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”

·评温总理“贫者无自由”

·关于“以人和人的发展为中心，以人为本”

·再评伪改良主义的“一股就灵”

·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择

·作好准备，迎接巨变――新年献辞

·关于“三农”问题（代序）

·关于银行股份制改革问题

·读《新教伦理与资本主义精神》随感

·中国理论界，任重而道远

·扑朔迷离的海外民运圈

· 穷困潦倒的中国异议人士

·反共不等于爱国，但爱国必须反共

·祖国、国家和国家的各种含义

·抓紧时机，平反六四

·关于本刊使用“平反六四”的说明

·再谈“平反”问题

·再谈废除“专政”――也谈修宪

·对林牧老先生《读史随笔》的按语

·台湾选举纷争应该依法解决

·未来世界，会是流氓痞子一统天下吗？

·关于任畹町等事致国内朋友的信

·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策

·我在狱中过六四

·关于“一二三理论”一点说明

·再谈秘密活动和公开活动

·如何破解政府对反对派的控制？

·再谈占领制高点

·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语

·台湾是“主权独立国家”吗？――与胡平先生商榷

·两岸走向战争，我们怎么办

·搞民主可以“不反对共产党”吗？

·泛蓝出路何在？

·美国虐俘事件和台湾民主缺陷

·撤离沦陷区

·大家都来认真学习

·为《网路文摘》写的几个按语：

·简评冼岩文章

·读一篇文章引起的回忆

·简评冼岩文章

·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感

·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务

·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论

·按语辑录（二）

·破除幻想，准备全民起义

·评李光耀的法西斯呓语

·评中国和俄罗斯不同的改革模式

·谈满清等异族入侵

·再谈满族入侵

·再谈中国的外交国策

·走入歧途的中国改革

·按语辑录（三）

·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分

·胡锦涛的前途

·东方和西方

·中国国企产权改革问题

·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗？

·《独立宣言》和人民起义

·公民维权运动经费问题

·再谈文革历史

·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”

·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题

·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险

·理性取代信仰的时代

·如何对待狭义民运圈？

·胡锦涛掌权后转向保守

·关于捐款问题的意见

·中国随时可能爆炸

·共产党的掠夺和霸占本质

·评中共司法制度评论

·伪经济自由主义

·人民起义的时代来临了

·官僚太子党的大抢劫，大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶

·再谈西方民主制度

·中国改革再反省

·关于“仇富”

·再谈革命压力

·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”

·对胡锦涛温家宝的最後规劝

·关于理性主义

·关于“改革”

·实践和实际

·从易经到毛泽东

·中国该怎样维护和促进统一？

·什么是政党？

·哲学基本规律的数学形式

·就王光泽《我的声明》对《观察》编辑部指责的回信

·什么是政治？

[列出本栏目所有内容]

欢迎在此做广告

手段的道义底线

手段的道义底线

王军涛先生断言：激进主义的理想主义往往不注意手段的道义底线。我们碰到的事实恰恰相反，历史上政治上无数事实，笔者几十年政治生涯碰到的事实，几乎无一例外地说明，正是困难时跪着说话的人，最缺乏道义底线。困难时没有羞耻，跪着向统治者献媚；但一旦顺利时，立刻走向另一个极端，比谁激进，脸皮比谁都厚，永远正确，抢班夺权，迫害对立面失败者，比谁都厉害！他们从一个极端走向另一个极端，没有原则，没有理想，只有利益、策略和权变，变来变去，毫不脸红，始终不变的，只是他们的道德。相反，有理想主义有道德和羞耻的人，困难时，一定不愿做跪着向统治者献媚的丑事、不愿碌碌钻营、企图钻进体制内，往往表现为理想激进主义；顺利时，一定有恻隐和羞耻之心，不愿迫害对立面，不愿抢班夺权。这里起决定作用的，是两者完全不同的道德。即使民主运动，也已经有过许多这样的经验。目前国内形势还没有大变，我们已经开始感到两者之间未来的必然变化了。

2004-12-17日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作，均不代表博讯立场