百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”]
徐水良文集
·几句补充,抛砖引玉及其他
·海外民运在一件事情上可以先联合起来
·不可思议的中国理论界
·全民抗暴,全民起义,迎接新一波中国民主革命
·自由
·新时期、大骗局
·大家都来推动意识科学的突破和飞跃
·抽象思维、文字和文明
·GOOGLE成为中共打击反对派的工具
·再谈邪路改革及其谎言
·文革死人问题历史真相
·中共把反对派变成自己的工具
·顺便评论二个问题
·读报有感
·谈“以民为本”
·鲁迅、毛泽东和自由主义
·对五四运动以来的历史必须正本清源
·中共灭亡取决于突发的偶然事件
·香港:自由民主和专制独裁的角力
·语言、符号、文字
·儿戏国事者,有疯、騙、狂、误之别,不可一概而论!
·关于台海局势问题答大陆朋友问
·中国要发展必须根除共产党阻力
·改革死了!
·警告准备搞恐怖暗杀的上海国保特务
·最近情况和看法
·是什么原因造成中日之间的当代差距?
·恶斗路线失败,和解路线跟进
·受托起草的中国民联声明
·必须认真反思中国的改革
·旗帜鲜明地防止和反对中共对土地资源抢劫掠夺
·胡安宁通知透露中共特务机构杀机
·胡安宁无可奈何的自供状
·中国经济世界排名后退主要在共产党时期
·通货膨胀——中共抢劫掠夺的重要手段
·颠倒改革程序,此路不通!
·二談马英九綠卡風波
·恐惧症——蓝营自己的大敌
·不要把复杂的经济形式简单化
·发扬八九精神,反对邓式改革
·刘晓波图穷匕首见
·什么是公民社会?
·公有制私有制市场经济计划经济的荒唐对立
·双手双脚并用和自砍手脚
·要解决土地产权问题必须先搞政治改革
·反对伪精英
·大力支持无锡居民的维权抗争
·强烈谴责中共推行特权性和歧视性公务员制度
·答国内朋友
·对上海国保特务漫天造谣的再次声明
·是非分明的美国和道德崩溃的中国
·放开言论自由不需花力气却有大量好处
·两天前致达赖喇嘛的信
·强烈谴责中共对藏人的血腥镇压
·藏人和汉人反抗打了中共的要害
·台湾大选结果和未来走向
·民主政府建立后一定要严惩作恶累累的上海国保!
·不要相信中共漫天造假制造的假象和谎言
·国内网友一面倒质疑西藏是又一次“国会纵火案”
·关于建立大中华联邦的构想
·关于大中华联邦答文稼先生
·西藏事件,五毛不断造谣,网友不断反驳
·中共造假,洋相百出
·国内众多网友与少数五毛网特激战西藏问题
·给朋友的信
·《网路文摘》《中国邮递》联合宣言
·奥运如何解套?为中共支一招
·读中文互联网和西藏问题争论有感
·抢火炬,小概念事件辩护不成立
·答胡安宁
·台湾和西藏,恶斗路线的破产
·中共纵容犯罪活动,中华网等网站公然号召搞恐怖主义
·捍卫中国愤青表达意见和游行示威的自由权利
·第一共和是上海国保的一个小组,不是王雍罡一个人
·中共必须更换思想和路线
· 中共愿与达赖谈判,认真还是欺骗?我的回答
·当代中国政治势力的粗略光谱
·搞政治必须用“正”不用邪
·小学生的道理和成年人的道理
·沉痛悼念四川震灾遇难同胞!
·抗震救灾,对中共要一监督、二帮助
·撤离民运圈,才能真正为民而运
·地震预报和老百姓的知情权
·又一个震前预报证据,证明中共有关方面撒谎成性
·四川教育厅公布的学生死亡数据是否太离谱?
·马英九何苦发表不伦不类的感言?
·网路文摘启事:谨防假冒和病毒
·真民运人士对民运圈极度失望等网文两则
·驳秦晖(题外谈一下道德问题)
·如何看待当前如火如荼进行的全民道德大讨论
·为美国公民胡安宁到中国定居送行
·声援瓮安,维权抗暴、结束中共一党专制
·中国社会的沉沦和巨变,让人感慨!
·两百年左倾倒退大潮,会有两百年右向加速进步作补偿
·变骚乱为起义
·未来中国基本国策的一些要点
·未来中国一些重要的社会原则
·答洪哲胜先生的按语
·"保卫资源!保卫产业!保卫金融!保卫全中国!"
·重发支持红杉军反腐倒扁,劝告绿营划清界线的几篇文章
·索尔仁尼琴和俄罗斯的悲剧
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”

   谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”

   ——读火戈《“左派”、“右派”均可休矣!》

   徐水良

   2004-11-8日

   

   左和右,纯粹是方位名词,没有政治含义。因为法国大革命时期国会中偶然的座位排列,激进一方被安排坐在了左边,保守一方被安排坐在右边,因此变成有政治含义的名词。左有激进、向前、进步的意思,右有保守、不变、倒退的意思。后人沿用,特别是在中国泛滥,变成非常不科学的名词。所以除了文革等特殊情况的历史记录以外,我很少也很不愿使用这两个名词。因为它没有科学的标准。任何人,只要把方向转一下,左边就变成右边,右边就变成左边。政治上也是一样,你把马克思主义社会主义共产主义看成进步,那么共产党就变成进步激进的派别了;但如果把它们看成历史逆流,那他们就是倒退反动的派别了。本人坚决主张它们是反动逆流,我主张的前进方向恰恰与马列主义和共产党主张的前进方向倒了180度,并且自认是“理性激进主义”,这该算左派还是右派?因此左派右派的名词非常不科学,不应该乱使用。

   

   其实,即使法国大革命时期的左派山岳党,雅各宾派,是不是激进进步派别,仍然大有疑问。反正,我本人,是把雅各宾派和马克思主义,希特勒纳粹法西斯主义,看作是世界近代史上的三大反动逆流,或者两大反动逆流,因为马克思主义和希特勒纳粹主义都属于社会主义反动逆流。

   

   目前大陆自称为左派右派的,左派倾向于原教旨马列主义,往往成为马列主义极权专制的理论卫道士。他们是马列顽固派、保守派。而右派往往盲目误用当代西方学界占优势的左派自由派或自由主义的名词,以“自由主义”或“自由派”来称呼自己,右派一部分人,大力鼓吹无条件私有化,全盘私有化,全盘商业化,全盘“产业化”,网顾社会公义、公理,蔑视公平、正义,蔑视工农和弱势群体。结果成为太子党大抢劫大掠夺的吹鼓手。他们又鼓吹反对革命,告别革命,伪造历史,丑化革命,欺骗民众,为官僚太子党解除革命压力。目前中国左派右派保守派自由派的概念,往往与当代西方相颠倒。

   

   因此左派右派两者虽然表面上往往是对立的,实际上却往往都是马列主义的余孽,不过一个站在马列主义立场顽固坚持马列原教旨,一个站在马列理论经济决定论等理论基础上,修正、“发展”或者反对马列个别结论,主要是修正或反对马列公有私有革命改良推崇无产阶级还是推崇“中产阶级”之类问题上的结论。两者都建立在违反人性,否定人性和人本的经济决定论等马列理论的基础上,都适应官僚太子党一个方面的需要。左派代表官僚太子党外表冠冕堂皇维护专制的需要,右派代表官僚太子党贪婪的内心和掠夺抢劫的需要。左派必须为自己当专制帮凶负责,右派必须为自己当贪官太子党大抢劫大掠夺吹鼓手,把中国改革引上歧路负责。

   

   当然,这里说的都是其中左派右派中的一部分人,不是全部。左派中也有真心维护社会公平正义,维护劳动大众利益的正直人士,右派中也有真正推进改革的进步人士。

   

   现在是坚决摒弃“左派”、“右派”的概念,只以理论上、策略上、道德上、法律和法理上的正确和错误为标准的时候了。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场