徐水良文集：评“实践证明西方的政治模式不适用中国”

百家争鸣	为了方便阅读，博讯暂停广告播放，博迅需要您的支持。 [发表评论] [查看此文评论] 徐水良文集

[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[评“实践证明西方的政治模式不适用中国”]

徐水良文集

·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论

·关于王雍罡造谣文章的通信

·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族

·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦

·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀

·答害羞人儿：我为什么要反对台独？

·台湾人，追杀贪腐，切勿松懈！

·读“精英”奇文有感

·08宪章，中共偷鸡不着蚀把米

·谈民运圈现存问题的根本原因

·答格丘山先生：格老闭眼睛讲话

·思想自由和知识精英的道德责任

·金融海啸提出的新课题

·悼戈扬

·美国的经验给我们的教育

·国际社会对以巴冲突的新态度

·对洪哲胜先生的一个建议

·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话

·江棋生兄糊涂

·中国异议人士应该关心老百姓切身利益

·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了

·论突发庆典式革命

·关于未来中国的国号

·北方大旱给我们的教训

·关于联邦制问题

·＂小英雄＂林浩事迹被曝是骗局（相关文章并按语）

·关于文革屠杀

·为中国奴才正个名，为犬儒学派平个反

·简要概括：当代中国人造反的六个阶段

·08宪章为反对派分清阵线

·关于GOOGLE的反面参考作用

·答上海国保“新中国”

·胡安宁反咬一口，什么逻辑？

·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景

·不是什么都能和解的

·“和解”骗术的几个圈套

·人民抗暴、人民起义，推翻中共暴政

·认真研究和解课题

·消解“和解合作”麻醉药，奋起反抗倒暴政

·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机

·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误

·一些重要概念的重新分类和解释

·对胡平兄一个错误的批评

·社会前进倒退类型分类（图）

·对胡平《民主与革命》一文的讨论

·对马英九的一个批评

·民主运动（民运）的确切定义

·颠倒的国际和中国意识科学

·与达赖喇嘛的见面、感想和思考

·写给胡安宁的一个网上帖子

·九十年后看五四（五四人物、巨人不巨）

·伪造的六四记忆黄雀行动

·网文一则（关于民运污泥浊水）

·巴东县公安局那些法盲，全部解雇算了

·祝愿台湾人进一步提高文明素养

·告别启蒙空谈，投入积极行动

·花瓶民运可以休矣！

·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕

·驳64重新评价说和正名说

·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织

·全民抗暴、全民起义、全民革命（反共抗暴民主民权运动部分文章汇编）

·二十年前，我们曾经离民主只有半步之遥

·驳刘路的两个谬论

·从国际战略高度看新疆75事件

·反对意识形态和信仰专制

·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权

·通钢事件vs75事件

·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题

·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟

·统一思想的做法，原则上错误

·再谈革命和暴力

·关于民族自治短帖一则

·也答胡平兄

·新华社文章故意曲解本人意思，特重贴相关文章并加说明

·民族自治要和种族主义一起否定

·走出西藏问题的误区

·与范似棟商榷：中国民主运动是一个实实在在的存在

·中共蠢货养虎遗患

·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题

·关于保扁问题

·再答一次洪哲胜

·民进党保贪腐走向安乐死

·二十世纪民族独立运动批判

·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士

·谁是当前中国人的主要敌人？

·鼎足三立的中国意识形态和政治势力

·捍卫约定俗成的语言及其词汇，反对不学无术的胡言乱语

·抛弃左右直线线性思维，改采立体运动思维

·评孙丰《“革命”的争论不休，是因意志与认识是两个立场》

·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人

·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人

·三个烂党，一色蠢货，统统皆输，没人胜利

·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则

·恐怖主义的最简定义（兼评联合国定义草案）

[列出本栏目所有内容]

欢迎在此做广告

评“实践证明西方的政治模式不适用中国”

评“实践证明西方的政治模式不适用中国”

胡锦涛先生说：“实践证明西方的政治模式不适用中国”。看来胡先生没有看过中国历史，包括中小学历史书籍，对中国国近代史现代史完全不懂。中国什么时候实践过“西方的政治模式”？如果没有实践过，那来的“实践证明”？如果有人说马列主义共产主义不适用于中国，并且已经被中国和世界实践证明其反动和错误，这没有错，因为已经有全世界长期实践所证实，已经有惨痛的历史教训，并且已经被绝大多数马列主义的国家和人民所抛弃。胡先生谨小慎微，怎么在这种问题上就大胆闭着眼睛信口开河呢？看来胡先生的谨小慎微，完全是有对象的。马列主义共产主义确实是专制程度远远超过中世纪基督教的宗教式甚或邪教式信仰，因而迫使它的信仰者们抹煞事实，信口雌黄。

——网路文摘编者 2004-10-3日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作，均不代表博讯立场