|
|
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。 [发表评论] [查看此文评论] 徐水良文集 |
| [主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再谈中国的外交国策] |
|
徐水良 2004-9-8日
中国历史上,有作为的统治者,在外交政策上,一般都采取远交近攻的策略;而汉奸儿皇帝,则采取近交远攻策略。
近代中国,对中国生存威胁最大,企图灭亡中国的,是周边国家日本,以及到斯大林为止的俄国。如果不是西方先进国家,尤其是美国的制约,那么,蒙元和满清入侵的历史,不可避免地就会重现。正是美国,否决了列强强加给中国的一些重要不平等条约,特别是否决了瓜分中国的计划,避免了中国的瓜分,保护了中国的统一和生存。正是美国,协助西方和苏联打败希特勒,协助东方打败了日本,并且是打败日本的主力。
汉族和汉族国家,曾经被经济,科技和文明程度远远落后于汉族,人口只有汉族几十分之一的蒙古、满族入侵,占领,屠杀,打败和灭亡,失去绝大部分人口,剩下几分之一的人口,被迫当顺民,这是历史上无法抹杀的客观事实。所谓的经济决定论,只是马克思主义的谬论。连人口,也往往不起决定作用。所谓落后必定挨打,也不是必然,相反,挨打的恰恰是先进文明的汉族。这里凸现了人的因素,人的决定作用。到清末,满清数以百万计的军队,无法抵挡装备还不如满清的日本十几万军队。国民党和共产党的几百万军队,无法抵挡日本的几十万军队。所有这些历史,只能到中国人的弱点,以及与这些民族的差距中去找,值得每一个中国人为此羞愧和反省。中国不应该因为国际援助下打败日本而骄傲。中国人的弱点迄今为止,都没有认真反省和改正。如果没有盟国的支援,对日本的牵制和打击,如果没有西方对俄国和斯大林的牵制,现代中国,不是被西侵的日本灭亡,就是被南下的共产党专制的苏联灭亡。因此,与远处的西方盟国联合,对抗近处对我虎视眈眈的日本和苏俄,是中国现代史上成功的外交策略。
可是,中共的外交政策,却一直继承中国历史上汉奸儿皇帝的政策,近交远攻,结交苏俄和日本,尤其是听命于苏俄,反对美国和西方。毛泽东效法吴三桂叛请的历史,与苏联翻脸以后,还制定了联合勾结第三世界落后反动国家,对抗美国和西方先进国家的外交国策,使中国成为国际反动势力和恐怖主义的大本营。这种政策把日本归入第二世界,成为对抗第一世界(毛泽东巴美苏合称第一世界)的联合对象。许多年来,尤其美国9·11以后,我曾经写文章批判这种反动卖国的外交国策,主张从民族利益和国家利益出发,联合美国和先进国家,反对落后反动国家和国际恐怖主义,维护世界和平。中共官方,迫于现实,外交国策也不得不有所改变,但是,迄今为止,毛泽东制定的反动的汉奸外交国策,始终阴魂不散。
为了中国的民族利益和国家利益,包括防止台湾独立,实现祖国统一,争取美国等先进国家对中国统一的支持和队对台独分裂的遏制,该是彻底否定毛泽东近交远攻,勾结落后反动的第三世界国家,对抗先进文明国家,出卖或损害民族利益的反动汉奸国策的时候了。
|
©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场