百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[ 穷困潦倒的中国异议人士]
徐水良文集
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
穷困潦倒的中国异议人士

   

    穷困潦倒的中国异议人士

    徐水良

    2004-2-18日

   

   自从七九民主墙中共采取“做窝养鱼,筑巢引鸟”的策略,主动组建民运窝点,控制民运,取得成功以後,中共在海内外,对民运和其他反对势力都采取这种策略,制敌先机,主动组建反对派,从而成功地把狭义民运民运圈等反对势力牢牢地控制在他们的掌中。使民运圈、使真正的异议人士处于极端艰难的困境之中。经济上的困境,就是这种艰难困境之一。

   

   中国国内和海外的异议人士,大多很穷。除了或明或暗投靠中共的人,或者本来就是中共的人,得到中共或明或暗照顾,此外还有在89民运大潮受到世界强力支持因而得益的极少数人,除了这两部分人以外,商业上成功的少。极少数生意曾经做得大的,为什么能做大,了解内情的人们心里有数。这些年来,不断有国内朋友希望得到海外经济上的支持。我从国内出来,非常清楚处于中共严厉打压下的国内人士经济上的困境,但是,海外的情况,也是非常地不妙。真正的异议人士,大都很穷,很难在经济上给国内多少帮助。

   

   异议人士穷,不是他们没有能力,平均说来,这些人的能力,要超过社会平均水平。只要中共不是有意打压,他们中不少人做生意,往往能成为富翁。但是,一当他们关心国是,批评中共,成为异议人士,他们就立刻面临一个强大的敌手,这就是中共及其掌握的国家机器。任何个人,都无法与强大的国家机器抗衡。

   

   如果你在国内,即使中共一个小行动,也足以使你经济上破产,失业。对中共在经济上的这种打压,笔者有很深的体会。1991年我刑满出狱,有许多同学朋友纷纷给我帮助。我老家的同学朋友在我出狱前就已经主动帮我筹备安排工作。我们厂供销处朋友也安排我到两个乡镇企业挂职,他们说这就足以保证生活无虞。同时准备将平常卖给别人的三废交给我,他们说仅仅废塑料桶一项,每月盈利五六千不成问题。厂里工人知道后都为供销处朋友做法叫好,说他们办了大好事。但事情刚开始安排,稍有眉目,公安部门及工厂党委书记却立刻出面,以政治原因阻止了。以後我到那里,公安跟到那里,什么事情都搅了。1995年公安局以我外出到家乡打工,处行政拘留15天。原来浙江体改委负责人是浙大朋友,很想调我去他们那里工作,但因公安国安压力,只好作罢。有一次我一个搞出版的同学收留我工作,而北京下令抓我,结果他被抄家,原来安排他在中共香港电视台担任高级职务的事情也被取消。跟踪到我家乡的公安向我家乡领导人解释,他们怕我赚了钱去支持民运。1974年我曾经完全义务帮助家乡办工厂,不久我因政治入狱,家乡工厂失去帮助,虽然没有亏本,但也没有办好。我们家乡人相信我的为人,以後每次回家,都有人来找我想我帮助办工厂,但处在这种政治条件下,我完全无能为力。

   

   一般的中国大陆人,到海外,人生地疏,要做生意,大致也只能背靠大陆,在大陆与所在国之间做生意。而异议人士不仅没有这个条件,不能与大陆做生意,而且必须面对大陆中共及其国家机器的强大敌手。即使纯粹做海外生意,也必须考虑中共地下势力的可能捣乱。你必须面对三重敌对力量:一是中共当局公开力量,包括其海外机构,二是中共在侨界的地下势力和亲共势力,包括大多数中文媒体和社团,三是异议圈中占据绝对优势的中共地下势力,必须面临这样的三重打压。我这里强调,即使在异议圈中,真正的异议人士也是被打压的。因此,你要作真正的异议人士,你就必须准备受穷,而且你必须耐得住外部和内部的攻击,打压,也要耐得住外部和内部封杀和冷落,耐得住寂寞和默默无闻。

   

   现在常常在网路文摘发表文章的孙丰先生,就是异议人士的一个例子。如果孙丰不从事民主事业,而是一心一意做生意,那他就会生活得很好,就会是一个富翁。早在民主墙时期,他们就销售青岛海产来支持自己的民刊《海浪花》和民主活动。81年被捕判刑,出狱後,办了个饭店,开得很好,在当局干扰下,仍然赚了不少钱。正当他生意蒸蒸日上时,89民运发生了,于是他就大笔捐款,奔走支持。结果再次被捕,被判刑11年。他出狱後,不甘在中共专制下被箝口沉寂,于是出走越南,到法国驻越大使馆寻求庇护,到巴黎定居,人生地疏,语言不通,生活穷困艰难,但仍然孜孜不倦,为民主事业奋斗,不停写文章,他的高产,让人震惊。这就是中国异议人士放弃优越生活甘愿受穷的例子。

   

   中国为民主事业奋斗的人们,没有自己的特殊利益。民主,就必须打破“打江山,坐江山”的旧观念,甘做铺路石。中国的民主人士,面临中国即将来临的无可避免的巨变,在处境极端艰难的情况下,只是希望以自己的无私奉献,为中华民族平稳地渡过这个巨变,减少损失作一点努力。如果可能,就争取以渐进平稳的方式渡过巨变;如果不可能,就争取巨变中减少一点无序和混乱。异议人士的力量很小,而且在道义上,也面临中共及其地下势力通过不断制造丑闻,不断抹黑。中共甚至预先寻找民运可能占据的阵地,预先搞一些小丑占领这些阵地,把这些阵地搞臭。相反,他们还不断为他们在地下势力中的某些势力造势。(近些年来,我们不断看他们演戏,大有收获。)但是中共仍然无法把中国真正的民主的异议人士完全抹黑,完全搞臭,完全压住,真正的民主的异议人士,仍然享有道义上的相当优势。终有一天,他们的努力会结出灿烂的民主之果。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场