百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于“三农”问题(代序) ]
徐水良文集
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·中国随时可能爆炸
·共产党的掠夺和霸占本质
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
·再谈西方民主制度
·世界警察
·谁卖国?
·中国改革再反省
·关于“仇富”
·再谈革命压力
·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”
·对胡锦涛温家宝的最後规劝
·关于理性主义
·关于“改革”
·关于多维
·实践和实际
·从易经到毛泽东
·中国该怎样维护和促进统一?
·什么是政党?
·哲学基本规律的数学形式
·就王光泽《我的声明》对《观察》编辑部指责的回信
·什么是政治?
·再批伪精英
·为《网路文摘》写的《告白》
·中国农民是为自由、民主、平等而奋斗的最积极、最坚决、最强大的力量
·关于民族自决权问题的讨论
·矿灾环境灾难的原因在哪里?
·火戈和徐水良关于组党及王荣清等问题的通信
· 再谈“左派”和“右派”(修改稿)
·在共产党内部反对共产党
·中国上层人士对下层华人的歧视
·专制和民主永远不可能对等
·再谈合作问题
·研究台海局势,防止中美开战
·小局和大局
· 喉舌和平衡
·不要一哄而起退党,应分别不同情况采取不同做法
·共产党的土匪行径
·抛掉幻想,立足自己
·中共对美涉台政策的歪曲和误导
·短评:中国人素质低在哪里?
·造假文学《半夜鸡叫》
·没有共产党,天下不会乱
·西方学中国学得好,中国再搬回来为什么不可以?
·手段的道义底线
·中共对中国人性的摧残和破坏
·中共对海外中文媒体的控制
·关于杨振宁先生婚事的讨论意见(三则)
·性、性爱、婚姻和家庭本质简谈
·君本文化、民本文化、官本文化、神本文化、资本文化、金本文化和人本文化
·当前中国社会的性质
·中国秦汉以后是集权专制社会,不是封建社会
·台独和中共的共同特点
·军阀混战天下大乱,也比共产党统治好
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于“三农”问题(代序)

    关于“三农”问题(代序)

    徐水良

    2004-1-3日

   

   “三农”问题,农民,农村,农业问题,实际上是一个问题,就是 农民问题。

   

   我自小生长在农村,上大学和工作以後,除了坐牢,几乎每年都回农村,对农村情况的熟悉,不下于後来长期居住的城市。在上世纪70年代的文章中,我就反对当时普遍流行的观念,指出当代中国的 农民要求民主,已经是倾向民主的力量。後来的文章,包括出国以 後的文章,也一再批驳共产党对农民的诬蔑,为中国农民――中国 现代农奴的处境呼吁。并且在出国初期介绍国内情况时,就指出中 国农村农民的反抗斗争,正在开始超过城市。

   

   事实上,作为全世界现代民主制度榜样的英国,尤其是美国的民主制度,是由农民建立起来的。当时还没有工业革命,没有现代工人和现代资产阶级。因此,现代的民主制度,与农民有着天然的联系。把农民说成是专制制度的基础,把民主说成是由于工人阶级和资产阶级与封建阶级斗争才能产生,完全是马克思主义不顾历史事实的说法。

   

   但是,由于共产党对农民的长期抹黑和诬蔑,使共产党统治的地方,尤其是中国大陆,尤其是知识阶层,知识“精英”,包括某些表面上反对共产党和马列主义的人们,包括许多为民主事业奋斗的异议人士中,存在着对农民的根深蒂固的偏见。他们接受马克思的影响,用长篇大论甚至浩如烟海的著作,来论述农民,论述小农经济,是专制制度的基础,把专制主义的原因,推到农民头上,这是完全违背历史事实,完全站不住脚的。

   

   由于一些异议人士对农民的偏见,把农民视作专制基础,不相信甚至讽刺我们对农民反抗共产党一党专制制度积极性的评价和赞扬,他们往往对中国的民主事业感到悲观。然而,这些年从国内传来的农村农民反抗斗争和争取民主的斗争情况,其数量,其规模,都让 人震惊。这是中国民主的曙光和令人鼓舞的希望。

   

   为了让朋友们了解农村情况,我们特别选编摘录几篇对农村的调查文章。虽然这些文章是得到官方认可出版的,但这些文章反应了中国官方曾经长期隐瞒的农村情况,包括政治黑暗和农民的反抗情况。这些情况清楚地表明:

   

   1、农民不是支持专制的势力,相反,他们反对专制,反对腐败,要求减轻负担,要求民主,要求当家作主。并且已经开始组织起来。

   

   2、农村的根本问题和全国一样,是中共一党专制的政治问题。伪改良主义大力鼓吹土地私有化及其他方面盲目的无条件的私有化,不过是企图抹煞或转移人们对根本问题的注意。这些调查中,人们可以看到农民反腐败,抗苛捐,减负担,争民主的要求,却没有看到农民要求土地私有化。

   

   3、共产党造成的黑恶势力,有可能在结束一党专制,实行民主以後,继续危害民主事业,危害全社会,需要未来全社会共同努力扫除。

   

   

   

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场