百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难]
新文明论坛
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
·牟传珩:给今年中国两会代表、委员出议题
·牟传珩:今年北京两会舆论冲击波 —— 人大代表三吁“阳光法案”
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
·牟传珩:后对抗时代全球化大震荡
·牟传珩:聚焦西藏暴力事件
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难

   
   
    台湾总统陈水扁本月27日终于力排纷争,做出令国际舆论大跌眼镜的“国家统一委员会终止运作,不再编列预算,原负责业务人员归建;《国家统一纲领》终止适用,并依程序送交行政院查照”的决定。同一天,台湾媒体报道:台湾三军已经秘密进入全面备战状态,以防解放军“异动”。由此标志着阿扁的大陆政策将从“四不一没有”,过渡到新的“只要对岸不武力犯台,台湾就不会改变现状”的“新一不”立场。台湾的“去中国化”走向,已经触碰了大陆的“反台独”底线。为此,中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室2月28日受权发表声明。该声明称:当前陈水扁通过“宪改”进行“台湾法理独立”活动的冒险性、危险性继续上升,一旦得逞,势必造成两岸关系高度紧张,严重威胁台海地区乃至亚太地区的和平与稳定。坚决反对和制止陈水扁通过“宪改”进行“台湾法理独立”活动,是当前我们最重要、最紧迫的任务。也是同一天,中国大陆 外交部发言人刘建超也在北京的例行记者会上表示,敦促美方认清陈水扁“台独”分裂活动的严重性和危害性,恪守在台湾问题上向中方做出的承诺。其实本月26日, 中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室负责人陈云林就警告陈水扁,推动“废统”是“台独分裂活动进一步升级的危险讯号”。而这“危险讯号”,与中共制定《反分裂国家法》所设定的“非和平手段”适用的时机已经临界。然而,陈云林却只说“我们密切关注事态的发展,随时准备应对可能出现的复杂局面”,这字里行间,让人读出一份苦涩,一份无奈,更有一份焦虑。
   
    此据《信报》社评认为,北京在陈水扁“终统”过程中,曾误信美国,过分高估美国压抑台独的决心,以为美方的口头警告可以扭转陈水扁决定,最终导致自己应对阿扁“终统”措手不及。有报道说,今年春节陈水扁提出“废除国统会和国统纲领”主张后,胡锦涛曾咨询过大陆两台系统、智囊人士和军方意见。据称,内部对“废统”的态度有分歧:一种认为不管陈水扁如何动作,都不随之起舞;另一则认为要强烈反应和表态批判。中台办汇整各方意,呈送给胡锦涛,最后以中央台办、国台办负责人在前天一同发表点名批陈水扁的谈话。 这篇讲话尽管措词谨慎,却难掩软硬基调上的矛盾。对中共而言,“终统”便是台湾走向“台独”的“危险信号”,是开启“法理台独”宪改工程的大门。为此,北京不得不提升预警层次,密集召开各种内部会议,讨论台湾未来可能的动作,并提出对策。中共领导层很明白,阿扁正在运用蚕食战术,循着台独路线一步一步走下来。但是北京的两难在于:如果用以往“文攻武胁”手段吓阻台独,那将中了阿扁整合台独势力的圈套。人们不该忘记:中共在96年台湾第一次总统大选时,为了阻止李登辉当选,措辞激烈,恐吓台湾人要认清形势,并向台湾放了几颗飞弹,但是后来证明,飞弹不过空壳而已。2000年大选前,中共又为阻止陈水扁上台,文攻武胁,让台湾人相信:选择陈水扁即是选择战争,结果却大帮了阿扁一忙。教训可谓深刻。阿扁上台后,中共只能以“听其言、观其行”自找台阶。但阿扁在“四不一没有”的烟雾下,迂回前行,巧立名目,从“一边一国”、“主权对等”、“作战境外”到“全民公投立法”等,“去中国”路线一路走来,中共却眼睁睁的看着,并无什么作为。2004年大选时,台湾国新合作,中共只好期望蓝营胜出,结果又让阿扁胜了一招,其台独立场更加高调。到此为止,中共只好搞出一纸《反分裂法》,加紧海外统战攻势,不仅成立“和统会”,还邀请大选失败的国亲两党主席到大陆访问等。但国民党新主席马英九,却对中共的“统一”政策打“民主”牌,声称统独由人民说了算,“6、4”不平反,统一不能谈等等,令中共无法回应。如今中共明知陈水扁的“台独”走势已无法改变,他还要把废除“国统会”的话题,变成一个涉及“民主”和“台湾前途由人民决定”的价值观问题,且形式上不触及美国的“两岸现状”定义。陈水扁此举对一些台湾人大有迷惑作用,也实实在在地将了中共一军。。

   
    台湾的政治大学研究员蔡玮这样分析说: “中国很清楚,如何对这一事件作出反应才不会触怒台湾民众,不上陈的圈套,因为陈期望中国的激烈反应。其实,他们正在观察,美国下一步将怎么做,台湾反对党的反应,然后再做决定如何行动”。
   
    陈水扁之所以选择这个时机推动“台独”,是因为进入3月后,既是大陆制定《反分裂法》一周年,又是“1996年台海危机十周年”,到了本月台湾民进党大陆政策大辩论又将登场,阿扁正想借机,让“国统会”成为历史,迈出台独实质性的一步。眼下,北京正在筹开全国人大与全国政协会议,全国政治形势高度紧张,再加上北京与纽约的外交幕僚即将磋商胡锦涛四月底访美,并与布什会谈的具体行程。近些年来,老美的东亚盟友南韩已与他离心离德,台湾“永不沉没的航空母舰”地位又显重要。陈水扁推测:美国舍不得放弃台湾不管,他在今后的两年任期,也即2008年北京奥运前,北京不会轻言动武。因而他将继续挑战中共两岸政策底线。北京若以军演回应他的“终统”,那么去年以来中共煞费苦心营造的两岸和谐气氛将告终结,甚至还会影响国民党重新赢回执政权。
   
    其实,大陆的《反分裂法》规定“台独分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实,或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变,或者和平统一的可能性完全丧失,国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整”。统观陈水扁的言行,其实已符合反分裂法的规定的底线了。中共现在难就难在自知文攻武胁对台湾已不起任何作用,反会中了阿扁圈套。如果战事真的打起来,对两岸来说都是灾难性的。一方面大陆自身深陷于严重的腐败之中,民怨四起,矛盾激化,中共统治权力能不能经得起社会如此震荡,这是中共最担心的,北京太需要社会稳定了;另一方面还有个道义问题,既然两岸是一国一家,又何必为分家如否手足相残,殃及大多数呢?更何况台海两岸航空作战难度很大,以战机来说,台湾有F-16和幻象机,大陆有苏恺27和苏恺30是两岸空军的主力,可谓势均力敌。而日本则拥有更先进的F-15对大陆构成潜在威胁。加之美国一直有“驰援”的军事准备和美日合作联手帮忙台湾的可能。大陆这些年来,扩充军备的两大战略要点就是针对台湾和阻止美军援台。为此中国大陆积极增强海上潜舰作战能力,以求搭载核武飞弹对美构成威胁,而这需要海军舰艇从大型运输舰和大型补给舰上增加。此种能力大陆至少要等到2020年以后拥有航母 。眼下,台湾虽然没有高精尖武器,但常规武器的密集度可以列入世界三甲,而台湾海峡辽阔水域,是中国大陆攻台的最大难题。现代战争中高科技侦察技术的不断提高,已经使“神兵天降”式的奇袭很难成功了。大陆如搞飞弹“斩首行动”,则台湾早有“反斩首计划”对应。只要彼岸在沿海集结兵力、船只或雷达和通讯信号异常、空军起降异常以及向福建沿海客运火车情况是否异常的情报,都会在第一时间从美国和日本那里传到台湾。据军事家们分析:如战争真的打响,大陆最少需出动400艘军舰才可能以两个师兵力登陆台湾,且必须全面掌控制空权和制海权。大陆在这方面的能力,也一直备受争议的。应该说,今天已是电子战和信息战时代,大陆又有多少优势可以发挥?
   
    正是基于上述分析, 陈水扁才敢用实际行动证明,他敢于接招大陆的武力威胁。而大陆方面已经用尽严词警告、武力威慑,该用的手法都已用全了 ,眼下已陷于进退两难境地。虽然国台办这次再次表示“谴责”,“民主党派”,社会团体表态,内地搞点军事演习,甚至网络论坛上也传闻了不少大陆军方的“狠话”和国内愤青们的豪言壮语,但这一切对台湾方面的影响似乎已经不那么重要了。
   
    我写此文的目的,是期望海峡两岸的手足兄弟们息争止戈,沟通和解。对抗没有出路;战争没有胜利者。这才是硬道理!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场