为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    武宜三文集
[主页]->[独立中文笔会]->[武宜三文集]->[給喬老爺的公開信]
武宜三文集
·【舊文重放】 中 共 尊 重 歷 史 嗎?
·【舊文回放】真是何苦来哉?
·宋永毅談文革研究新動向
·從印度的免費醫療看中共可耻
·【舊文回放】“港人治港”與“民族自治”為什麼都失敗?
·評中新社對瀋陽蘇家屯法輪功集中營「調查」報導
·【舊文回放】离婚为上岗,天下奇闻
·请为陈杰人平反,请向陈杰人道歉,请赔偿陈杰人的一切损失!
·从网评看人民公敌江泽民
·評胡錦濤在“俄罗斯年”開幕式上的講話
·中共的輿論控制、說假話更甚於瘟疫
·【舊文回放】祝福劉小明先生
·鶯歌燕舞的两會,男盜女娼的中國
·從西藏問題看中共的賣國本性
·【舊文回放】让中共在「国歌」中发抖
·比較史學》:胡錦濤與朱由檢
·中日
·李瑞環助學值得吹噓嗎?
·你還願意為中國的股票和股票市場殉葬嗎?
·《徐四民言论集》与八荣八耻
·向一個偉大的女性致敬!
·又是“五一國際勞動節”
·【舊文回放】“保鲜”讲用教材:“消极抗战”和“游而不击”
·中國人不再挨打了嗎?
·楊慶球、姚西伊當如何面對上帝?
·【舊文回放】跋《新闻阅评第34期》
·一群自稱“善良”的狼
·二十一世紀全國第一張馬列主義大字報
·中國的最後一宗 “反革命案件”
·一個新的国家誕生了
·對孙瑞林《识破挂着共产党员招牌的叛徒和修正主义分子》批語
·中國成了土匪世界
·黑山共和国獨立引發的思考
·何滿子先生為什麼大發脾氣?
·中國國民黨的對口單位是中國共產黨
·余和梁國雄對談錄
·【資料】中國共產黨怎樣剝削中國農民?
·从《人民网》上出現“邓贼、江贼”看中共還能混多久?
·【舊文回放】甘當兒子黨的賣國自供狀
·趙紫陽的逝世與蕭蔚雲的死
·為慶祝中國共產黨建黨八十五周年而輯
·中国人的“幸福”
·武宜三關於余王事件的幾點意見
·学校没“户口”,学生在猪棚中上课
·中國:世界第一的乙肝大國
·官逼民反
·不打日本人、專殺中國人的八路軍
·中國的苦難和作家的良心
·胡錦濤“八榮八耻”新例證
·代HZ擬致曾金燕同志書
·陳水扁是毛澤
·死人堆裡爬出來的独腿老红军悲慘一生
·“親民總理”的鱷魚泪
·余傑:從驕傲的知識分子到神謙卑的僕人
·愛國才知賣國好(打油詩)
·孫亞夫大官人和西門慶大官人何其相似乃爾
·鎮壓維權運動和迫害記者的醜惡行徑
·程翔案今天在北京開審
·柬共是中共的影子和镜子
·“以人為本”還是“以人為沙丁魚”?
·從中乍復交看中共的賠本外交
·衛留成“砸鍋賣鐵”抓教育的虛偽
·中國銀行貪汚、盜竊和詐騙大觀
·在北京自殺、拍賣判决書及其他
·普及劉大生
·武宜三致前會友周钰樵先生公開信
·洋大慶和洋大寨
·有一個傻瓜,名字叫“中國”
·【舊文回放】鄔維庸何許人也!
·讀劉太行《老區歸來有感》有感
·悼念林牧、何家棟,并記住他們的教訓
·【讀報偶記】余秋雨說莫里哀“死在舞臺上”
·武宜三聲明
·論“論章”與“論娃”及其他
·自作多情的孙悟假,您為什麼假話連篇?
·舊公案:“三个代表”思想的知識產權屬於林彪同志
·鄒平學教授講憲政與中國
·【閱讀記感】:黑帮子女最愛毛主席(外四章)
·中國轉型的陷阱與困境
·讀《“拉人一把”》有感
·接着王丹《奉劝中共警察适可而止》徃下說
·為什麼藕斷絲連、為什麼牽腸掛肚?
·【考古新发现】北京地铁隐秘车站
·江迅先生怎樣打了筆鋒先生的耳光?
·【 新聞點評 】周巡撫官箴(外九章)
·利特維年科死了,《大公報》趁機恐嚇
·萬 户 蕭 疏 鬼 唱 歌
·一語天然萬古新、縱橫詩筆見高情
·中國共產黨在普京胯下“崛起”
·前大使薛謀洪教授談中國的實力與外交
·窩囊的大肥猫與幸運的老鼠
·“你才撈罷我上場”與“我才唱罷你下場”
·從高勤荣案看中國的黑社會化
·【牛屄列傳】新華社惡霸孫振軍:一條底褲就值二千多元
·中華人民共和國教育部部長周濟嚴正聲明
·新華社法律顧問对博訊網一則不負責任評論的回應
·為程巢父先生《李普先生晚年的光彩》在海外发表而寫
·《宋雲彬日記》裡的一宗崑曲公案
·“因人廢書”留惡名
·王兆國、盛華仁是禁書的幕後黑手
·左派打手怎樣打着B52旗號反對B52?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
給喬老爺的公開信

   

   武宜三

   [武宜三按語] 本文是去年4月為張龍、趙虎、王朝、馬漢等四位刁民代擬的 《給全國人大常委會副秘書長喬曉陽先生的公開信》,但春風過耳,竟吹不皺一池春水。喬老爺本月二日又到深圳唱雙簧戲,為推銷港府五號政改報告書重彈舊調。為了保証偉光正的黨永久騎在人民頭上代表人民,為了保証權貴集团永遠穩定地分贓、盜浮⒙訆Z,北京當局繼續發揚食言自肥的傳統,公開踐踏《基本法》,决心與民主潮流對抗到底。因此,本人重新發表這封《公開信》,為四日之 “爭民主、爭普選”大遊行搖旗吶喊。

   另外,唐家璇國務委員曾洋洋得意地問香港人: “在英國統治下,一百多年都沒有民主,為甚麼一回歸就要什麼普選呢?”對唐委員這個無知又無耻的問題,有香港才子之稱的陶傑先生作了極精彩的答覆:

   “為甚麼英國管治時不要普選,英國人走了,你來了,就要普選?答案很簡單:自1949年之後,身為宗主國英國政府非常理性,從來沒搞過文化大革命,沒有向地中海飄過浮尸,沒有輸出世界革命,沒有跟金日成和波爾布特稱兄道弟,沒有向倫敦的示威者用坦克車镇壓。英國不必向誰保証 ‘改革開放一百年不動搖’,任何港人相信:這個國家很穩當,沒有患上革命和暴力的情緒羊癲風。”

    (2005年12月3日)

   

   全國人大常委會副秘書長

   喬曉陽先生鈞鑒:

   您好!首先讓我們熱烈歡迎您不遠千里,不辭車機(飛機)勞頓,深入化外,為群氓傳經說法。雖然事前不來事後来,但好過不來。生米煮成熟飯,好不好吃也都得吃了。您來動員我們吃,正是體現黨對我們的關心愛護。我們非常領情,十分感激。只是禮賓府深似海,而且您的保鏢個個虎背熊腰,我們無法當面向您表示敬意,只好寫這封公開信以申微忱。

   喬付秘書長教導我們說: “普選是《基本法》中規定的最終目標,在追求過程中要遵守三個原則,就是要從實際情況出發,循序漸進和均衡參與。” 喬大人玉旨綸音,如雷貫耳。我們聽著固然有福氣,只是細想起立馬糊塗。正所謂 “你不說我倒明白,你一說我倒糊塗了”呢。 “最終目標”、 “追求過程”、 “實際情況”、 “循序漸進”、 “出發”、 “均衡參與”等等,有若天書,高深莫測,我等化外愚頑,是萬萬不能明白其妙旨大義的。

   例如 “最終目標”到底離現在有多遠呢?是五千公里還是一萬光年?再如 “循序漸進”,循什麼序呢?一天進一步可,一年進一步亦可;進兩步退一步可,進三步退兩步亦無不可;一步邁五十公分可,一步邁二英呎更無不可。還有 “實際情況”何指?怎麼 “均衡”?誰來 “參與”?如何 “參與”?由誰帶頭 “出發”?真是一波未平,一波又起;一疑未釋,一疑又生。眼看 “萬不得已”的情况又來了,為今之計,不得不請您再 “釋法”,為我們指點迷津。

   這樣,一可以讓曾老闆們到北京多吃幾天免費餐,為他們公司節約點成本,以便加大剝削工人階級和農民工的力度;二讓您這類官員有事可幹、有會可開,而不至於淪為下崗人士。反正社會主義祖國有的是民脂民膏,不吃白不吃、不拿白不拿、不用白不用。其三,我們有免費節目可娛樂:欣嘗京官們頤指氣使的風采;觀摩港官脅肩諂笑之美態;目睹資本大鱷呲牙裂嘴的貪婪;直擊幫閒教授之無恥。

   當然更重要的是,拒民主于一萬光年之外,延普選於萬千載之後。使包括香港在內的中華人民共和國成為 “永久牌” 的自由民主的絕緣體,這樣我們的社會主義江山就可以父傳子、子傳孫地千秋萬世地傳下去,讓秦始皇的美夢由我們 “無產階級革命家” 家族來實現。至此,我們才體會您用橋來比譬政改之路實在是神來之筆。在我們眼中,您所搭的橋就像一度彩虹---讓香港人永遠望著興歎。

   喬大人,您任重道遠,好自為之。在此,我們謹祝您

   官運亨通,財星高照!

   香島刁民:張龍、趙虎、王朝、馬漢拜上

   中共紅朝五十五年 吉日

   原載《動向》2004年4月号

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场